Мир постоянно меняется. Еще лет 35 назад появление у соседей цветного телевизора вызывало бурю эмоций и желание посмотреть это чудо техники. Потом лет 30 назад удивление вызывали странной утюгоподобной формы восьмерки и девятки, выпуск которых был прекращен лет 10 назад. В 90-е появились первые, похожие на кирпичи, сотовые, стоившие около 5 тыс. долларов. Спустя лет 10, сотовые за 100 долларов были уже практически у всех, тарифы сначала требовавшие ежемесячной абонентской платы сменились на повременные и безлимитные. Сотовые требовавшие в 90-е огромных расходов на разговоры, были уже не столь дороги в эксплуатации в нулевые годы, а сейчас совсем стоят копейки. Если в 90-е кто-нибудь бы сказал, что в каждом российском доме будет стоять ноутбук, по которому можно будет разговаривать по видеосвязи с любой точкой мира, причем бесплатно, никто бы ему не поверил и возможно вызвали бы ему пару санитаров из психушки на помощь. В общем мир стремительно меняется и вещи описанные в фантастических романах появляются в нашем быту, становятся повседневными и никого в дальнейшем не удивляют. Я не поверил бы в 90-е, когда ездил на машине с механикой, если бы мне сказали, что я буду ездить на машине с автоматом, и это будет само-собой разумеющейся вещью. Были периоды в конце 80-х начале 90-х, когда видеомагнитофон меняли на машину или садоогород, а машину на квартиру. То есть фактически, можно было видеомагнитофон поменять на квартиру. В 90-е получавшие долларов 100- 200 были вполне довольны своей жизнью, ведь у них была работа, в нулевые люди получавшие 500-600 долларов были напротив недовольны, потому что другие получали несколько тысяч баксов вообще почти ничего не делая.
Много букав, но написал я их отнюдь не для того, чтобы погрузиться в историю и поностальгировать. Написал я это для того, чтобы было понятно, что современный мир меняется очень стремительно, и то что было привычно в прошлом, кажется диким сейчас, то что было удивительным в прошлом, кажется привычным сейчас.
Теперь о том, почему же рубль будет падать столь долгое продолжительное время. Конечно, падение рубля, особенно с 2014 года уже не вызывает удивления, но с 2000 по 2008 укрепление рубля было вполне привычным явлением. Так почему же он будет падать?
Все дело в том, что современный мир очень быстро меняется. Идет постоянное обновление техники. У моего соседа Ниссан Скайлайн 1999 года на заднем приводе мощностью 190 лошадок потребляет летом 20 литров на 100 км в городе, зимой 25. У моего соседа Мерседес 156 лошадок на заднем приводе 2015 года потребляет 8 литров летом и 9 зимой. Вопрос ко всем, даже наверное надо поставить голосовалку :) какую машину бы вы взяли? Или взяли бы Вы сотовую Дельту из 90-х или современный смартфон? Вопросы не требующие ответов. За исключением пары -тройки оригиналов, желающих выпендриться и пары -тройки поперечников, желающих всегда и в любой ситуации перечить, все нормальные люди сделали бы вполне очевидный выбор.
Да, мир стремительно меняется, все вещи меняются, становятся дешевле в обслуживании, приносят больше пользы своим владельцам и т.д.
Теперь вкратце, кто хочет тот поймет, никого убеждать не собираюсь, разжевывать ничего не буду и оправдываться не буду, так будет и это точка.
В 2018-2020 начинается новый цикл Кондратьева. Цикл называется «технологический». Цикл Новый и технологический. Значит появятся новые технологии. Там где новые технологии, там новая техника.
Почему ФРС несмотря на угрозу рецессии начала поднимать ставку? В США и других развитых странах появились некие новые технологии ( об этом писал ранее, дело не в этом). ФРС поднимает ставку для того, чтобы вызвать приток капитала, на который будет проводиться новая революция, в США и оттянуть этот капитал из других могущих составить конкуренцию США стран. А также впоследствии оттянуть все «мозги» необходимые для революции в США. Появятся новые вещи — электромобили не требующие подзарядки, не нуждающиеся в мойке и кузовном ремонте, проекционные телевизоры и компьютеры, 3d принтеры, новые источники энергии, новые роботы, новые технологии строительства, новые способы торговли и прочее и прочее и прочее. Описывать все это на трейдерском ресурсе считаю не нужно. Ведь вопрос здесь не в технологиях, а как на знании этого заработать деньги.
В жизненном цикле каждого товара есть 3 фазы. Фаза роста, зрелости, спада. Ну и период внедрения, конечно. Три фазы примерно равны по длительности. Продолжительность цикла Кондратьева около 40 лет. Значит делим 40 на 3. Получаем 13 лет. Соответственно, первая фаза роста, не требующая большого количества сырья, а требующая большое количества капиталов и мозгов ( фаза наукоемких и капиталоемких производств) будет длится примерно до 2031-2033 года. Далее при переходе в фазу роста, потребуются другие более масштабные производства, не требующие мозгов и капиталов на разработку, а требующие большого количества сырья и энергии ( энергоемкие, сырьевые производства). Соответственно, вложения в рубль до 2031-2033 достаточно странны, и противоречат технологическим, нефтяным ( о этом как нибудь в другой раз), циклам ставки ФРС. Вложения в рубль целесообразны только в фазе роста, когда миру потребуется большое количество сырья и энергии.
Абсолютно все валюты в длительном периоде подвержены инфляции.
Автор молодец реально, не поленился и написал много правильных букв. Как бы ему плюсик поставить…
Рубль давно падает.
То есть 1992-2005 (если2018началонового) или 1994-2007(2020). И? где же фактические данные это подтверждающие? дефолты 1997-2001 сырьевых стран как ложаться на этот цикл?
40 лет — это дельта между поколениями с повышенной рождаемостью, она не строгая иногда плавает тудымы-суюдымы в связи с катаклизмами и фиг знает с чем еще. тут буквально на днях пост был интересный, я его второй день пережевываю (обратите внимание на пик 20летних в 2012 году)
Вы говорите про технологическую революцию, но вы лучше подумайте, где окажутся все те люди, которых она лишит работы и на что они будут жить. А потом еще вспомните, что вся нынешняя модель экономики построена на одном — росте потребления, а этот рост уже сейчас уперся в потолок.
Уже сейчас, без всякого технологического прорыва, банально некому впаривать товары таким образом, чтобы потребление (и экономика вместе с ним) росли. И в долг потреблять уже тоже нельзя, потому что долги реально зашкаливают.
А вот план (З.Бжезинского) американцев по созданию хаоса в Мире выполняют вполне успешно, из этого нужно реально исходить на долгосрок.Снижение численности населения земли до 1 миллиарда ближайшая перспектива.
у ФРС всего две цели — (1) стабильность цен и (2) максимальная занятость
они не занимаются стратегиями всяких финансовых прорывов и т д
если вы посмотрите на то, что делает ФРС — они пытаются пройти меджу этими двумя в общем то противоречащими друг другу целями
потому что при снижении безработицы растет инфляция и наоборот
иногда фрс может своими действиями убить экономику или надуть пузырь на рынке акций или недвижимости. Или вызвать долговой кризис на развивающихся рынках, как было не раз. Им (ФРС) на это в общем то пофиг
В сферическом вакууме у ФРС всего две цели, перечисленные выше
ФРС конечно политики всегда пытаются втянуть в решение каких то стратегических проблем, и иногда это удается, но как правило, ФРС гнет свою линию, и в этом преимущество независимого центробанка
Но кто знает про краткосрочную...
Вот за чем будущее и новый цыкл! ТО что коснется каждого и будет стимулом для новой мировой экономики!!! Но Россия как всегда проспит эту революцию, что вновь печально(((
Наслаждайтесь;)
Наслаждайтесь :)
Чтобы вас ещё более отрезвить, намекну, что в тех же научных журналах можно найти фотографии и «глаза в попе» экспериментального животного, что является визуальным подтверждением некой гипотезы, проверенной экспериментально. Вообще, доложу вам, то, что вы видите в фильмах, никогда(!) не является безумной фантазией.
А насчет фотографии «глаз в попе» — давайте ссылку. Наверняка это и не новый орган, а мутагенное повреждение существующего. Я такого ужаса много видел.
Ссылку поищу, но не обещаю;)
Со ссылкой — все понятно, спасибо. Отдыхайте.
Это… Это позор какой-то. Куда вы суетесь? Что за школярство? Идите пересмотрите «Особь» — по сравнению с вашими текстами это научный отчет о лабораторном исследовании…
Ничего личного, коллега.