Сергей Глазьев

Дмитрий Д., присоединяюсь. смотреть уже нет смысла на это мурло

broker25, http://www.glazev.ru/about/243/ список статей. А вы чем можете похвастаться, маранием страничек на таком авторитетном сайте как смартлаб? :))

Mr Gold, я сказал в авторитетном издании. Может РЭЖ или Парламентская газета или Советская Россия — это авторитетные издания??? Известия АН  никто не читает и в мире никто не знает. Авторитетные — это ведущие мировые издания, на которые ссылаются другие ученые. Например http://thequote.ru/2015/05/top-economics-journals/ Все его статьи это просто пустой идеологический треп, совершенно далекий от принятых в науке доказательств. Глазьев — пустой болтун. Я не академик, не влияю на экон. политику, не даю идиотских, разрушительных для экономики рекомендаций,  и не обязан никому доказывать свою компетентность. 

broker25, вывод по вашей ссылке можно сделать следующий, что наука существует только на западе :)) А где же восточные издания? Пустой болтун как вы выражаетесь, создатель ЕЭС, и его куратор. Читайте современную денежную механику, а не идеалестический треп кейнсианцев. Вы не согласны что текущие ставки убивают производство и торговлю, так же как и сжимание денежной массы? Слышали о том что банки просят цб зафиксировать для них курс на 40 руб, тк при курсе выше 85 руб, они не смогут исполнять свои нормативы. 

Mr Gold, 
специально изучил список, ссылку на который вы дали. Ни одной работы в международных журналах за последние 20 лет. Для любого серьезного ученого это диагноз — конкретный и окончательный. Поскольку любая наука, если это слово можно употребить без кавычек, интернациональна.
Сам тот факт, что список публикаций обрывается 2009-м годом (на дворе, извините, 2016-й) показывает, насколько Глазьев считает «важной» свою научную деятельность.

Остальное вам уже назвали выше. Его «экономические» предложения — прямой путь к повторению того, что сейчас происходит в Венесуэле. А там, если кто пропустил, прямо сейчас острейший продовольственный кризис — банально не хватает еды. До этого уже не хватало туалетной бумаги. Фиксация курса валюты — прямо в точности первый шаг в повторении этой траектории

Андрей Агапов, если наука интернациональна и в ней нет места политике и идеологии, то почему к примеру в сша людям поддерживающим левую идеологию запрещено преподавать в школах и вузах? Мне Глазьев до фонаря по большому счету, но как для человека немного разбирающиегося в экономике и финансах он говорит очевидные вещи. Венесуэлу я бы не стал сравнивать с РФ, слишком два разных гос-ва. 

Mr Gold, 
1)  Я бы Лимонова тоже в школу преподавать не пускал! Так что весь вопрос — насколько левыми должны быть взгляды? И вообще пруфлинк глянуть бы насчет запрета. 
2) Россия и Венесуэла — два очень сильно похожих государства. Начиная с зависимости от цен на нефть и заканчивая тем,  что Венесуэла проводит сейчас над собой ровнехонько тот эксперимент, который успешно (то есть, с очевидным результатом) закончился у нас в 1991-м году
3) Но как бы ни был очевиден результат эксперимента, есть люди, которые желают вернуть нас в 1980-й год и повторить его на собственных согражданах еще раз. Вдруг в это раз брошенный камень полетит вверх, а не вниз? Глазьев как раз один из них

Андрей Агапов, человек верящий в невидимую руку рынка и равные условия участников рынка? :)) Этой хренью мне 5 лет мозги промывали в Университете :)) Глазьев человек науки, и экономическую систему гос-ва рассматривает с точки зрения теории систем, без всякой идеологической херни. Чего и вам желаю

Серг Серг, не нужны они тут в Сибири, без них хорошо)