SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога sancto mercator
- bitcoin
- DOGE
- ripple
- Si
- анлитика
- бакс
- Бакс и рублик
- биткоин
- Бренды
- видение рынка
- вопрос
- вопрос в студию
- Втб
- график
- Деноминация
- доллар - рубль
- евро
- инвестиции
- конфа
- криптовалюта
- крипторынок
- Магнит
- мнение по рынку
- Нефть
- нефть Brent
- Открытие Брокер
- оффтоп
- поколения
- прогноз
- психология
- релакс
- Риппл
- Рубль
- рубль доллар Si
- рубль нефть
- си
- сигнал
- сигнал шорт
- ситуация
- сишка
- тв
- тинькофф
- торговые сигналы
- тренинг
- успех трейдера
«МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С НАСЕЛЕНИЕМ..» Кто-МЫ? Очередное«Откровение Инсайдера»? Кто он вообще, что позволяет такое обращение и отношение? Очередной малолетний свин в белой рубашке, кроме мышки в руках ничего не державший?
«церковные и светские власти производили в течение веков отрицательный отбор» © Ять, именно отсюда русская Литература, искусство наука и родились??? то есть генерация одно быдло веками?? что за бред? Да и кто говорит об истории и народе? известный и успешный бизнесмен. Но только это не критерий умного и образованного человека, имеющего право судить народ и страну (в которой он и сделал свой гешефт).
Дальше разбирать нечего. высер, он и есть высер. А если и из уст публичного человека то публичный высер.
Ну вот вам самую малость «по существу вопроса».
знаете ли, пули и доносы не выбирали в кого попадать (
Или штрафные батальоны, которые шли первыми, а там всякого-разного люда было: и за политику и за дезертирство?
Или у ваших предков как то всё по-другому происходило, по отдельной колее истории?
Насколько тов. Дуров владеет историей церкви, чтобы судить свысока, зло она несла или добро?
Я имею в виду, имеете ли Вы достаточно образования в этих вопросах, чтобы выносить обоснованные суждения не только о себе, но и обо всех других людях скопом. И готовы ли Вы соглашаться с Дуровым только потому, что он смог раскрутиться, бессовестно копируя у нас действующие американские образцы. Он раскрутился в бизнесе, а вещает обо всем и сразу.
az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0830.shtml
Короче, многая знания рождает многая печаль. А нехватка мудрости рождает залихватские суждения а-ла обиженный бизнесмен.
Случались тёмные времена и времена возраждения в истории. Вот только „отрицательного отбора“ не случалось.
Времена после октябрьского переворота, как и любые смутные времена рождали героев и чудовищ одновременно.
В наши же относительно сытые и спокойные времена ярких имён и талантов много меньше, чем в эпоху потрясений. Ну вот разве что „филосов“ Дуров… а больше и не назвать никого))))
Диалектике сей товарищ не обучен, он не догадывается, что зло может нести добро, а добро — нести зло. Церковь, которая гнобила еретиков, одновременно была и школой, где сохранялись и распространялись знания. Даже сам принцип разделения властей в средневековой Европе обязан своим существованием независимой от воли монархов церковной власти. Ну, а уж неявное предположение, что феодалы, князья церкви, руководители цеховых гильдий не обладали ни здравым смыслом, ни свободным умом, тоже манипуляция или глупость.
Вы уверены, что табориты были намного лучше большевиков?
Картины они жгли, поместья жгли, уничтожали духовенство и помещиков не хуже крестьянской массы времен гражданской войны. Ваше представление о прогрессе и регрессе не универсально, многие могут иметь и иное мнение, как и о современных церквях.
Дмитрий Ш,
«Мы...» - это просто такой речевой оборот.
Хотя, это либо я хочу так видеть, и у меня предубеждение, либо у вас предубеждение :}
В России Церковь никогда никого не жгла. А вот Европа — это продукт многовековой католической инквизиции.
Европе, прежде чем нас в чем-то упрекать, неплохо бы со своими грехами разобраться. Например со своим изобретением 20-го века — нацизмом.
Он лишний раз опровергает постулат о рабской психологии русских. Часть народа не согласилась с Церковью и ушла в раскол, сопротивлялись отчаянно, не жалея жизни. По сей день осталось много их сторонников.
Что такое инквизиция? Преследование и контроль за инакомыслящими. Инакомыслящие при этом никак не объединялись и не сопротивлялись властям.
В любом случае: инквизиция и индульгенции были чужды Православной Церкви. Наша Церковь никогда не стремилась управлять государством, не узурпировала государственную власть, и никого не преследовала по политическим мотивам.
Идеологию Церкви не нужно было в принципе обеспечивать, т.к. не было в этом необходимости. Неверующих не было, все верили в Бога от сотворения мира.
Обратите внимание, что главными авторитетами в РПЦ всегда были святые, старцы, а не руководство. Патриархи иногда становились святыми, но очень редко.
Святость, личный аскетический подвиг — вот что является основной признанной властью в РПЦ. К святым старцам, к простым монахам, шли патриархи за советом раньше, идут и по сей день.
В Ватикане же главный авторитет — папа. Он непогрешим, свят и наместник Бога на Земле, его решения не обсуждаются даже королями.
Почувствуйте разницу. В этом коренное различие, в т.ч. и из-за этого разошлись мы с ними тысячу лет назад.
Сделал это Петр под влиянием Европы, копировал как и всё остальное.
За это Россия и расплатилась 17-м годом. К этому времени РПЦ сильно себя дискредитировала, отход от веры стал массовым. Жертвы 20-го века — это последствия этих трагических событий. Богоотступничество и цареубийство пришлось искупить такой огромной ценой.
Больше этих ошибок РПЦ повторять не намерена.
История не может повториться, т.к РПЦ никогда не возьмет на себя властных полномочий, и тем более не позволит государству управлять собой.
В школе преподают историю религий. Я надеюсь, что Вы не будете отрицать, что невозможно понять историю развития человечества, ничего не зная о религии, которая и определила ход этого развития?
В армии то же — почему должны попы освящать самолеты и подлодки или брызгать святой водой на головы солдат других конфессий?
Я считаю, религия — это частное дело каждого, и на территориях школ, воинских частей священникам (любых конфессий) делать нечего. Если людям надо, они сами придут к ним в храм.
В мусульманской части России задолго до введения ОПК ввели уроки основ исламской культуры. Никого это не возмущало.
Преподавание ОПК ведется на добровольной основе, не желающие изучать этот предмет изучают уроки этики поведения.
Попы ничего не должны освящать, и делают они это исключительно по просьбе верующих пилотов и моряков. Отказать в просьбе освятить что-либо священник не имеет права, так же как он не имеет права и навязывать освящение. Чего они никогда и не делают.
В нашем приходе священники очень страдают от перегрузок — такое количество обращающихся с просьбой освятить квартиру, машину, офис и т.д.
В армии вижу так: по факту священников приглашают не абстрактные верующие пилоты, а командование части, а там уж не разбирают, кто православный, кто буддист. Большинство солдатиков-инверцев побоятся даже слово сказать против.
www.tatar-inform.ru/news/2009/12/29/200062/?font=normal
Это конечно капец, если на солдата буддиста капнет святая вода. Страшное насилие над личностью.
Дурака не валяйте. Никого Церковь не трогает, в веру не обращает, ничего не навязывает. Кто хочет верить — верит, кто не хочет — живет спокойно и никак в своих правах не ущемлен.
Считаю, попам и муллам не надо вмешиваться в светскую жизнь. Это идет только во вред вере. Остаюсь при своем мнении. И еще: я ведь Вам не хамил.
еще один либеройд, у которого не ТО население)
а по сути- обиженный борец с кровавым режимом. а стал после того, как совершил 3! карл преступления.
— воровство ИС
-распространение порнографии
— причинение вреда здоровью лицу при исполнении
мразота полная он.тьфу ъ
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hK0kCCl9VQ0
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел. (А.С.Пушкин.)
скорей толпе кремлеботов, отметившихся в начале топика))
ух блин, писатели-))
можно быть «рабом», но мыслить свободно… а можно тупо согласится с неким далеким дуровым, возомнившим себя волхвом
20 апреля 1738 г. башкир Тойгильда Жуляков за возвращение из православия в ислам был сожжён в Екатеринбурге. Смертный приговор был вынесен Василием Татищевым, бывшим тогда начальником Главной Горной канцелярии: «за то, что, крестясь, принял паки махометанский закон — на страх другим, при собрании всех крещенных татар сжечь…»[42]
30 апреля 1739 года за возвращение в ислам была сожжена крещёная 60-летняя башкирка Кисябика (Катерина) Байрясова[45][46].
(Казнь через сожжение в истории России)вот и злится.
Ответ: у него есть парочка (а может и пара десятков) млн. долларов и куча свободного времени на путешествия, самообразование и размышления.
— да ты потомок дегенератов, по мнению такого же дегенерата, как и твои предки.
так нормально будет? это кстати укладывается полностью, гармонично, в тот бред, что несет твой кумир.
приму твою игру, посмотрим как далеко ты способен пройти :
— значит ты уже готов, а хотя ты всегда был готов. иди в мой блог, там где то есть адресок в посте под названием — перспективы из-за радужных.
так же и тут, 70 лет, у кого есть голова расстреливали или высылали, а наверх поднимали либо комбайнеров, либо ваньку с ключом, тупых рабочих, шла естественная деградация.
Дуров ничего особенного и не написал, все так и есть.
А лудоманам — трейдерам это не нравится, Дуров плохой.
все либерасты смартлаба еб… те в свою пендосию и рассказывайте пендосам какая у них х… я страна- пендосия.
как они уничтожили индейцев, чтобы расчистить территорию для создания корпорации по печатанию доллара, унижали нигеров-людей второго сорта, как строят тюрьмы чтобы держать в страхе тех кто не согласен с идеалогией либералфашизма, как уничтожают в своих интересах суверенные государства по всему миру, как глумятся над международным институтами, как выращивают тупое амербыдло которое не задает лишних вопросов а тупо голосует раз в 4 года на выборах меняя шило на мыло и думая что оно живет в демократическом гос-ве. …
короче либерасты епите накуй к своим светочам демократии в пендоштадт.