Блог им. pgriffin

Магнит. Телеконференция Галицкого заставляет задаваться вопросами.

Магнит. Телеконференция Галицкого заставляет задаваться вопросами.Предлагаю свои мысли по Магниту. Рассуждения основаны на том, что фраза Галицкого «Дивиденды в этом году мы заплатим меньше, чем в прошлом, потому что нам нужно сохранять тот же долг к EBITDA. Мы заплатим 25 млрд» означает, что дивиденды по итогам 2015 года платить не будут (по итогам 6 и 9 месяцев было заплачено в сумме как раз 25 млрд.). Я не знаю как еще можно трактовать эту фразу, чтобы нигде не было логического противоречия, но возможно Галицкий оговорился или журналисты не так записали или я что-то не так понял. http://www.dohod.ru/ik/analytics/dividend/mgnt  — тут эту фразу если что поняли аналогичным образом.

Позавчерашний отчет и тел. конф. Галицкого снова подкинули вопросов (первый раз у меня вопросы возникли по их отчетности по итогам 9 месяцев — vk.com/wall-60212189_122554). Посмотрим что мы имеем по итогам года:

— выручка 950,6 млрд. рублей (+24.5%), EBITDA 103,9 млрд. рублей (+20.95%), прибыль 58,8 млрд. рублей (+23.4%),

— CAPEX на 2016 год примерно на уровне 2015 года (67 млрд. рублей);

— Галицкий: «Долг к EBITDA у нас будет на уровне прошлого года — в прошлом был 0,91 в этом году будет 0,92» — здесь я так понимаю он имеет в виду, что 0.91 было по итогам 2014 (действительно так), а 0.92 — итог 2015 — соответственно, не сложно посчитать, что текущий чистый долг — 95,6 млрд. рублей.

А дальше идет неожиданность — оказывается, что по итогам 2015 года дивиденды платиться не будут! Основание: "… потому что надо сохранять долг к EBITDA на том же уровне. Мы заплатим 25 млрд в связи с тем, что 5 млрд с CAPEX мы потратим на вертикальную интеграцию".

Я не до конца уловил смысл этой достойной китайского мудреца фразы (т.е. CAPEX будет не на уровне 2015, а на уровне 2015 + 5 млрд. или все же на уровне, но тогда зачем отдельно про эти 5 млрд. говорить?), однако:

— за прошлый год заплатили дивидендов на 26% больше, а NET DEBT/EBITDA вырос всего на 1%. При этом CAPEX тот же, прибыль пусть медленнее, но растет, а тут не просто отсутствие роста, а резкое сокращение дивидендов!!!

— коэффициент дивидендных выплат рухнул с 72% до 43%, дивидендная доходность — с  ~3,3% до ~2,4%, суммарно на дивиденды направлено 25,3 млрд. рублей вместо 34,3 млрд. рублей (-9 млрд. рублей).

— как замечают Ведомости: " В текущем году ритейлер планирует открыть 900–950 «магазинов у дома», 1200 магазинов косметики и 80 гипермаркетов, рассказал на телеконференции с аналитиками и инвесторами гендиректор и основной владелец краснодарского ритейлера Сергей Галицкий"… " До этого, в октябре 2015 г., Галицкий предварительно оценивал темпы роста сети в 2016 г. на уровне свыше 1000 «магазинов у дома», около 1300 новых магазинов косметики и около 100 гипермаркетов." То есть помимо невыплаты дивидендов подрезали как CAPEX по сравнению с изначально планируемым — хотя вроде логично, если нужда в деньгах на строительство магазинов немного уменьшилась — почему бы не отдать эти деньги акционерам?

— странная временная структура выплат. По итогам 6 и 9 месяцев дивиденды были объявлены абс. в тот же период, что и в прошлом году, при этом сами дивиденды выросли чуть меньше роста прибыли, т.е. все выглядело как красивый органический рост:

6 мес 2014       6 мес 2015   (решение сов. дир. — 29 октября)

78.3 руб.          88.4 руб. (+12,9%)

 9 мес 2014       9 мес 2015   (решение сов. дир. — 30-31 июля)

152.07 руб.       179.77 руб. (+18,2%)

 

По итогам 2014 года было выплачено 132.57 руб и думалось, что по итогам 2015 заплатят как минимум не меньше, а тут — НОЛЬ! Я имею в виду, что вероятно заранее не было известно о таком резком сокращении дивидендов. В противном случае вроде было бы логичнее платить более скромные дивиденды по итогам 6 и 9 месяцев 2015 года, но заплатить хоть что-то и по итогам всего года!

С нетерпением буду ждать текущих операционных результатов и особенно аудированную отчетность с балансом и комментариями. 

★2
25 комментариев
А когда была эта телеконференция и где её можно посмотреть?
avatar
Denis Vlasov, посмотреть — не знаю. просто гуглите по новостям Магнит — куча статей. Вот наверное самая полная.
Александр Гавриленко, 
avatar
 А противоречия так-то не вижу, ведь именно в четвёртом квартале был спад темпов роста, поэтому всё логично. Если компания может эффективно использовать денежные средства (а «Магнит» может), то пусть лучше не выплачивает дивиденды вместо того, чтобы привлекать внешние заимствования. Долгосрочные инвесторы от этого только выиграют.
avatar
Denis Vlasov, еще раз «потому что надо сохранять долг к EBITDA на том же уровне» в данном случае я не нахожу состоятельным аргументом, т.к. прибыль все таки растет, а при тех же затратах и гораздо больших дивидендах долг к EBITDA за год фактически не вырос вообще.
Александр Гавриленко,  забейте на дивы!!! у нас модель экономики меняется  и соответственно и модель потребления, а что вы хотите, что при таких условиях все осталось как раньше? Если у них будет выручка нормальная, то пока  не будет понятно что с моделью потребления, они всю прибыль отправят на погашение долгов лучше, что будет правильным.
avatar
Данный аргумент будет однозначно состоятельным только если они прогнозируют не просто отсутствие роста, а снижение EBITDA.
во первых выручка сократится. Как я понимаю по части магазинов они переходят на новую модель, т.е. наценка на товар сократится, а объем увеличится, причем серьезно сократиться. Со временем от кассиров они откажутся или их количество резко сократится, переходят на робокассы.  Высвободившийся персонал частично сократят, а частично переведут в торговый зал на контроль полок и заполнения товаром. В общем модернизацию хорошую они по ходу затеяли. А выручка сократиться у них, по крайней мере  в следующие полгода. По этому дивы ждать не стоит, лучше всю прибыль отправить на погашения долгов или модернизацию.
avatar
SMA, Да, робокассы действительно удобны и будут реальным конкурентным преимуществом
kbrobot.ru, производительность кассира раз в 10 возрастает. Им максимум 1 человек на 10 касс нужен.
avatar
SMA, а можно ссылку где говориться про замену кассиров на роботов?
Александр Гавриленко, у меня нет ссылки, я говорю то что вижу. Я вижу как пришел магазин  почти в центр торговли и всех с делал. Вижу как это делают и мне нравится  эта модель. Я вижу это в первые и я вижу что это работает! А если это реально работает, а пример тому что порченых фруктов и овощей у них почти нет, то это модель будет внедрятся все в большую часть точек. Причем, я вижу что они делают ашан, причем магазин ашан который тут есть раз в 10 больше, чем тот который его делает:)
avatar
SMA, еще раз спрашиваю, вы видели хоть один Магнит с робокассами, прочитали в интервью руководства Магнита или это ваши личные фантазии на счет робокасс?
Александр Гавриленко, 
Не будет там никаких робокасс. Забыли где жтвем?
Вон в ОК копеечные фрукты на кассе перевешивают, а вы про робокассы)))
Японский городовой, я тоже так думаю — клиенты Магнита не те люди, которые нормально ими пользоваться будут. Кроме того, существенной замены кассиров на робокассы нет ни у одного сколь либо крупного ретейлера ни только в России, но и в мире.
Александр Гавриленко, я хожу в магнит где робокассы.
avatar
SMA, и выручка не сократиться. Сократиться темп прироста — да, но не выручка.
Александр Гавриленко, возможно и так, но у них наценка сильно режется, а значит может и выручка.
avatar
сливать нужно магнит на уровне 12400, дальше он не пойдет.
avatar
Nezaznaickii Aleksandr, всё будет зависеть от внешнего фона. «Магнит» остаётся самой сильной бумагой потреб.рынка и если в Россию пойдут инвестиции, будет одним из фаворитов среди нерезидентов, как в прошлые годы. Так что с прогнозами лучше быть поосторожнее, хотя краткосрочно согласен, потенциал роста выше 12 тысяч сильно ограничивается экономической ситуацией в стране. Т.е. моё мнение — фиксировать прибыль в лонгах выше 12 тысяч можно, а вот шортить — рискованно.
avatar
Denis Vlasov, это  краткосрочный прогноз, тем кто вошел в бумагу 9500-10000.рост очень хороший.
avatar
Nezaznaickii Aleksandr, вероятно вы правы, в ближайшие полгода он эту отметку не пробьёт, если рубль на 200 не улетит.
avatar
SMA, доллар за 200 если честно с трудом вериться.и магнит, не стабильно реагирует на рубль, но все же проследуется закономерность при росте доллара до 85, магнит прямо противоположно скатился до 9500, а при 76 р он вырос до 11500, в принципе такая зависимость на графиках прослеживается и в пред. периоды и смею утверждать если доллар 200р, то магнит 6000 р.
avatar
Nezaznaickii Aleksandr, это логично ведь скидывают акции и уходят  в доллары инвесторы ))
avatar
Вот поэтому все эти конфы лучше не слушать. Всё напишут в годовом отчете.
avatar

теги блога Александр Гавриленко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн