Блог им. Helsk

Философия трейдинга или нейронная сеть

Доброй ночи, Уважаемые дамы и господа!

Моя философия трейдинга заключается в макро и микро познании рынка...

    Но что же такое, этот самый «рынок»?
    Вы никогда не задумывались, что рынок, это громадная нейронная сеть? Что это есть - макронейронная-сеть!
    Кто управляет рынком? Роботы? Какие-то безчувственные люди? Нет!
Рынком управляет — разумный человек! Я… Вы, читатель… Компании… Банки… Государства… Но это всё люди, объединенные рынком, это совокупность мозговой деятельности всех, с разницой лишь как и в жизни, в возможностях влияния на данную нейронную сеть.

    Для меня, как человека, пытающегося познать рынок в глобальном контексте, это попытка выделить глобальные стадии или состоянии, которые могут проходить — тренды, боковики, закупки, распродажи…

    Но опять же, если сравнить всё это с человеком, то легко можно провести определенные параллели:
-Тренд: спокойное состояние
-Боковик: состояние неопределенности
-Закупки: говоря об акциях, это позитивное настроение
-Распродажи: паника, переживания

    Все эти процессы порождает совокупная деятельность всех субъектов нашей нейрорыночной сети, совокупность умозаключений, при макроанализе мы можем понять, в каком общем состоянии находится наш «человек», в каком он настроении, и чего от него можно сегодня, к примеру, ожидать.

    Это моё макро-познание...

    Что же касается микро-познания… тут всё попроще.

     Какой, у нас, у трейдеров извечный вопрос, он кстати на все 100% философский — «Куда пойдет рынок?»
В этом плане я всё же приверженец Метода Сократа, я действительно с ним солидарен и согласен, хотя я еще отчасти софист, это порой мешает.
     Исходя из макро-познания рынка можно выделить локальный момент состояния нашего живого «рынка», тренд, боковок и т.п.Как только определился локально, я могу задать себе этот насущный вопрос и начиная с этого момента приводить разносторонние аргументы в ту или иную сторону, исходя из конкретного времени:

-рынок пойдет вверх потому что...
-рынок пойдет вниз потому что...

     Выделяю для себя лишь два состония и принимаю решения быстро, но с поправкой на глобальную макрооценку, я всё же ближе к скальперу, как только я пойму, что у меня достаточно аргументов, достаточно обоснованности, для принятия локального решения, я могу войти в сделку.

     На этик двух видах познания и строится моя философия, ничего сложного.

Если подытожить:
Макро — есть осознание рынка как совокупности мозговой деятельности людей
Микро — есть осознание рынка как живого существа, имеющего не только разум, но и психологическую сторону, принятие решений исходя из этого и аргументов.

Спасибо за внимание :)
★2
3 комментария
Рынком управляет — разумный человек! Я… Вы, читатель… Компании… Банки… Государства… Но это всё люди, объединенные рынком, это совокупность мозговой деятельности всех, с разницой лишь как и в жизни, в возможностях влияния на данную нейронную сеть.
Не управляют а влияют. С точки зрения, как Вы называете, макросети, эти действия являются несознательными, такими же, как физические процессы. По аналогии — каждый отдельный нейрон мозга в процессе мышления человека ничего не знает о думах человека, и хотя является участником процесса, фактически к самому мышлению не имеет отношения, как это не парадоксально звучит. Можно рассматривать его деятельность как побочный эффект макроуровня, и плевать на причинно-следственную связь:) 

Вообще, то что Вы изложили, чем то напоминает акторно-сетевую теорию в социологии. Мне понравилось, хотя со многим не согласен. Самое лучшее что тут было по этой теме, ИМХО. Плюсануть, к сожалению, не могу, кармы не хватает:)
avatar
sortarray sortarray, на самом деле спорный вопрос, опять же можно погрузиться в философию) с какой стороны рассматривать, со стороны именно билогического процесса или со стороны понятия информатики. В нейронной сети, нейрон — посылает или принимает сигнал, так же как и наш трейдер, а в целом они составляют определенную деятельность, а вот эту деятельность можно рассмотреть с вашей позиции, то есть деятельность есть, есть мышление, но отдельные нейроны не понимают как они на неё в целом влияют. Я по сути имел ввиду тоже самое, но лишь с тем отличием что рассмотрел немного не с той стороны.
Не согласие в чем то, есть повод поговорить и поспорить)
этими штучками рынок не проанализируешь
avatar

теги блога Александр Правилов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн