Блог им. lecar

Китайцы резко послали?!

Bank of China отказался предоставить клиентскую информацию по решению федерального судьи Нью-Йорка Ричарда Салливана  и теперь ежедневно будет терять по 50 000 долларов. Немного, но обидно до… А китайцы шибко злые до денег!
Вот так простое сумочное дело перерастает в длительную финансовую войну SWIFT и  CIPS по завоеванию мира. Пока экономическую, если только американцы не захотят по-горячее. А ведь первые пробы с В 52 уже проходили на прошлой неделе.
Китайцы резко послали?!
http://www.internationalman.com/articles/et-tu-brute-how-empires-die


    ★2
    42 комментария
    Посмотрим, что будет дальше.

    Фотка прикольная.
    avatar
    панда и обезьяна
    Ильнур Салаватов, скорее чау-чау и павлин-мавлин:).
    Ильнур Салаватов, змея -а не панда
    avatar
    Война между Китаем и США невозможна, без мировой ядерной катастрофы.
    Если Китай начнет мочить США ядерными ракетами в ответ на В-52, неужели американцы и по нам не ударят?
    Ну и мы ...

    Не, против Китая В-52 бессмысленны.
    avatar
    sergik99, а зачем им ударять по РФ в случае войны с Китаем, не понял?

    Чтобы огрести в ответ в 10 раз больше, чем есть у Китая?

    avatar
    Geist, вы как первоклассники…
    avatar
    AIMUran, коллега, не нужно говорить такое человеку, который вам в отцы годится.

    Я задал конкретный вопрос человеку, что вы там себе навыдумывали по этому поводу — вопрос к вам, не ко мне.
    avatar
    Geist, не хотел никого обидеть. Просто со стороны этот спор именно это напоминает) Про ядерные ракеты, войну и тп
    avatar
    AIMUran, где вы увидели спор?

    Мне стало интересно, на основании чего коллега пришел к такому заключению, поэтому я задал ему вопрос. Перечитаете, может? Или вы в основном писатель, а не читатель?
    avatar
    Geist, коллега, перечитал, Вы правы.
    avatar
    AIMUran, ок. Персонально я считаю глобальную войну между ядерными державами крайне маловероятной, но не невозможной.
    avatar
    Geist, нас психологически уже несколько месяцев готовят к ограниченной ядерной. Ну, рванёт пару по 50 кт- и хватит, хватит, хватит...
    А сработает «хватит» ли нет- соооовсем другой вопрос…
    Сергей Николаев, сдается мне, что вы путаете фантазии безотвественных всяких людей с государственной политикой.
    avatar
    Geist, Все равно не жить, там на разы счет идти не будет.
    При любом двухстороннем начале ядерного конфликта все быстро перерастет в мировую махаловку. Займет это минут 40 

    И все после этого...
    Никто не будет экономить ядерные боеголовки. Они потом будут уже никому не нужны. Собственно время решения на удар будет несколько минут.
    avatar
    sergik99, 

    Все равно не жить, там на разы счет идти не будет.

    Если все равно не жить, зачем тогда войну начинать? Войны обычно начинают с целью победы, а не с целью самоубийства :)

    При любом двухстороннем начале ядерного конфликта все быстро перерастет в мировую махаловку.

    Что именно заставляет вас так думать, поясните? Я пока не вижу никакой логики в том, чтобы Россия, к примеру, вмешивалась в конфликт Китая и США на стороне кого бы то ни было.

    И уж тем более я не вижу логики в вашем утверждении выше, что если США вдруг решат напасть на Китай, они непеременно ударят и по России. Для чего бы им это делать? Чтобы не просто умереть, а гарантированно? :)

    avatar
    Geist, Ядерный обмен США с Китаем означает жесточайший урон населению и экономике США. У России появляется шанс добить США.
    Даже если Россия этим не воспользуется, США вероятнее всего будут думать о нас именно так и ударят и по нам.
    Собственно это уже не только США, а НАТО.
    Так что глобальный катаклизм за 40 минут планете обеспечен.
    Самое главное нет резона экономить боезаряды. Если началось метание, то надо успеть как можно быстрее и по всем заранее намеченным целям.
    Да и этим заниматься уже будут роботизированные системы гарантированного ответа.
    avatar
    sergik99, 
    Ядерный обмен США с Китаем означает жесточайший урон населению и экономике США.

    В ядерном обмене между США и Китаем, если бы такой состоялся, победителем вышли бы США.

    Даже если Россия этим не воспользуется, США вероятнее всего будут думать о нас именно так и ударят и по нам.Собственно это уже не только США, а НАТО.

    Ничего подобного. РФ не стала бы вмешиваться в военный конфликт такого рода в военном смысле и США точно это знают. 

    И я еще раз повторяю: ударив не только по Китаю, но еще и параллельно по РФ, США не добьются ничего, кроме своего гарантированного уничтожения. В то время когда при ударе только по Китаю, у них есть неплохие шансы не только выжить, но и победить. 

    Понятно, что они даже с Китаем на такое не решатся, но если уж рассматривать такой сценарий, не нужно его утрировать.

    НАТО тут вообще не при делах. НАТО как целое никогда не согласится нанести удар по Китаю (тем более по РФ), соотвественно, война такого рода была бы войной конкретных США, а не НАТО.
    avatar
    sergik99, война как «проба пера» между ними возможна. И именно Россия будет сдерживающим фактором применения ЯО, ибо если что- весь мир в труху…
    Сергей Николаев, Никакие войны между ядерными странами невозможны.
    Кроме как всемирной ядерной катастрофы.
    avatar
    sergik99, Ваши слова да Богу в уши…
    sergik99, 
    Никакие войны между ядерными странами невозможны.

    На чем основано это утверждение? Низкая вероятность не то же самое, что невозможность.
    avatar

    Geist, тут все просто — даже если в ядерной войне будет победитель, то просуществует он недолго (согласно расчетам несколько ударов по городам — и копоть и др. аэрозольные выбросы приведут к «ядерной зиме»).

    Кстати, американцы собирались нанести ограниченный ядерный удар на полном серьезе в начале заварухи с ДНР и ЛНР — посчитали, прослезились и успокоились.

    avatar
    Море Солнцева, «ядерная зима» — всего лишь теория, к тому же спорная.

    Извержения крупных вулканов могут выбросить в атмосферу Земли (и выбрасывали в истории) больше сажи и пыли, чем могут все ядерные боеголовки на планете, но никакой реальной «зимы» не случалось. 

    Сейчас уже есть теория, не менее обоснованная и не менее спорная, что глобальная ядерная война приведет наоборот, не к похолоданию, а к сильному потеплению. 

    Персонально я думаю, что глобальная ядерная война не приведет к такому изменению климата, которое сделает невозможным жизнь незатронутых ей стран.

    Кстати, американцы собирались нанести ограниченный ядерный удар на полном серьезе в начале заварухи с ДНР и ЛНР

    Никогда не слышал о таком и считаю это нереальным. По кому там наносить ядерный удар, пусть даже ограниченный?
    avatar

    Geist, МакКейн проговорился — раз уж этого маньяка в Пентагоне убедили в невозможности нанесения ограниченных ударов...

    В Югославии же применяли обедненные ядерные заряды  — по аналогии хотели «припугнуть» и на Украине. Вообще, в целях глобальной заварухи на нашем континенте и локальной (!) войны в Европе они рассматривали применение ядерного оружия — на американскую пропаганду попадаются сами сенаторы и конгрессмены. Они реально предполагали, что ВПК РФ «лежит в руинах» — как им вещали последние 20 лет. Вот только разведка у них работает и знает, что все наоборот.

    Вот почему мы последние два года размахиваем своей «ядерной дубинкой» — чтобы даже не сомневались, что ответ будет.

    avatar
    Море Солнцева, вы не ответили на вопрос «по кому?»

    В Югославии (и Ираке) не применяли «обедненные ядерные заряды», там использовали боеприпасы с обедненным ураном, там совсем другой принцип, это не мини атомные бомбы. 
    avatar

    Geist, понятно, что на Донецкий аэропорт собирались ТЯО бахнуть — он должен был стать форпостом натовской ПРО против РФ. Они в него миллиарды закопали и — так говорят — успели привезти оборудование. А тут какие-то ополченцы и самый дорогой секрет США фактически у них в руках.

    А где Донецк и где наша граница?

    Это была долгая «игра» и США мы переиграли их же методами. В стрессе они и собрались применять ТЯО.

    avatar
    Море Солнцева, ну т.е. вы всерьез полагаете, что США могли применить ядерный заряд для атаки по сути по обычным людям, даже не по армии? Не находясь ни с кем в состоянии войны, как это было при использовании атомных бомб по Японии?

    Тогда мне нечего больше сказать, я считаю такой сценарий на 100% нереальным.
    avatar

    Geist, нам кажется многое нереальным — например, 30 лет назад казался абсолютно нереальным распад СССР. Но американцы упорно над этим работали...

    Вопрос ведь не философский «могли — не могли», а практический — «обсуждали — не обсуждали». МакКейн сказал «обсуждали».

    avatar
    Море Солнцева, он казался нереальным только тому, кто над этим не задумывался. Я вот, например, видел как рухнула Берлинская стена осенью 1989-го (в смысле был в этот момент в Берлине).

    И думал я в тот момент о том, что СССР тоже развалится теперь. Знаете почему? Потому что восточные немцы жили гораздо лучше русских, но это не помогло.

    Что касается болтовни МакКейна, Жириновский чуть ли не каждую неделю публично планирует наносить ядерные удары по кому-нибудь. И чего стоят его слова? А он ведь целой думской фракцией руководит, это должность побольше чем у Маккейна
    avatar

    Geist, мне посчастливилось в 1984-1986 объехать несколько республик СССР + родня по всему СССР была. Напряжение чувствовалось… но именно распад СССР никто не прогнозировал в то время (29-30 лет назад). Позже — да… такие крамольные мысли посещали, но казалось, что это нереально. Немцы же не распались — воссоединились.

    А МакКейн только в наших СМИ выглядит как клоун — там он весомая полит.фигура и за ним серьезные люди и корпорации США стояли. Увы, американская политика консервативная до… «консервов». :)))

    avatar
    Море Солнцева, обычные люди редко что прогнозируют из глобального. А вот перестройка горбачевская не на пустом месте появилась, это было попыткой ответа на имеющиеся большие проблемы. А потом они ее уже разрулить не смогли и всё развалилось.

    Что касается немцев, я на это смотрел не глазами немца, а глазами советского гражданина. И думал, что если эти люди, которые жили гораздо лучше советских, так радостно социализм похерили, то граждане СССР тем более похерят. Я думал не о распаде СССР как страны, а о крахе социализма прежде всего.
    avatar
    Море Солнцева, спрашивается, что у России есть сегодня, чем она может угрожать миру? Что-то есть, но довольно скудное. Есть атомные подводные лодки, каждую из которых в океане «пасут» две субмарины НАТО, и в случае получения сигнала о пусках ракет эти АПЛ, скорее всего, будут потоплены.
    avatar

    Влад Людвиг, а зачем России угрожать миру? 0_0

    Всегда подразумевалось, что это оборонительная стратегия — иметь ядерное оружие для сдерживания.

    avatar
    Море Солнцева, ну вот представьте — (говорим о будущем) Путин уже лет 20 будет у власти, здоровье все хуже, после его смерти, однозначно страна откажется от такого пути для государства, которое ведет к превращению нормальной страны в страну-изгоя, страну за «железным занавесом», которая в бессильной злобе грозит своим соседям, что превратит их в «радиоактивную пыль» и Путин это понимает, он понимает, что 20 лет он пытался как ему казалось построить СССР-2 и вот смерть уже близко и всё пойдет прахом, все его потуги, что предпримет диктатор? Правильно, постарается уничтожить весь мир.
    avatar
    Море Солнцева, Есть бомбардировщики, несущие водородные бомбы, но они требуют несколько часов для подготовки полета, чего достаточно для их уничтожения еще на земле. Все, чем может похвастать Россия и что в реалии может принести вред Западу, – это тактические ракеты передвижного наземного базирования, радиус действия которых ограничен Европой. Но и от них есть противоядие в виде корабельной и наземной ПРО НАТО.
    avatar
    Море Солнцева, половина ракет шахтного базирования в России никогда уже не взлетит; а те ракеты, которые взлетят, скорее всего, упадут на территорию самой России или будут сбиты системами противовоздушной обороны НАТО.
    avatar
    Geist, Ядерные испытания запретили, тк  обнаружили статистически значимую с ними зависимость роста онкологических заболеваний.

    После того как все арсеналы в миру будут брошены в дело, особенно по мегаполисам, государствам участникам будет нанесен невосполнимый урон.
    Ядерное оружие предназначено для жен и детей потенциального противника, его инфраструктуру.
    Какой смысл американским морпехам с криками банзай бежать в атаку на Москву, когда их дети корчатся в адском огне, а на Москву кучно ложатся натовские боеголовки?
    Какой смысл в дальнейшей войне для них?
    Есть какие либо сценарии победы?

    Выжившие в ядерном ударе еще позавидуют тем кто погибли в первые мгновения.
    avatar
    Море Солнцева, Они давно уже все просчитали, так что задолго до ДНР ЛНР им было все понятно.
    Стоит им, американцам умереть в страшных муках из-за хахлов?
    Ответ получен — НЕТ.

    avatar
    Именно идет упразднение сша в пользу Китая, как и прогнозили.
    avatar
    копия Джекки Чан
    Простите ребята, но херня это все полная. Инопланетяне что зря тут все устраивали на этой планете, что бы какие то дебилы все похерили? Никакой ядерной войны не будет, могу поспорить на деньги
    avatar

    теги блога Сергей Николаев

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн