www.youtube.com/watch?v=MMN81rD6v7E
Великолепные видео о системе образования.
www.youtube.com/watch?v=dL_Ez3kvBqY
А вы задумавылись ПОЧЕМУ ваше чадо должно знать по 3-4 языка? Зачем его принуждать учить буржуйские культуры, вместо того, чтобы учиться генерировать идеи и продуктивно действовать? Давайте сравним 2 варианта.....
1й. О котором говорит автор… Мол вкалывать до 7го пота и обеспечивать супер-пупер образованием своих чад платя по 500к в год за их обучение… Образование, несомненно, нужно. Но подумайте на кой чаду эти иностранные языки, о которых вы говорите?(и за которые платите большие деньги) Он будет заниматься переводами с 15 лет? Поедет учиться к буржуинам? Я не вижу смысла — система образования, начиная с самого Болонского процесса у них загнивает, и порой они сами об этом говорят. Ну туда же и мы катимся.
2й. Вы НЕ платите 500к за детей, а отдаете их в обычную школу(не олимпийского резерва там и т.д.). Не платить совсем не получится, т.к. у нас нет ничего бесплатного, Скажем вместо 500к платим 100к, а 400 к в год откладываем на инвестиционный счет детям, пока они учатся в школе. Обучение — 8-10 лет. К концу обучения у каждого ребенка будет уже средства на собственное жилье или на что то иное — к этому времени они сами уже будут в состоянии принимать решение за себя и понимать, что им нужнее — купить жилье, пойти на курсы английского языка, или китайского, ведь у них на руках к этому времени будет 4-5 лямов… ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ, КАРЛ…
Свободное от работы время посвящаем детей в радости этого мира самостоятельно, без участия «учителей» и «педагогов», т.к. в большинстве случаев воспитательный процесс из обучения полностью убран. Те педагоги, которые помимо информации положительно влияют на детей какими то воспитательными моментами — честь им и хвала. Но это редкость нынче.
По поводу оценок… Ну учишься ты на одни 5ки, ну отличник ты в школе. Это НЕ гарантирует, что таков результат будет в будущем (хотя и дает некоторую планку «ожиданий» от родителей, благодаря которой ребенок старается), Как и в Университете. Я еще раз говорю — УВЫ, наше образование сейчас, если это не отменят воспитывает НЕ создающие умы (в егэ надо угадывать, а не думать), а повторяющие — поэтому и вводят принудительно языки, дабы мы могли повторять за создателями те или иные механики или достижения. Поскольку сейчас уже рождаются дети тех, кто начал сдавать егэ — то есть НЕ создающие умы. Они не будут тратить время на то, чтобы их дети также создавали, — получаем замкнутый круг.
По поводу провинции и центра… С политикой согласен. Если не нас, то наших детей ждет весьма мрачное будущее, так как вместо того, чтобы улучшать систему образования и брать все то, что накоплено за советское время, берут все худшее из буржуйских(англо-франко-немецких) стран и внедряют у нас. Я поэтому сам и не хочу детей. Потому что данная система статистически нацелена на создание общества дебилов… Представьте, вы воспитываете вкладываетесь в чадо, а они приходят в общество… начинают общаться там — а там один культ насилия, дегенераты и козлы. Мало того, что будут чувствовать себя «потерянными», так еще продолжат меняться в худшую сторону в связи с окружением (с волками жить по волчьи выть). Так через 10 лет после выпуска можете и не узнать свое чадо...
Единственным решением этой проблемы — создать замкнутое геоцентрическое сообщество в 100-300 тыс человек, которое будет иметь свою информационную среду(без доступа к интернету и тв), будет самодостаточно и не зависимо от окружающего мира — ресурсами прежде всего (электроэнергия, вода и продукты питания)… ну это, конечно, утопия. Один из таких примеров, кстати проэкт Жака Фреско Венера… Слежу за ним, но меня терзают смутные сомнения…
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Да в том посте сплошной снобизм... думается у человека много открытий впереди, и не факт что радостных
По поводу последнего абзаца - конечно утопия. «Вы самодостаточны — тогда мы идем к вам!»
То же самое с информационными технологиями. А так да, вперёд в поля и на заводы.
В третьих, у некоторых «старперов» вполне себе здравые идеи (Гоблин ака Дмитрий Пучков, или Валентин Катасонов), а у некоторых молодых «дарований», наследников чубайса и гайдара, откровенная хуйня, которая наносит вред нам в частности и стране в общем.
Я не спорю, что в некоторых областях мы не были передовыми, но так же и глупо утверждать, что русскоязычные учебники и опыт — это шлак и забыть его надо… уважаемый, вы не правы.
2. в том то и дело что советский, те опыт 70х годов. 50 лет уже прошло! про европу речи не было.
3. гоблин для вас научное светило только из-за того что проработал в библиотеке АН СССР? каким местом он имеет отношение к академикам? я надеюсь это шутка
4. экономику как науку не признаю, Катасонов идет туда же вместе с гайдаром чубайсом и прочими