Об экспертах, прогнозистах и аналитиках

Любой аналитик, который предрекает крах России или рубля по-умолчанию лично у меня попадает в разряд неадекватов, т.к. откуда ему знать куда повернёт нефть? Ведь у нас на ней завязана почти вся экономика. А те, кто обладает инсайдом и хоть как-то вменяемы врятли горят желанием давать прогнозы по нефти публично, согласитесь. 

Исходя из собственных рассуждений хочу поделиться списком людей и организаций, чьим словам я не верю из-за бреда который они несут и чьи прогнозы не сбываются.
Часть из них любят поговорить о скором развале России, третьей мировой (возможно ядерной) войне и нести прочий бред в этом духе.
Часть из них именуются как политики и политические/экономические обозреватели, но их можно также отнести к аналитикам, т.к. они любят повкидывать в сми свои прогнозы-вбросы:
Демура, Хазин, Белковский, Владимир Левченко (да простит он меня, но говорит много ерунды), Латынина, Шендерович, Пионтковский, Венедиктов, Дождь-тв, партия Яблоко, Ходорковский, Илларионов. Может кого-то забыл. Не считаю своим правом отнести их конкретно к какой-либо категории из 3-х вышеуказанных, тут каждый пусть для себя решит сам. 


Несмотря на мою нелюбовь к аналитикам, как и в любой сфере жизни есть свои исключения.
Те люди и организации, чьи слова мне импонируют — если они и дают какие-либо прогнозы, то делают это крайне осторожно и ясно обоснованно, что говорит об их адекватности и вызывает уважение:
1) Михаил Делягин — всё чётко и по делу
2) Михаил Дмитриев — качественная социология и как следствие правильные прогнозы
3) Константин Сонин — просто настоящий профессионал
4) РБК — с небольшой натяжкой, т.к. часто приводят в студию невменяемых аналитиков (я так думаю чисто для веселья и разбавления атмосферы), но хороших и профессионалов всёравно на порядок больше
5) агентство Reuters — хоть и прозападные, но неадкватной аналитики минимум, как правило всё сбывается


Будет хорошо, если читатели перечислят аналитиков которым они доверяют или не доверяют и почему.

Спасибо за внимание!