Термин околорынок считаю ублюдским. И вот почему. Люди его использующие обладают суть совковой психологией. Те, кому в советской школе объяснили по марску, что предприниматель недоплачивает рабочим и тем самым отбирает добавочную стоимость. На самом деле ровно наоборот — предприниматель не отбирает добавочную стоимость, а создает.
Предприниматель по сути своей — творец, созидатель. Суть предпринимательства не в возложении на себя рисков, а в творчестве, создании чего-то нового или просто полезного. Поэтому трейдинг ничего общего с предпринемательством не имеет.
Все те, кого некоторые презрительно называют околорыночниками делают ни что иное, как обслуживание, облегчение жизни для трейдеров. Брокеры исполняют заявки и создают инфраструктуру. Создатели инфосервисов и терминалов делают удобнее торговлю. Семинарщики и писатели аккумулируют и передают торговый опыт. Создатели форумов и соц. сетей создают комьюнити для общения и т.д.
На счет утверждения, что биржевые предприниматели сами не умеют торговать, поэтому лезут в бизнес. А они что, обязаны? Вот например производители высококачественных клюшек для гольфа — они должны играть в гольф? А инженеры обязаны ли бы чемпионами в формуле-1, что бы создавать хороший двигатель?
Я думаю именно эта ублюдочная психология и является в настоящий момент тормозом для развития России. Простой пример. Друг потратил много денег. Вложился в пиццерию. Его западные знакомые и друзья в день открытия пришли и сделали хорошие заказы, для того что бы морально поддержать его. Значительное же число русских посчитало что он буржуй и на открытии он обязан их угостить, причем не раз, а постоянно. Хотя между прочим ни о какой прибыли пока даже и не шло, а были только постоянные и огромные расходы.
P.S. Единственно кого я считаю необходимым давить, так это ДУшников, тех, кто берет средства в управление, не имея лицензии на это.
Всё равно большинство сольют
То что кто-то слил — это целиком вина того, кто слил. Обслуживание призвано упростить торговлю, но никак не гарантирует результата
В итоге человек сольёт в 10 раз больше.
Кто-то на трейдингвью гонит? нет.
А вот мудачье которое продает перчатки, которые улучшат ваш удар. Кто это по твоему? Так шо спокойно
Сайт сделали сервис там для людей.
Вот у меня сайт начал прибыль генерировать — я его и стал опять развивать. а без прибыли 2 года заброшенный пылился.
Ну и прибыль еще показатель полезности. Полное Г хоть с какой рекламой не продать
И если предприниматель что-то продал и получил прибыль, то это уже не Г., а достойный уважения продукт. Ведь за него кто-то заплатил? Хоть за БАД, хоть за СМС-рассылки, хоть за шарады на кабельных каналах. А Решпекту только бы всё переворачивать с ног на голову.
Производители гольф-клюшек не читают лекции и не проводят семинары о том, как играть в гольф, чтобы гарантированно побеждать в турнирах PGA.
Проблема большинства биржевых «семинаристов» одна: они говорят, что могут научить зарабатывать на бирже любого. Если бы они сразу говорили, что 95% даже прошедших семинар неминуемо сольют, был бы другой расклад. Но они же обещают не такое :)
Причем я говорю только о «семинаристах», брокеры и т.д. — это необходимая инфраструктура и к ней претензий не имею. Точней даже — о «семинаристах», которые берут деньги, бесплатные могут вещать что угодно и как угодно.
Так что это вы мне покажите рекламу хоть одного платного обучающего семинара, где сразу написано, что трейдинг — далеко не для всех и что 95% тех, кто пытался трейдить, сливают.
К тому, кто говорит такое на старте, я претензий и не имею. Претензии только к разводящим, их немало.
И дело не в национальности а в совковом наследии. К счастью все меняется.
Кстати, когда у вас продукт денег не приносил вы ж вроде на его развитие забили? Как-то неправильно с «предпринимательской» точки зрения, с точки зрения творца и созидателя? :)
ну ваще-т желательно
хуже то точно не будет