SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Anatoly67
Я свободен...! (сбросил бремя ДУ)
- 03 августа 2015, 15:46
- |
Всем привет!
Долго колебался стоит ли писать этот пост, но взвесив плюсы и минусы таки решился))).
Из минусов только вероятные подколы троллей, что мол это демо, почему я еще не Баффет и т.д. Но к этому я отношусь совершенно спокойно.
А плюсы более очевидные: просто выговорюсь/сниму напряжение и не скрою похвастаюсь хорошей работой, возможно получу полезные советы
более опытных коллег и наконец может как-то смогу помочь Денису Денисову, как обещал в его топике smart-lab.ru/blog/269287.php#
Думаю многие знают этого форумчанина, пытающегося с копеек заработать миллион.
Итак обо всем по порядку.
В апреле с предложением взять деньги в ДУ обратился далеко не бедный бизнесмен. Я много лет наблюдаю его семейство как врач, установились доверительные отношения и он знал что я занимаюсь трейдингом. Он вроде как прикрыл один из своих мелких бизнесов и
появились свободные деньги.
Он сам немного пытался заниматься трейдингом, но так между делом…
Все строилось на честном слове. Счет у него уже был открыт, так что он просто завел сумму, дал мне пароль и понеслось.
Сразу скажу название брокера, процент распределение прибыли и точная сумма озвучены не будут. Это был не миллион долларов, но и не миллион рублей. Процент просадки обговорили в 15%.
Единственно у него было пожелание торговать преимущественно золотом/серебром. Где-то что-то он прочитал/узнал, что должны расти...
Металлы мои пожалуй самые нелюбимые инструменты. Но хозяин барин, пошел у него на поводу… Первый блин и сразу комом. По его настоянию встал бай, причем размер стопа сразу превышал оговоренную просадку. Правда следующей сделкой ликвидировал минус на счете.
Но после таких качелей сошлись на том, что я буду торговать то, что считаю нужным и он не будет вмешиваться.
Поскольку с самого начала я понимал, что смотреть в течение дня на то как мелькают меняясь значительные суммы в графах баланса и средств
пихологически очень тяжело, то торговать надо свинги и среднесрочные трейды, то есть то что я обычно и торгую и поменьше пялится в компьютер. Риск на сделку не превышал 3%.
Были и типичные для меня свинги
Были и ловли ножей. Одна из последних сделок — стоп 15 пунктов, риск 2% от депозита. Прибыль в моменте была 170пунктов. Но в тот день, когда на новостях фунт обвалился я дежурил… Поэтому лишь скромный б/у
Ну а основную прибыль дали хорошие трендовые сделки
Итог работы за чуть более 3 месяцев торгов 102%. На той неделе пред заседанием ФРС все закрыл.
Вот эквити счета (уж извините сумму потер)
Основной проблемой было огромное психологическое напряжение, когда все закончилось испытал огромное облегчение.
Собственно вопрос к опытным трейдерам, которые торгуют инвесторские счета — как вы справляетесь с этим?
И на что еще нужно обращать внимание при взятии в ДУ?
Хотя сам даже не знаю, решусь ли я когда на это снова))).
Ну и собственно обращение к Денису Денисову.
Может разумнее положить на счет хотя бы 50 тысяч рублей и рисковать в одной сделке 10%, нежели без конца заводить 25-50 баксов и жахать на все. На мой взгляд шансов больше. И как видишь тренды все таки существуют))).
PS. Ложка дегтя во всем этом великолепии. На своем счете попал на оба греческих гепа и только сейчас восстановил депозит в исходном состоянии. А на фортсе по прежнему не могу нащупать свою торговлю)))
Долго колебался стоит ли писать этот пост, но взвесив плюсы и минусы таки решился))).
Из минусов только вероятные подколы троллей, что мол это демо, почему я еще не Баффет и т.д. Но к этому я отношусь совершенно спокойно.
А плюсы более очевидные: просто выговорюсь/сниму напряжение и не скрою похвастаюсь хорошей работой, возможно получу полезные советы
более опытных коллег и наконец может как-то смогу помочь Денису Денисову, как обещал в его топике smart-lab.ru/blog/269287.php#
Думаю многие знают этого форумчанина, пытающегося с копеек заработать миллион.
Итак обо всем по порядку.
В апреле с предложением взять деньги в ДУ обратился далеко не бедный бизнесмен. Я много лет наблюдаю его семейство как врач, установились доверительные отношения и он знал что я занимаюсь трейдингом. Он вроде как прикрыл один из своих мелких бизнесов и
появились свободные деньги.
Он сам немного пытался заниматься трейдингом, но так между делом…
Все строилось на честном слове. Счет у него уже был открыт, так что он просто завел сумму, дал мне пароль и понеслось.
Сразу скажу название брокера, процент распределение прибыли и точная сумма озвучены не будут. Это был не миллион долларов, но и не миллион рублей. Процент просадки обговорили в 15%.
Единственно у него было пожелание торговать преимущественно золотом/серебром. Где-то что-то он прочитал/узнал, что должны расти...
Металлы мои пожалуй самые нелюбимые инструменты. Но хозяин барин, пошел у него на поводу… Первый блин и сразу комом. По его настоянию встал бай, причем размер стопа сразу превышал оговоренную просадку. Правда следующей сделкой ликвидировал минус на счете.
Но после таких качелей сошлись на том, что я буду торговать то, что считаю нужным и он не будет вмешиваться.
Поскольку с самого начала я понимал, что смотреть в течение дня на то как мелькают меняясь значительные суммы в графах баланса и средств
пихологически очень тяжело, то торговать надо свинги и среднесрочные трейды, то есть то что я обычно и торгую и поменьше пялится в компьютер. Риск на сделку не превышал 3%.
Были и типичные для меня свинги
Были и ловли ножей. Одна из последних сделок — стоп 15 пунктов, риск 2% от депозита. Прибыль в моменте была 170пунктов. Но в тот день, когда на новостях фунт обвалился я дежурил… Поэтому лишь скромный б/у
Ну а основную прибыль дали хорошие трендовые сделки
Итог работы за чуть более 3 месяцев торгов 102%. На той неделе пред заседанием ФРС все закрыл.
Вот эквити счета (уж извините сумму потер)
Основной проблемой было огромное психологическое напряжение, когда все закончилось испытал огромное облегчение.
Собственно вопрос к опытным трейдерам, которые торгуют инвесторские счета — как вы справляетесь с этим?
И на что еще нужно обращать внимание при взятии в ДУ?
Хотя сам даже не знаю, решусь ли я когда на это снова))).
Ну и собственно обращение к Денису Денисову.
Может разумнее положить на счет хотя бы 50 тысяч рублей и рисковать в одной сделке 10%, нежели без конца заводить 25-50 баксов и жахать на все. На мой взгляд шансов больше. И как видишь тренды все таки существуют))).
PS. Ложка дегтя во всем этом великолепии. На своем счете попал на оба греческих гепа и только сейчас восстановил депозит в исходном состоянии. А на фортсе по прежнему не могу нащупать свою торговлю)))
теги блога Анатолий Батухин
- 2016
- CME
- акции
- армагеддон
- бабы
- банки
- биржа
- брокер
- бюрократия
- валюта
- веселье
- газпром
- Герчик
- гимн
- гуру
- договор
- долги
- доходность
- ДУ
- ДЦ
- женщины
- золото
- инвестор
- исторические данные
- итоги
- итоги 2014
- Итоги года
- компромат
- конкурс
- коронавирус
- котировки
- кухня
- лирика
- лохотрон
- лукойл
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2016
- ЛЧИ 2019
- маркет мейкер
- МТ5
- мужчины
- Наталья Орлова
- Нефтепромбанк
- нефть
- новичкам
- околорынок
- Открытие
- оффтоп
- поиск трейдеров
- поэзия
- прогноз
- продажа
- пятница
- регламент
- результаты
- риски
- рынок
- сбер
- сделки
- серебро
- сигнал
- Смешинка
- статистика
- стейтмент
- стихи
- ТА
- Тарасов
- торговля
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- тренд
- ФА
- философия
- форекс
- фортс
- фьючерс
- Христианин
- шпилька
- юмор
2. Надо сразу жестко отсекать любые поползновения на наличие у клиента мнений о рынке. Если есть мнение — пусть с ним разбирается сам на своем счете.
3. Желательно не торговать руками. Крайне желательно.
4. Не брать деньги у мелких клиентов, особенно у физиков. Ничего, кроме мороки, это не приносит.
Я сам торгую в Нефтепромбанке. Это кухня?
Вы утверждаете, что это кухня, а я жду факты, к-рые подтверждают, что это кухня. Затем вы требуете от меня фактов, что это не кухня, на что я могу предоставить только ответ представителя банка, т.к. брокерские технологии для меня тёмный лес:
Банк размещает у контрагентов средства для возможности заключения сделок. Вообще, возможны разные варианты: можно открыть счет у каждого поставщика ликвидности и разместить там депозит для обеспечения расчетов, можно получить кредитную линию и делать сделки с контрагентами без такого обеспечения. Но самый оптимальный вариант, наверное, это пользоваться услугами прайм-брокера, который берет на себя и проведение расчетов, и клиринг между поставщиками ликвидности. С помощью прайм-брокера Нефтепромбанк может заключать сделки напрямую с топ-банками (Citi, Deutsche и пр.), но при этом держать средства для обеспечения сделок и проведения расчетов с поставщиками ликвидности только у прайм-брокера. Прайм-брокером Нефтепромбанка является банк ABN AMRO Clearing Bank NV.
Кстати, для заключения договора с прайм-брокером необходимо пройти достаточно жесткий комплаенс, зафондировать у него средства суммой от нескольких миллионов долларов, а также удовлетворять требования по обороту, поэтому возможность так работать доступна только банкам или крупным компаниям, лицензированным в престижных юрисдикциях.
Как можно убедиться в том, что сделки реально уходят к каким-то поставщикам?
Для начала следует определиться со способом такого подтверждения. Единственный наглядный способ — это, наверное, давать клиенту такой функционал в котором он мог бы видеть в своем терминале заключенную с банком сделку с одной стороны, а с другой мог бы видеть в бэк-офисных системах поставщиков ликвидности перекрывающие сделки. Но это сложнореализуемо (если вообще реализуемо) по ряду причин, поэтому такого сервиса вообще не существует, насколько мне известно. Один из барьеров, кстати, это пункты о конфидициальности в договорах между поставщиком ликвидности и его контрагентом. Вот, например, как выглядит подобный пункт в генеральном соглашении с праймом:
В оригинале:
Цитата:
Any information furnished pursuant to or in connection with this Master Сlearing Agreement to each of the Parties, their successors and assigns, shall be kept confidential by the recipient irrespective of whether it is stipulated to be confidential or not. This obligation will be maintained beyond the expiry of this Master Clearing Agreement.
И в переводе для удобства:
Цитата:
Любая информация, предоставляемая в соответствии с настоящим Генеральным соглашением о клиринговых расчетах или в связи с ним каждой из Сторон, их наследникам и правопреемникам, носит конфиденциальный характер для получателя, независимо от того, была ли она предусмотрена как конфиденциальная или нет. Это обязательство будет сохраняться после истечения срока настоящего Генерального соглашения о клиринговых расчетах.
По этой же причине нельзя разглашать третьим лицам не только информацию о сделках, но и об оговоренных в договорах условиях.
Поэтому, клиенту, по нашему мнению, следует ориентироваться на косвенные признаки:
1. Качество исполнения сделок (скорость, качество коннекта и пр.). Например, в Нефтепромбанке сделки отправляется на поставщиков ликвидности автоматически через бридж, который на самом деле представляет собой целый программно-технический комплекс в который включена и торговая платформа собственной разработки и API (кстати, интерес к данному комплексу уже проявляется со стороны других банков и брокерских компаний). Транзакция отправляются автоматически, а время их обработки — от клиентского запроса до подтверждения сделки, в большинстве случаев укладывается в 50-250 мс. (т.е. нет каких искусственных задержек от 1 с. и выше, что является признаком вмешательства дилера или каких-либо технических средств в исполнение). Возможность установить проскальзывание позволяет минимизировать реджекты по причине изменения текущей рыночной цены за время обработки запроса клиентским терминалом, банком и поставщиком ликвидности, т.е. гарантировать исполнение по текущей рыночной цене.
Сюда же можно отнести: исполнение ордеров только по реальным рыночным котировкам, отсутствие фриз-левелов, беспрерывность соединения с серверами и резервирование их работы.
2. Выполнение взятых на себя обязательств по заключенным сделкам и проведение расчетов по ним (выплата прибыли). Хочу еще раз отметить, что за 19 лет обслуживания Банком клиентов не было не единого случая отмены клиенту прибыльной сделки или отказа в выплате средств, в том числе и полученной прибыли.
Это, конечно, признаки косвенные, но они о многом говорят.
Instant execution и Market execution — это понятия, существующие в торговой платформе MetaTrader 4. У поставщиков ликвидности, при определении порядка исполнения запросов, они не встречаются.
Поставщики ликвидности обычно поддерживают следующие типы исполнения заявок на заключение сделки (в соответствии со спецификациями протокола FIX):
Immediate or cancel (IOC) — немедленное исполнение или отмена заявки. Заявка может исполниться на всю сумму заявки или может исполниться частично, или не исполниться вообще, при этом заявка в части неисполненного объема будет отклонена.
Fill or kill (FOK) — исполнение заявки только в полной запрошенной сумме. Заявка может исполниться на всю сумму заявки или отклонена.
Когда в Банк поступает клиентская заявка на заключение сделки (не важно, как она названа в клиентском терминале — Instant execution или Market execution), то она, соответственно, перенаправляется к поставщику ликвидности либо как IOC, либо как FOK (определяется определенными правилами банковского агрегатора/бриджа).
Так это ещё в метатрейдере было. Вообще ахтунг. Вовремя свалил. Одна ошибка и капец, как у сапёра.
Ничего эксклюзивного. Уровни — причем не на минутках и часах, а на дневки/недели/месяцы. Еще Price Action. Ну и свой опыт, который (звучит крамольно) уже трансформировался в неплохую «чуйку».
Занимайтесь своим делом и тогда не будет у вас стрессов. Каждый в своей области — профессионал.
Как говорится профессионалы построили Титаник, а любители Ноев Ковчег.
Идите учиться, читайте профильную литературу. Понимание работы у институционалов — обязателен.
Иначе это всё плохо закончится.
Есть ММ, к-рым поступают на книгу ордера на покупку и продажу, т.е. они видят обе стороны рынка и профессиональные сообщества, к-рые имеют свои способы получения инфо о состоянии рынка. Нек-рые сообщества имеют прямые рычаги влияния на полит-экономическую ситуацию в мире. Но вас не должно это волновать вы можете видеть их действия, глядя на график цены и объёма. Объём очень важен, он отражает борьбу этих титанов рынка и действия МаркетМейкеров.
Примерно так
Всему своё время.
Друзья, относитесь серьёзно к инвестициям, не поддавайтесь соблазнительным сказкам алготрейдинга.
Бог не был математиком.
Хобби есть хобби.
Никто ведь факультативно, чисто для родственников зубы не вставляет друзьям по выходным ради здоровья?
У вас как-то не укладывается в голове, что можно не посвящать этому всю жизнь. Трейдинг для меня хобби, занятие которое мне нравиться (люблю понимаешь ли упражнять мозг, как партия в шахматы) и которое приносит доход. И полезно и приятно. Почему вы все (профи) против такого подхода не знаю.
Я даже до того как демо счет открыл с десяток книг прочитал и кучу форумов и вебинаров. И именно на основе полученных знаний строил свою систему. Что я делаю от обратного не знаю.
на мой взгляд, не вполне этично — с точки зрения деонтологии — брать деньги в ДУ у пациентов и членов их семьи...
Единственное оправдание он сам не был пациентом, лишь члены его семьи.
И повторюсь — не гонялся я за этим ДУ, само свалилось. Но опыт полезный и интересный.
Хватит фигней заниматься, коль по-прежнему практикуете — предлагаю участие в вэб-проекте под рабочим названием «интерпретация клинических исследований и диф. диагностика сложных и неясных заболеваний» на базе искусственного интелекта.
Надо поднимать отечественную медицину на былые высоты, господа лекари)
Вы нас не путайте ( :))) ),
ибо медицина,
на мой скромный взгляд, -
дело -
в части взаимодействия болящего с исцеляющим -
сугубо интимное -
и всякий-разный «искусственный интеллект»
нам ни в коей мере не с руки...
:)))…
поверьте, сытую старость я себе уже успел обеспечить… :)
Не голоден — не революционен (перефразируя Мао)
Я тоже, слава Богу, не бедствую, но надо ж что-то делать)))
Хотя, я уже начинаю понимать, что из гэ нам никогда уже не вылезти.
Подскажете ли мне, отставшему от жизни, наилучший способ лечения подошвенного фасциита? Что-то много последнее время этой хрени развелось. Ударно-олновая терапия рулит?
Как-то так.
По идее должно быть эффективнее.
Сорри всем за оффтоп!
либо в рамках ультрафонофореза… «Шприцевать» её под шпору я б не рекомендовал… :)
Не я пас! Инвестором быть не планирую, поскольку коммерческой жилки во мне нет, то и оценить привлекательность этой инвестиции я не могу.
д/у — это как резать очередного пациента, риск осложнений всегда есть несмотря на хорошие анализы
берёте деньги в управление — не бойтесь их, всё с «пациентом» проговорите и смотрите в терминал пару раз в день по полчаса
деньги это тот же авто в сервисе, голова под парикмахерскими ножницами, кариозный ваш зуб перед стоматологом — вам дали полечить их деньги — лечите, причёсывайте, меняйте им шестерню 2-й передачи и не думайте о риске неудачных чёлок.
кажется вильямс, который ларри, писал что каждый трейд готовится морально потерять деньги — это его метод аутотренинга
лично я вообще смотрю и вижу только цифры, за ними нет для меня никакой ценности — никакой, понимаете? я не представляю их в кэше или в чем там еще кто меряет благосостояние
по аналогии с автоспортом: когда едешь на чужой машине, за которую никогда в жизни не будешь платить и никто слова не скажет, то чувство легкости на гонке совсем другое, чем когда под тобой только что собранная за свои бабки ласточка ;)
кое-кто попробует пенять на совесть — не верьте, это напускное, им просто никто не даёт, ни в д/у, ни так, ради удовольствия )))
потому что это единственный метод заработать реальные деньги