я Вас поздравляю.

SMA, Меняет чтото? если покопаться хорошо с учётом мусора там и по выше 700 будет. Или считаете что в россию завезли печатный станок для долларов?

SMA, круто, а драйвер для победы это что? нанотехнологии или может быть огромные запасы сырья? или долги? ну вот что? мне даже интересно...

ИМХО нет драйвера — нет победы, пока я его не вижу, а вижу антидрайверы (и не один).

если вы видите — намекните куда смотреть, что искать

SMA, нет не понимаю, честно — это про то куда наносят удар Китай и Россия — у меня впечатление что удары мы наносим сами себе, этакий самострел, чтобы в санбат отправили, а не на передовую.
Экономика США сильна на свободной конкуренции, на инновациях, на проектном менеджменте, на высокой доле роботизации, на высокой доле компьютеризации, на новейших научных разработках… продолжать?

сильнейшая армия? это кто мы? ладно, хрен с ней, пусть мы самые сильные, а ткните мне пальчиком какая из военных разработок (кроме конверсионных кастрюль из танковой брони) попала к Россиянам от Российской армии???

Я вам даже больше скажу GPS-ГЛОНАСС приемники для геодезии начали производить и поставлять на Российский рынок ЯПОНСКИЕ и АМЕРИКАНСКИЕ производители в 1999 году, Российские КОММЕРЧЕСКИЕ GPS-ГЛОНАСС приемники появились в 2004 когда АМЕРИКАНЦЫ согласились поставлять на российский рынок ЧИПЫ GPS-ГЛОНАСС, а не прибор в коробке.

Полностью российский ГЛОНАСС приемник существует с 1999 года, имеет размеры с два хороших чемодана и не используется никем кроме военных топографов, да и те не дураки и при первом же послаблении секретности перешли на американские и японские приемники. 15кг таскать или 1,5 — есть разница

еще деталь ГЛОНАСС имеет 2 гражданские частоты GPS — 5

Ну так где же технологии сильнейшей армии мира?

SMA, это все что ты смог ответить? хорошо, Экономика США не имеет свободной конкуренции (допустим) а кто имеет? РФ? По сравнению с нашей у них конкуренция свободная, практически неограниченная.
Я бы советовал все-же прочитать до конца и сравнить, и понять что мы на данный момент США не соперник, вообще ни по какой из отраслей, даже по военной.

Как говорили китайцы в старом анекдоте — все что вы делаете руками — никуда не годится, дети, да, дети у вас очень хорший…

SMA, 1) тем что «строгость российских законов может компенсировать только необязательность их исполнения»© слишком много где у нас госрегулирование — что и является мерилом открытости для конкуренции.
2) я уже ниже написал, чего они всегда боялись. В условиях масштабного кризиса в экономике в РФ может смениться власть — варианты смены различны, не это сейчас важно. Важно другое, ЕСЛИ РФ начнет делится на отдельные страны, или ЕСЛИ к власти придут вояки, то и в том и другом случае есть опасность потери (хотя бы временной) полного контроля над всеми ядерными силами РФ со стороны Москвы. Просто представь на секунду Сомали с ядерными ракетами. — вот чего они боятся. Вспомни боевики 90х — кто самые стремные террористы — купившие боеголовку у Русских.
Так вот Американцы, чисто из чувства самосохранения пытаются всеми способами этого не допустить:
1) пытаются устроить у нас демократию, чтоб страна вышла из жопы
2)подтягивают базы НАТО поближе, расширяют ПРО, чтоб если не получится первый вариант, так хоть сбивать ракеты на взлете, а не на подлете к Нью-Йорку
3) подкупают наши элиты, чтоб если будет бунт, так хоть у руля были управляемые чуваки, а не долпоепы в ушанках и с красной звездой — эти то на капу первым делом жмакнут...

Тактическое оружие на выставке у арабов — это мелочи, этого добра у Штатов навалом, есть и получше нашего, есть и похуже, Беда в том, что они отрабатывают тактику применения этого СВОЕГО различного оружия в бесконечных локальных конфликтах, и опыта у них на сегодняшний день гораздо больше чем у нас.
И вот сравни ВОВ 1941-1943 — у Немцев боевого опыта было больше, хотя самих их было меньше и вооружение у них было изношено, морально устарело во многом, по сравнению с новейшими разработками СССР 1938-1940гг, а куда доскакали??? вот и думай, что лучше новый танк или опытный офицер…

SMA, это ты куда лезешь и внимательно ли читаешь? я разве сказал что Штаты это добрый дядюшка? у них свои интересы вот и все.
вот только не путай кислое с пресным.
СССР развалился сам, своими силами, вернее от недостатка оных.
США помогали новой России отнюдь не по доброте душевной, а из чисто меркантильных интересов — не допусить распространения ОМП ну и по-дешевке скупить то, что тут есть интересного мозги/ресурсы/технологии. Но помогали ведь при этом, вот ведь закавыка...

Рубли не печатаются под доллары, они печатаются сами по себе, я не знаю какой идиот это придумал, но он реально безграмотный идиот. Посмотри на динамику притока баксов и динамику M2 они не коррелируют. Рубли печатают для нужд собственной экономики, много печатают, потому что финансовая система херовая, работает плохо, деньги уходят не туда куда надо. Вместо смены системы допечатывают рубли. Из ящика зомбируют что все хорошо. А когда вдруг из за громкого пука с санкциями вдруг выясняется реальный размер рублевого предложения — курс тут же показывает реальное положение дел в экономике.

Короче в наших проблемах не США виноваты, а правительство РФ — потому что недоучки, потому что марксизьм-ленинизьм и плановая экономика. Они вообще не знают что такое рынок...

В проблемах Украины виновато правительство Украины.

У плохого трейдера всегда Кукл виноват…

eagledwarf, вот они и хотят нас обратно окунуть в 90 е. но походу у них теперь что то пошло не так. А инженеры у нас реально гениальные, так что посмотрим теперь лет через 5 -10 где будем, дай
Бог здоровья ВВП

Karmanoff Fedya, апупеть, а предыдущие 15 лет где были гениальные инженеры? где мать-перемать их гениальные разработки? где их коммерческая реализация.

в 90е мы сами себя и окунули, а США нас из этой жопы вытаскивали грантами и кредитами — потому что до рези в животе боялись того, что наши генералы непобедимой и самой лучшей армии, могут от голода немного крышей тронутся и случайно уронить что-нибудь на пульт управления запуском...

Сидеть с голой жопой и кричать что самый умный — это круто, но жопу простудить можно…

SMA, в сша сильная экономика. более того рыночная экономика доказала свое превосходство перед планово-олигархической. из свежих примеров — сланцевая нефть обрушила мировой рынок нефти, а у нас роснефть живет за счет подачек от государства — на деньги налогоплательщиков

Данила Беренцев, вы не правы! за счёт нефти вы и все остальные живут!

Victor, не надо всех судить по себе. с чего вы взяли что я живу за счет нефти? я зарабатываю деньги трейдингом, и плачу налоги. А то что в стране полно паразитов живущих за счет нефти и особенно за счет государства я в курсе, это кстати как раз и отличает Россию от сша

Данила Беренцев, а что ты произвёл? ты и есть паразит на шее государства, не за счёт нефти он живёт, прожектёр!

Victor, понеслась — резко перешли на «ты» ?))) Не долго изображали благоразумие. По сути: вы явно ошиблись сайтом, если не понимаете какую пользу для рынка приносят спекулянты и трейдеры, которые рискуя собственными деньгами перераспределяют ресурсы из неэффективных или переоцененных секторов в недооцененные, имеющие потенциал компании.

Данила Беренцев, ты не перераспределяешь, ты потребитель, ты ничего не можешь произвести, создать, а это и есть — паразитизм !, это к сожалению законы современного мироустройства. Не я это придумал.

SMA, посмотрите топ 100 самых загрязненных городов мира, чтобы примерно представлять состояние экологии в разных странах

SMA, мне кажется опасения по поводу проблем экологии от добычи сланцевой нефти преувеличены. Но спорить не буду, может вы правы. В любом случае охрана окружающей среды в США на порядок выше чем например в России. А суть сланцевой революции в том, что в в США создана такая экономическая среда, в которой обычные 30 летние парни, человек 10, берут кредит, покупают технику, в которой воплощены технологии добычи сланцевой нефти, которые разработали другие парни, и добывают нефть и продают ее на рынке. Этих компаний много, они находятся в конкурентной среде. В России же, огромные неповоротливые госкорпорации, которым государство раздает недра и ресурсы, которые являются монополистами внутри России, свои технологии не развивают, неэффективно, много денег разбазаривают, и надеются что нефть всегда будет по 100$. Модель экономики разная.

SMA, бу-га-га, вот помнится мы купили технологию производства фиатов, а фордов-полуторок, если мне память не изменяет — украли. И???? победные фанфары, ЛАДА-земляника когда появилась? а до этого мы что производили 40лет без значительных изменений? правильно пиз… прошу прощения… купленную технологию. Ну и? где тут преимущества я не понял? сравни копейку и мерс.

Я уж не говорю про то как мы микроэлектронику в СССР производили по купленным образцам и чего это стоило экономике.

SMA, а кто тебе РАЗРАБОТКИ продаст, или готовый продукт по технологии или лицензию на производство по технологии — то есть отверточная сборка.

РАЗРАБОТКИ не продают, это ноу-хау. Ты за последние 20 лет хоть раз слышал, чтобы РФ купила ПАТЕНТ на производство чего-либо а?

SMA, мало своровать, нужно доработать. про ворованные я тебе про копейку не зря написал. Своровать/купить мы можем, а где дальнейшие улучшения? их нету. Так что не знаю как там у китайцев с туземцами, а вот в РФ проблема с развитием даже купленной технологии есть и она очень-очень серьезная.

eagledwarf, читал, читал Вашу дискуссию с SMA… До конца не осилил :(
Не понимаю, где Вы берёте терпение? Зачем вообще вступаете в диалог? На мой взгляд, достаточно прочитать лишь корневой пост ТС, чтобы понять бесполезность каких-либо усилий.

2 SMA. Выучите русский язык, пожалуйста. Пойдите на курсы… наймите репетитора… купите, наконец, словарь С.Ожегова www.labirint.ru/books/171305/ и Справочник правил русской орфографии и пунктуации orthographia.ru/
Извините за замечание, но Ваша безграмотность превосходит не только пафосность Ваших речей, но даже сюрреализм и иррациональность Ваших мыслей.

Romson, иногда мне просто хочется пообщаться, точнее поспорить, приводя неубиенные (с моей точки зрения) аргументы. С женой этого, сами понимаете, делать не стоит — можно и скалкой… а сковородка вообще отражает любой аргумент ;))

eagledwarf, мда уж… :))

SMA, про экологию не звизди, я помню одну историю про добычу серы подземным вытравливанием. Так вот, когда технология в Штатах только-только разработана и внедрена, Наши геолухо-экономисты первым делом сказали что это «варварский способ добычи» — а через 15 лет сами закупили эту технологию, чтобы уменьшить экологическое загрязнение, да и навара с нее оказалось гораздо больше — то есть она оказалась экономически более выгодна и экологически более чиста.

Со сланцевой нефтью абсолютно то же самое, уж поверь дипломированному геологу, то бишь мне ;)

SMA, 1) это утка про газ и нефть из крана
2) это не связано с добычей, а связано с хранением — разлив нефти из подземного резервуара.

Знаешь почему? а потому что сланцевую нефть добывают на глубине от 2км и больше, на такой глубине пригодных для питьевого водоснабжения водоносных горизонтов просто НЕ БЫВАЕТ. Там такие рассолы что ими только лечебные ванны разве принимать.
Давление там такое, что нефть не может попасть в вышележащие грунтовые воды, только в ниже лежащие — а уж они точно никому нахер не нужны.

Основной водозабор из скважин, даже для такого крупного города как Москва — не превышает 300м, до 800м еще с грехом пополам можно брать воду для технических нужд

SMA, в какой пористой, ты просто представь давление на глубине в два три километра (средняя плотность пород=2,7г/куб.см) — ты думаешь там поры величиной как у паралона что ли? Ты сланец видел в живую хоть раз, представляешь что это за порода такая? там поры микрометровые

В условиях ВСЕСТОРОННЕГО давления гидроразрыв имеет очень локальное распространение, ОЧЕНЬ.

Какой там обвал? ты о чем вообще? закаченная вода чуть-чуть раздвигает породы там речь идет в лучшем случае о сантиметрах ну на крайняк десятках сантиметров, как только сбросили давление — тут же все и схлопнулось И в процессе схлопывания выдавило газ/воду/нефть в ту дырку (скважину) через которую давление пришло и теперь уходит. Это тебе не шахты Распадской :))

SMA, она ничем не заполнится, ее просто не будет. Ну вот представь: положи две толстые книжки вроде БСЭ и между ними воздушный шарик. Потом надуй шарик (смотри не лопни от натуги, лучше возьми насос). Когда ты отпустишь горловину шарика что произойдет? шарик сдуется. книжки снова будут лежать одна на другой. Верхняя книга не зависнет в воздухе :)
Да, между прочим, воздух из шарика точно не попадет ни в одну из книг он весь выйдет через горловину, это еще раз к вопросу о загрязнении окружающей среды..

Данила Беренцев, только почему-то все бегут работать на плановых предприятиях, построенных еще в СССР, а не к предппринимателям за копейки корячиться.

Crossz, ну это как раз легко объяснить: если экономика с сильнейшим госрегулированием и ориентирована на крупные госкорпорации, то простому работяге ВЫГОДНЕЕ (по деньгам) работать на государство чем на себя. Я работал и В и С Госкорпорациями, ну и в коммерческих фирмах. Есть что сравнивать, так сказать...
При этом в госконторе атмосферка (коллектив) обычно такая гнилая, что это не окупается даже очень высокой ЗП — ну для меня во, всяком случае.

Кстати, эта идиотическая ситуация с работодателями приведет страну к экономическому коллапсу, всего лишь вопрос времени

eagledwarf, надеюсь после коллапса силы, которые придут к власти, прикроют все это воровство под названием «частный бизнес» и восстановят Госплан.

Crossz, :) а я надеюсь ровно на обратное :) просто потому что хочется честно получить то что заслуживаю, а не получать подачки. И пусть даже заслуживаю не много, а подачка большая, зато «Я ВОЗЬМУ САМ»©

Ладно, поживем увидим ;)

eagledwarf, все свидетели Невидимой Руки Рынка индивидуалисты, и поэтому не способны объединяться. Поэтому жить они рано или поздно будут по законам коммунистов.

Crossz, я кстати, очень долго и с разных сторон обдумывал эту проблему, и пришел к странному выводу — будет дихотомический расход эволюционных ветвей человечества: 1) «муравейник» коммунизма 2)индивидуализм хищных прайдов.

Так что и то и то имеет право на жизнь, в условиях той среды которая есть. Что лучше, а что хуже однозначно оценить нельзя. Не будете же вы сравнивать кому лучше живется муравью или тигру :) и тем и тем приходится выживать, и тот и другой имеют свои «радости жизни» ;)

SMA, у вас есть к этому графику за тот же период график индекса доллара?

SMA, Вы это по аналогии с первой мировой войной чтоли?? )))

SMA, на год сейчас вообще нельзя ничего прогнозировать… слишком много динамичных факторов неопределенности )))) Но если не будет Третьей Мировой и Путин будет жив, и нефть не ниже 50, то рубль будет крепким (40 вряд ли) — согласен. Но слишком много «если» )))) ну и снижение ставки конечно вряд ли будет способствовать укреплению рубля

Иван Иванов, 33-20

Rotor78, Принято. Жду панику

Иван Иванов, Rotor78
Акститесь! Какая может быть паника у держателей бакса при текущем курсе? Для паники нужно как минимум обновить лои конца прошлого года, т.е. уйти ниже 51,5. Причём не проколом, а закрепится ниже хотя бы на 2-3 дня. Выше этого уровня бакс будут покупать тоннами. Да и ЦБ не для того уронил рубль к 60-ти, чтоб потом его укреплять до 40. Как же тогда импортозамещение и уход от сырьевой экономики?
Резюме: не ниже 55 ЦБ выйдет с рублёвыми интервенциями.

Romson, что реального делается для импортозамещения кроме курса рубля? Ты производством вообще руководил?

Crossz,
smart-lab.ru/blog/203320.php#comment3016413
smart-lab.ru/blog/news/201825.php#comment2989942
ПС. Ваши вопросы не по адресу. Обращайтесь в Правительсво РФ.

Иван Иванов, надо себе такой значок заказать.

iskan1986, для кого много плюсов? лично мне и моей семье выгодней сильный рубль.

Данила Беренцев, для эскпортеров. для бюджета

iskan1986, ну так экспортеры ресурсов и так не плохо жили. И те кто пилил бюджет. А вот самые беззащитные слои населения, например пенсионеры, имеют такую же пенсию, а цены в 1.5 раза выросли. Я живу в России и получаю доход в рублях. Когда рубль падает, мой доход падает соотвественно. А то что все сбережения на 50% обесценились это вообще пиндец. Кроме как грабеж по другому это не называется. Допустим рубль был слишком укреплен — можно было же его девальвировать со скоростью инфляции все эти годы, и все были бы довольны. допустим по 10% в год. То есть по 3-4 рубля, с 2008 года 30+3*6 = 48 был бы курс сегодня. И никаких стрессов

Серега, Ясно куда. В рубль! :)))Новый защитный базовый актив. Скоро гордо всем будем говорить- «Смотрите! Завидуйте! Я рублевый миллионер! Засуньте свои баксы себе в ....!»

crystal, Емко, кратко. И точно в цель! А мы тут расписываем… Прав Антон Павлович — «Краткость — сестра таланта».

Михал Иваныч, Это несправедливо! 35. Надо 32! Чтобы как раньше могли ПОТРЕБЛЯТЬ!!!

Andy_Z, я только за, но и что бы дальше так же каждый год 64, 65, 66 и т.д. и долгих лет жизни Путину лет так до 100 точно!!!

all silver, санкции-нефть-геополитика-звр таят-40?

crystal, интересно автор уже шортанул доллар на фсё?!)))

all silver, наверное! Я лично бакс к лире шорчу будет коррекция небольшая-а с апреля бакс-лира до августа шорт, потом бакс против лиры покупаем,6 лет в Турции -одна и да же игра! сезон начинается большой приток валюты!

Олесь Филоненко, туда на 65-69 тоже видится выстрел, после чего реально повалится на 40. правда на чем туда 65-69, вроде все устаканилось

Karmanoff Fedya, Ставку ЦБ может начать снижать, как один из вариантов.

Moriarty, я бы сказал даже: нефть 120 и снятие всех санкций(в том числе и крымских).нет.это фантастика.или автор верит что крым отдадут?