to Б.О. or not to Б.О? Поддавки.

                               ...про бинарные, так сказать, опционы...

Вот вы говорите что мат.ожидание отрицательно и гарантированный слив, а это не так!)

… это так! (для подавляющего большинства случаев)

Объясню на пальцах:

Для любого (хорошего) управляющего активами основная задача — это победить издержки, как то:
  — бенчмарк (здесь: безрисковую ставку);
  — инфляцию;
  — зарплату себе;
  — комиссию на сделки.

И если с первыми тремя пунктами при рассматриваемой нами ситуации — торговля «традиционными» VS «бинарными» опционами — положение идентичное, то по комиссии — в «бинарах» — полный швах!

Судите сами: комиссия на опционы на RIxx на МосБирже — меньше тика (спасибо Si-шке))). То есть, если не брать в расчёт «лотерейный мусор» (опционы страйков далее трёх-четырёх единиц месячной волатильности), комиссия составит не более — грубо — 1-го процента.
Самые же «щедрые» конторы-организаторы «торгов» Б.О.-ми обещают при успешном исходе сделки "… до 89% прибыли от первоначального вложения."
Считая не менее грубо, получаем за две сделки (1 прибыльная + 1 убыточная) — уменьшение счёта на 11%. Против 2% — на биржевых...
Даже если искренне и всепоглощающе проигнорировать вставочку «до...», разрыв остаётся весьма впечатляющим — более четырёх процентов комиссии на сделку!

(11%-2%)/2сделки=4,5%

Готовы ли Вы «в среднем за трейд» терять четыре процента? ;)

______________________________________________

Даже не беря в расчёт великолепную гибкость построения
позиции, используя нормальные опционы, против «негнущихся костылей» (Б.О),
и имея возможность не быть ограниченым «потолком» в 89% прибыли,
мой вывод следующий:


«В среднем» (при прочих равных условиях) — Вы даёте «Рынку» почти пять процентов форы!

        Вы — гений? Или просто любите поддавки?