многих ботов пишу на основе этого алгоритма.
Вопрос ко всем, кто заглянул:
-чем плох данный алгоритм;
-перестанет ли он когда — нибудь работать.
(использую для fRTS).
Бонус за конструктив — файл «Техника входа и выхода»: webfile.ru/5658415
т.е. входы осуществляются при пробое бокового канала? в канале отбой не торгуется?
сложно сказать когда он сломается, да и вообще работает ли он сейчас, надо тестировать и смотреть…
слишком уж этот алгоритм очевиден, если принять на правду идею о кукле, то тут сносить стопы очень легко :)
soniks, для него наиболее выгодная ситуация когда в данный момент вола упала и канал узкий, тогда довольно близко стопы и можно входить с малым риском.
может подумать над ограничением — ввести лимит максимальной ширины канала и если канал в данный момент шире, то не входить вообще или входить малым сайзом…
не работает. Т.к. рынок надо очень специфичный для него. Я тестировал подобное и на наших фишках и на американских. В среднем работает, как мувинг, т.е. плохо.
имхо, алгоритм не полный. после пробоя канала должен быть возврат к границе (тестирование) и отскок… + объёмы…
Если цена ростёт + объём ростёт = продолжение роста. Ну и так далее.
Пробой базы — хороший алгоритм на трендовом рынке, причем, чем база длиннее, тем надежнее и лучше цена выстреливает при выходе из нее. Минус я вижу один — на слабом рынке могут перед настоящим движением из базы, сделать вынос стопов в противоположную сторону. Так что с моей точки зрения, некоторая подстраховка — это длина формирования базы.
Длина базы — это время, если база формируется более 30 мин, по моим наблюдениям, этого достаточно для хорошнго движения. Что касается высоты — то лучше если она будет покомпактней, для каждого инструмента это своя величина, но база не должна превращаться в канал.
soniks, ну наконец! ну хоть кто-то написал пост по делу. и о… енный пост. не, я не прикалываюсь. реально. А то либо нарциссы «ой я такой рааанимый, что писать не буду сюда вам, холдеи» либо «ой ой я в позе, ой как приятно»
Но отвечу на вопросы
1.работать не перестанет
2.алгоритм — хм — а тут сложнее — какой алгоритм у тебя определения «корридора»??? Я в свое время использовал две линии для хая (HHV(h,diapason)и LLV(H,diapason)) ну и зеркально для лоу
3.кстати — чо-то много знакомых картинок в файлике :-)
А тейки пользуешь?
soniks,
1.дело не в боте а идее. если бы твой бот ловил профит за счет «навороченности» софта, размещения пот дверью биржи — то умер бы. а раз он у тебя построен на «адекватно» неадекватности маркета ему все по… должно быть.
2.А волатильность для тебе что? ее можно разными мензурками мерять. Начиная от тупого АТР и заканчивая к примеру, приращениями
4.почему отдельный :-) имхо «все в одном»
soniks, слегка пробежался по твоим сделкам в ЛЧИ. Молодец! Результат положительный, хоть и невыдающийся. Почему торгуешь 1 лотом? До сих пор тестируешь систему?
это алгоритм простого пробойного робота
сложно сказать когда он сломается, да и вообще работает ли он сейчас, надо тестировать и смотреть…
слишком уж этот алгоритм очевиден, если принять на правду идею о кукле, то тут сносить стопы очень легко :)
может подумать над ограничением — ввести лимит максимальной ширины канала и если канал в данный момент шире, то не входить вообще или входить малым сайзом…
Если цена ростёт + объём ростёт = продолжение роста. Ну и так далее.
Но отвечу на вопросы
1.работать не перестанет
2.алгоритм — хм — а тут сложнее — какой алгоритм у тебя определения «корридора»??? Я в свое время использовал две линии для хая (HHV(h,diapason)и LLV(H,diapason)) ну и зеркально для лоу
3.кстати — чо-то много знакомых картинок в файлике :-)
А тейки пользуешь?
вообщем я имел в виду разность между нарисованными тобой линиями…
1.дело не в боте а идее. если бы твой бот ловил профит за счет «навороченности» софта, размещения пот дверью биржи — то умер бы. а раз он у тебя построен на «адекватно» неадекватности маркета ему все по… должно быть.
2.А волатильность для тебе что? ее можно разными мензурками мерять. Начиная от тупого АТР и заканчивая к примеру, приращениями
4.почему отдельный :-) имхо «все в одном»
ЗЫ а какой ник на ЛЧИ то?
ну или когда не будет трендов)
на этот вопрос развернутый ответ представил ковел в книге про трендфулеров.
если про рашу, умирать будет с маленьких таймфремов к большим. потом на маленьких снова будет работать.
и так по циклу))
а что такой алгоритм работает?))
если он работает то перестанет работать тогда когда рынок станет высоколиквидным а маркетмейкер злее…
подобную формациюю часто вижу на фьючах на валюту, но там много разводняка — ложные прорывы и пр…
фРТС — наверное единственное где это работает
на америке сомневаюсь…
но плюс неплохой… молодца)))
Ладно, видимо, в реале торговля намного солиднее, раз у тебя целых 8 систем.