Я убежден: чтобы добиться успеха в любой деятельности, необходимо отдаваться своему делу полностью. Нужно быть убежденным и уверенным в своем деле. Если ты чем-то уже занят, то не должно возникать ни капли сомнения в истинности и верности выбранного пути.
А не понимая миссии своей деятельности, вообще ни к чему приступать нельзя. Трейдинг – не исключение. Однако в нашей деятельности у многих людей возникают какие-то подспудные сомнения в социальной «правильности» и полезности биржевой торговли. Вот какие мысли обычно смущают трейдеров, новоиспеченных и не только:
- Чтобы получить прибыль в трейдинге, нужно чтобы кто-то другой получил убыток.
- Трейдеры — это паразиты, которые делают деньги из воздуха, ничего не производят и пользы не несут.
Для успешной торговли нужно обязательно избавиться от этих стереотипов в голове. Работу порядочного человека они бессознательно будут тормозить. И уж точно не принесут удовлетворения от торговли.
Поэтому предлагаю подумать над тем, как избавиться от подобных заблуждений и осознать социальную миссию биржевой торговли.
- Моя прибыль – всегда чей-то убыток.
Если бы все трейдеры держали позицию в течении одного и того же периода времени, то эта формула была бы верной. Но на бирже существует возможность, при которой все участники сделки будут в плюсе. Всем известно, что люди, торгующие на бирже, подразделяются на группы по времени удержания позиции. Кто-то держит позицию час, кто-то день, кто-то месяц, год и т.д. Если на рынке находятся все группы участников, то, во-первых, операционные расходы тех, кто формирует позицию надолго, становятся прибылью тех, кто торгует на небольшом промежутке времени. А во-вторых, тот кто покупает надолго у того кто продает краткосрочно, может переждать краткосрочное снижение, пока его контрагент получает прибыль. В итоге и продавец, и покупатель в плюсе.
На рисунке приведен пример сделки, где оба участника получили прибыль, благодаря тому что торгуют в разных временных диапазонах.
Конечно, я не идеализирую картинку. На рынке всегда деньги теряли и будут терять. Но происходит это по глупости и неопытности трейдеров, а не потому что в каждой сделке кто-то обязательно теряет, а кто-то находит. Этим мы не отличаемся от реального сектора, где тоже есть более опытные конкуренты, где предприниматели тупят, банкротятся, но при этом все имеют шансы одновременно получать прибыль.
«Да, это так,- скажут нам, -но в реальном секторе, по крайней мере, хоть что-то делают полезное, а… - Трейдеры — это паразиты, которые делают деньги из воздуха, ничего не производят и пользы не несут».
На это, для начала, можно ответить очевидным фактом. Трейдеры-спекулянты ежедневно создают ликвидность на рынке. Инвесторы могут в любой момент сделать инвестиции и выйти из них. Это позволяет капиталу двигаться быстрей, тем самым ускоряя и поддерживая экономический рост и т.д.
Но миссию трейдера можно обосновать и более философским способом.
Возьмем для примера такой бизнес, как ритейл. Да, он ничего самостоятельно не производит, но несет очевидную пользу. Ритейлер покупает дешево в одной точке пространства, где спроса нет, и продает дорого в другом месте пространства, где спрос есть. Трейдер – это тот же ритейлер, только он работает в другом измерении, не в пространстве, а во времени. Т.е. трейдер покупает дешево в одной точке времени, а продает дорого в другой. Со спросом то же самое. Покупаем, когда спроса нет, а все только и ищут, кому продать. Продаем, когда спрос высок и все жаждут купить.
Соответственно и пользу трейдеры приносят такую же как и ритейлеры.
Мне кажется, этим и объясняется миссия профессиональных трейдеров, живущих на свои заработки от торговли. По крайней мере, мне данные рассуждения помогли избавиться от смущений и сомнений, и я смог полностью отдаться тому делу, которым занимаюсь.
На счет пользы: Рынок по сути своей это механизм перераспределения рисков. И участники рынка которые регулярно эти риски продают и покупают часть этого механизма — в этом их основная польза.
За вычетом комиссий рынок это игра с нулевым результатом. Положиетльный результат у одного из участников НЕМИНУЕМО влечет убытки у кого-то другого.
Ложка меда в эту бочку дегтя: некоторые сознательно идут на то, чтобы получить убыток на рынке, страхуя таким образом свои профиты в реальной экономике. Например продавая фьючерсы поставочные, с тем чтобы зафиксировать цену поставки своего товара на приемлемом уровне. В случае роста цены они потом перекрывают убыток на бирже профитом от продажи физического товара по более высокой цене. В случае же профита на рынке, он покрывает их убытки от низких цен на товар в реальном мире. Ты же торгуя с другой стороны прото помогаешь такому участников от рисков, за что или получаешь часть профита, или несешь убыток, если не правильно оценил ситацию.
Возлагая на на них риски относительно того, как пойдут дела у компании, в отрасли, в стране, да и просто в мире. Он уже получил с них деньги. Дальше, если акция дорожает, игроки правильно оценили риски и получат за эту возможность зафикисровать профит. То есть ПРОДАТЬ следующим игрокам, переложив риски на них.
Когда РОСТ остановиться, кто-то остается с АКЦИЯМИ и несет убыток. Этот убыток будет как раз тем профитом, который кто-то извелек до них.
Так что твой профит это всегда чей-то убыток.
Дивиденды — ты плучаешь профит, за то что принял на себя риски. Твой профит это убыток компании (она отдает часть профита), но шла она на это сознательно продав тебе акции (часть риска связанного с будущим компании).
Ты здесь не придумаешь ничего нового — все придумано до нас.
:)
Верно говоришь, особенно о рисках. Но есть моменты.
Когда рост останавливается, тот кто остался с акциями несет убытки ТОЛЬКО, если продаст акции дешевле, чем купил. А если он останется с ними и дождется продолжения роста, то он рисковал — да, но не получил убыток. Вопрос только в горизонте инвестирования и в том будет ли рост вечен :) На это практически мы не ответим, но мы можем теоретически допустить, что рост будет до самого конца света. Тогда теоретически появляется ВОЗМОЖНОСТЬ, когда на рынке НИКОГДА не будет убытка :)
И дивиденды, кстати, не входят в статью расходы или убыток. Дивиденды — это прибыль по определению. При их распределении никто не получает убыток. Кто-то просто получает меньше прибыль, чем мог бы получить
Помнится такое поле чудес существовало в стране дураков.
:)