Блог им. LADY_GAYE

Вы не верите в науку??? Или опять про это долбанную...

Это небольшой пост, более подробнее намерена написать на выходных, или чуть позже, когда буду не трезвой. 
В четверг я предположила, что когда Brent нарисовал 87 с копейками, это была коррекция и мы пойдем до конца октября в район 70-80. Ну пока вроде идет по сценарию.
Фундаментально месяца два назад я писала про циклы Кондратьева и смены технологического уклада, и тогда предположила, что в новом циекле скорее всего будет термоядерный синтез, и будут скорее всего компактные реакторы, что приведет к снижению спроса на нефть, и по-этому закончилась эпоха дорогой нефти. И после этого произошла презентация от Lockheed Martin Меня удивляет скептитизм Россиян. Я пологаю, россия проспит очередную революцию, так как как и сланцевую (под сланцевой наши специалисты пару лет назад проявляли такой же скептитизм). Да, я допускаю, что все это утка, и цель, продать воздух. но это не значит, что что-то подобное не появится в будущем. Наука не стоит на месте. В Новосибирске разработали портативный ядерный реактор, и обещают к 2016 году, и по цене обещают по 150 тыс. рублей. Еще раз повторюсь, обо всем этом я писала до презентации, просто сейчас копаться вломно в старых постах. Леди девка ленивая.
 
29 комментариев
Причём наука развивается всё быстрее и быстрее, в один прекрасный момент произойдёт мощный и качественный скачёк в развитии.
avatar
Наука и спасет от кризиса США, только думаю в области здравоохранения.
avatar
Счастливый Конец, просто это не выгодно некоторым большим дядям
avatar
Счастливый Конец, там термоядерный синтез, а не как сейчас на ядерной реакции, еще даже реакторов в природе не существуют собираются только экперементальный ИТЭР строить с участием многих стран и большим бюджетом. Поэтому у многих сомнения насчет Локхида.
avatar
Stern, синтез только термоядерный и бывает. Ядерная реакция эио реакция распада а не синтеза. Уран а не водород. Реакторы есть давно лет пятьдечят просто жрут больше энергии чем вырабатывают. А прорыв вот он.
avatar
-++= негоро =++-,
«Реакторы есть давно»
Где?
avatar
-++= негоро =++-, да, если синтез то термояд.
avatar
Stern, имею некоторое отношение к ИТЭР. Спрашивал у непоср. участников ИТЭР про информацию от Локхид Мартин — говорят бред, всё у всех на виду и если бы был прорыв, то об этом бы знали. Вердикт — выбивают бюджет рекламными вбросами.
avatar
DemSPb, Ты считаешь, что в век нанотехнологии все это невозможно????
DemSPb, про РБК слышала специалиста из сферы энергетики, котрый высказывал мнение научного сообщества по этому вопросу. Он сказал, что полная хрень. И что никто не доказал, что солнце-это термоядерный реактор и никто пока это не доказал, и что это хрень. после этого все это хрень я слышать даже не хочу.
А что случилось с мужиком, что хотел из никеля эл. энергию холодным теромядом извлекать? :)
avatar
Изучите информацию о термоядерном синтезе. Еще даже экспериментальный реактор не построили, а тут кто-то работающий презентует.
avatar
Революция уже произошла во всём мире во всю покупают электромобили,
автозаводы не успевают их клепать. А мы всё за нефть держимся.
avatar
Дмитрий, это скорее эволюция, вот изобретут более емкую батарею, может будет и революцией.
avatar
Даже если и есть такое, пока дойдет до массового потребителя, нефть успеет обратно подорожать…
avatar
нефть — невосполняемый ресурс. пройдет время и сжигание нефтепродуктов будет расцениваться как варварство.
avatar
Проблема в том, что все эти реакторы не рентабельны. Стоимость их создания больше, чем они могут дать. Или ещё проще: энергии на их создание уходит больше, чем они отдают за свой цикл эксплуатации.
Bublikk, и на основании чего ты сделал такой вывод???? То есть из твоего утверждение себе стоимость энергии в АЭС намного больше, чем скажем вырабатывает ТЭЦ???
Марина, я твой фанат :)
avatar
посмотри сойлент и переводчик скайп
avatar
Есть многие вещи, которые в прошлом казались фантастикой, сейчас это в порядке вещей.
Леди Джей (Марина), тема с управляемым термоядерным синтезом развивается очень давно.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7

Еще со времен СССР у нас существует ТОКАМАК:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA

Подобные установки существуют во многих странах.

Есть международный проект, цель которого в течении 50 лет добиться коммерчески выгодного использования подобных установок.

Проблема там заключается в том, что термоядерная реакция с температурами близкими к тем, которые на солнце, сдерживается эта реакция со всех сторон мощным элетромагнитным полем.

Так вот — пока на создание этого поля уходит больше энергии, чем удается снять полезной энергии со всей реакции.
avatar
oki7, да про это я знаю. А вообще интересно по дискутировать на умные темы. Вот ты сам как считаешь насчет перспект. Но презентация была не на ТОКАМАК
Леди Джей (Марина), кроме ТОКАМАК еще существуют СТЕЛЛАТОРы. Это реально существующие установки. Есть еще тема с так называемым холодным синтезом, но там пока больше шарлатанов чем результатов. А насчет перспектив, по моему все просто, любой прорыв в термоядерной энергетике или способах доставки энергии солнца с орбиты или изобретение батарейки с удельной емкостью раз 15-20 больше чем сейчас — существующей энергетике конец. Но этот конец будут растянут во времени, так как нужны будут эпические деньги на трансформацию энергетики.
Anyway — к сожалению мы явно не на острие прогресса здесь. СССР был в первых рядах, что сейчас — не знаю.
avatar
Дмитрий, Все что сейчас имеем, это благодаря наследству СССР
Дмитрий, В СССР было реальное производство. В Росси ничего нет. Все что мы имеем, это все от союза.

теги блога Леди Джей (Акимова Ангелина)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн