Блог им. analitikTA

Какой ТА не работает?

Вот уже писал не раз про многочисленные высказывания малокомпетентных в данном вопросе участников, которые с завидным упрямстов  твердят только одно «ТА не работает».
Другие опять же твердят про «черточки» говоря про  график, и оставляя в стороне АНАЛИЗ.

Совсем недавно было пост о «специалисте» ТА, который и дает основания говорит о «черточках, линиях»
=====================================
 smart-lab.ru/blog/207305.php

Весь его ТА это две линии.
Вот так
http://www.comon.ru/...m/topic/?i=2873

Свечной анализ и Кречетов.


===============================
Берется  произвольный участок движения, без расмотрения предыдущего движения и обще картины, проводится пара линий и называется это  - ТА.
И большинство с легкостью рассуждает от таком ТА, показывая незнание элементарных вещей.

Подобное происходит снова и снова. 
Вот очередной пример. 

====================

smart-lab.ru/blog/208068.php


Достижение нижней треугольника на старших ТФ евродоллара не вызывает сомнений:
Обзор на предстоящую неделю от 5.10.14


=====================
Две лини и вот вам треугольник.
Ладно бы это был новичок, вообще это один из лучших аналитиков ФА на рынке форекс.
Но как только речь заходит о ТА, разговор заходит в тупик, ибо авторы подобных «творений» считают себя знатоками.

А если взять обшую картину то все встанет на свои места.
ЭТо синтетический график пары евро-доллар с 1971 года.
Хорошо видно восходящее движение.
Тройная вершина в 90 годах.
Такая же тройная вершина  было совсем недавно. 
Нет здесь никакого треугольника, фантазии это от незнания.


Какой ТА не работает?

Можно выделить последнюю часть.
Восходящее движение в 10 (десять лет).
выход вниз и попытка возврата.
И зигзаг, который никак нельзя принять ни за клин ни за  вымпел, ибо надо же понимать где и как может происходить формирование той или иной модели.
Какой ТА не работает?
е 

Так что ТА не работает тот,  который  отсебятина, который придуман авторами, не удосужившимися узнать хотя бы основы ТА, изложенного в многочисленных книгах.
  • Ключевые слова:
  • та
★2
3 комментария
Семантический анализ поста:
Всего предложений 21(100%), из них про малокомпетентных специалистов 9(42.9%). Только 42% про «незнаек»..., маловато…
Сергей Гаврилов, так это же тема поста — некомпетентность.
Ваша сразу и видна.
Гусев Владимир, спасибо за объективную оценку, ставлю лайк за коммент…

теги блога Гусев Владимир Павлович

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн