Прибейте же жуков, наконец, мы себя уважаем или нет?

ЭР9Е, плохой как все:)))))))

ЭР9Е, это пять! :-))

Reshpekt Fund Russia,

Так в том то и дело! Если создателей ресурса это не волнует, то и нас с вами это не должно волновать. Более того, если есть такой ресурс как возможность нахялву привести уников, то даже глупо не использовать — берите и пользуйтесь, пока дают.

Разве этот подход не примиряет всех сразу: администрацию ресурса, «халявщиков» и борцов за справедливость вроде нас с вами :))))

Reshpekt Fund Russia, где мухлёж-то?

Я просто исхожу из аксиомы, что ответственность за обман лежит на обманываемом. Если тебя обманули — не смей никогда сказать «меня обманули», только всегда «я дал себя обмануть».

Из пассивного/страдательного залога, из мира, где нами манипулируют, мы одной такой фразой всю ситуацию превращаем в проактивную позицию, с которой можно успешно работать дальше.

Если существуют такие статьи и набирают плюсы, значит, это кому-нибудь нужно (кто эти люди, хотел бы я знать, конечно!)?

Даже профессиональные игроки в покер, обыгрывающие вас, и то делают это только потому, что вы этого захотели и проявили некоторую активность в этом направлении. Не станет вас — не станет и их. Да что там далеко ходить — перераспределение денег на бирже действует по тому же принципу. Мне не нравится, когда про спекулянтов говорят, что они паразиты. Всё существует гармонично, потому что для этого есть объективные причины, а не потому, что кто-то захотел быть злым и всех обмануть.

Не стоит делить на добро и зло. Форум и блог — это почти саморегулирующаяся система, система ранжирования и рейтингов позволяет вывести в топ именно те статьи, которые интересуют и волнуют людей. Как ни печально, большинство из этих статей в топе — полное говно. Но не мне решать и спорить с экосистемой, раз она так решила — пусть будет, я могу просто не читать.

Мне жалко, что вы свою активность тратите на борьбу с ветряными мельницами, т.к. мне очень нравится всё, что вы пишете в постах или комментариях.

Reshpekt Fund Russia, именно так. Женщина несёт ответственность за всё, что происходит в её жизни и только так. В её оправдание можно сказать, что у неё была некая внутренная потребность, которую удевлетворил «мессия», это не её беда, как вы, наверное, думаете, она может быть вполне счастлива при этом, как счастливы сейчас жители КНДР.

Мне не совсем приятно это говорить, но в свободной экосистеме мы не можем запретить некоторым элементам впадать в девиантное состояние.

Ну, например, каждый год в РФ происходит 30-40 тыс. самоубийств. Сколько денег надо, чтобы предотвратить их и остановить их в их реализации их желаний? А сколько денег и ресурсов экосистемы потребуется для нейтрализации физического урона, который они уже успеют себе причинить, прежде чем их спасут.

Ладно, это ценностный вопрос, я допускаю, что моя точка зрения слишком экзотична. Просто скажу, что бороться с саморегулирующейся системой трудно и бессмысленно.