Abramovich, знак чего? Того что они за месяц упали на 30% и теперь решили передохнуть? Тебе вон куча знаков предстоящего краха: Европа с странами-банкротами, банки в предсмертной агонии и стагнация в экономике США.
3. Списание с баланса убыточных операций за счет государства. То есть долги перед банком, которые считаются «невозвратными», покрываются за счет государства. В том числе и безнадежные кредиты физических лиц;
4. Пополнение капитала банков за счет государственных средств; Часто тратятся на поддержание лояльности клиентов, чтобы те не забирали вклады, а также на возобновление кредитования;
5. Разработка и строгое соблюдение правил, ограничивающих предоставление помощи проблемному банку, в случае несоблюдения им заранее установленных требований к качеству управления и улучшению финансового состояния.
После этих мероприятий банковское учреждение, как правило, возвращается в стабильное состояние и начинает показывать рост основных своих показателей. Это приводит к росту цен на его акции и в итоге, спустя несколько лет, представители государства продают свой пакет акций дороже, чем купили, но без накрутки, а по рыночной цене. Первоочередное право на покупку имеют экс-владельцы акций, но если они предлагают недостаточную сумму, то правительство может продать свой пакет более щедрому инвестору. При этом предпочтение отдается отечественным покупателям.
В итоге: банк жизнеспособен и не испытывает проблем с ликвидностью, все довольны и счастливы. Вкладчики могут спокойно забирать свои средства или получать бонусы за то что не забирают, кредитуются малый и средний бизнес, проводятся расчетно-кассовые операции. Как показывает опыт преодоления банковских кризисов в развитых и развивающихся странах, рекапитализация банков имеет устойчивый положительный эффект.
«На русском»
То есть ждем пока банки «достаточно» упадут, скупаем их акции — «рекапитализируем». И тем самым выполняем две цели: помогаем справится с плохими активами и конечно же делаем бабосики. Отсюда следует, если рекапитализация будет проведена, то государства считают, что: дешевле банки не будут или уже «не надо»; второе их акции будут расти в перспективе.
я как вспомню, как я в лонг затарился 2 августа. Так что-то с тех пор ни разу лонг не открывал. Да и сейчас лучше в кеше посидеть)) успеем купить еще.
И дакс действительно для России не указатель. Кстати, я торгую и на фьючем на украинский индекс, так там кукл в шорты вчера зашел. Сегодня никого в лонг не пускали, даже на самых сильных внутридневных движениях. максимальный импульс вверх был 15 пунктов, когда тот же дакс выперло на 50. А это очень сильный антибычий индикатор, исходя из моего немалого опыта.
отлично-пора затаривать портфель на 10%-20% :) я мысленно встаю в лонги. (а на счете продолжаю пипсовать и пофиг куда там что пойдет, ЛЧИ в разгаре, а я только на 20-30м месте всю неделю) :)))
А какой самый худший сценарий в среднесрочной перспективе на 2-3 месяца. Дефолт Греции-не возможен, для этого нужно, что бы Греция вышла из Евро, это тоже не возможно, Греки тупо за это не проголосуют. Банкам, которые держут Греческие облигации обанкротиться не дадут, рекапитализирую — государствам это даже выгодно. При этом не забвывайте следующий год-год выборов во всем мире, не ужели думаете политики на таком писимизме начнут избираловку-нет. Пол года оптимизма должны наступить-это возможно токо через QE3, которое объявят я думаю в этом, максимум в середине следующего месяца, чтоб как раз до весны продержаться, ну а потом, как говориться суп с котом.
Advokat, ты больной? Какое куе3, когда два предыдущих ни к чему кроме инфляции и пузырей на рынках не привели? Ты думаешь, правительства только и думают о том, чтобы спасти таких вот горе-инвесторов, как ты?
А ты думаешь самый умный, неужели экономисты еще после первого QE не поняли, что он ничего не даст. Оздоровление экономики, это всего лишь предлог, истиная причина-оттянуть неизбежное, может назовут его подругому, но то что бабки придеться печатать это к гадалки не ходи.
Advokat, уже оттянули, дальше некуда. Бабки печатали у нас в 90-х, кроме гиперинфляции и нищеты это ни к чему не приводит. Не надо быть самым умным, чтобы это понять и они это понимают.
Я с тобой согласен, токо не забывай, что рещают все политики, а для них сечас основное-время, да и выбора у них нет иного кроме инфляции посути, гипер она будет или не гипер, но один хрен, она будет. Или ты думаешь еврозона развалиться?))
Мои фантазии:
Сейчас все припудрят красивыми хитростями.
Перед выборами в США будут печатать зелень, чтобы Обаму еще придержать. Выберут Обаму и все возобновится, будет сыпаться. Негритос руками разведет и скажет, что дальше не знает, что делать. Потом ко всему сценарию добавится еще и импичмент чернокожему.
Короче, Майя и Ацтеки были правы)))
После вхождения государства в капитал банка происходят следующие процессы (приблизительная последовательность):
1. Немедленное смещение высшего менеджмента, ответственного за ухудшение состояния банков;
2. Немедленное прекращение кредитования несостоятельных должников;
3. Списание с баланса убыточных операций за счет государства. То есть долги перед банком, которые считаются «невозвратными», покрываются за счет государства. В том числе и безнадежные кредиты физических лиц;
4. Пополнение капитала банков за счет государственных средств; Часто тратятся на поддержание лояльности клиентов, чтобы те не забирали вклады, а также на возобновление кредитования;
5. Разработка и строгое соблюдение правил, ограничивающих предоставление помощи проблемному банку, в случае несоблюдения им заранее установленных требований к качеству управления и улучшению финансового состояния.
После этих мероприятий банковское учреждение, как правило, возвращается в стабильное состояние и начинает показывать рост основных своих показателей. Это приводит к росту цен на его акции и в итоге, спустя несколько лет, представители государства продают свой пакет акций дороже, чем купили, но без накрутки, а по рыночной цене. Первоочередное право на покупку имеют экс-владельцы акций, но если они предлагают недостаточную сумму, то правительство может продать свой пакет более щедрому инвестору. При этом предпочтение отдается отечественным покупателям.
В итоге: банк жизнеспособен и не испытывает проблем с ликвидностью, все довольны и счастливы. Вкладчики могут спокойно забирать свои средства или получать бонусы за то что не забирают, кредитуются малый и средний бизнес, проводятся расчетно-кассовые операции. Как показывает опыт преодоления банковских кризисов в развитых и развивающихся странах, рекапитализация банков имеет устойчивый положительный эффект.
«На русском»
То есть ждем пока банки «достаточно» упадут, скупаем их акции — «рекапитализируем». И тем самым выполняем две цели: помогаем справится с плохими активами и конечно же делаем бабосики. Отсюда следует, если рекапитализация будет проведена, то государства считают, что: дешевле банки не будут или уже «не надо»; второе их акции будут расти в перспективе.
И дакс действительно для России не указатель. Кстати, я торгую и на фьючем на украинский индекс, так там кукл в шорты вчера зашел. Сегодня никого в лонг не пускали, даже на самых сильных внутридневных движениях. максимальный импульс вверх был 15 пунктов, когда тот же дакс выперло на 50. А это очень сильный антибычий индикатор, исходя из моего немалого опыта.
Сейчас все припудрят красивыми хитростями.
Перед выборами в США будут печатать зелень, чтобы Обаму еще придержать. Выберут Обаму и все возобновится, будет сыпаться. Негритос руками разведет и скажет, что дальше не знает, что делать. Потом ко всему сценарию добавится еще и импичмент чернокожему.
Короче, Майя и Ацтеки были правы)))