В чем сложность работы с валютными фьючами (и на форексе разумеется) в отличие от стаков? Во всяком случае основные мажоры — /6E, /6B (евро и фунт)...
Сложность в наличии разводок.
Т.е. глядя на график, тяжело оставить мысль, что ценой манипулирует какой-то крупный кит, называть его могут как угодно — кукл, маркетмейкер (на фьючах его нет, если не ошибаюсь, но он есть на споте, а фьючи ходят за спотом, спот жирнее в разы...)
Другими словами — если принять это допущение, то все становится на свои места.
Взять, к примеру, часовик /6E.
Чаще всего он ходит от флета до флета. Между флетами резкое движение, чаще на новостях.
Представим что мы — крупняк и что еще хуже для остальных участников, мы — маркетмейкер. Нам известно у кого где стоп, кто где и в какую сторону зашел. Почему бы этим не воспользоваться?
Флет нам нужен чтоб набрать большую позицию, вот там мы и будем всех разводить принимая во внимание страх (короткие стопы, быстрый перевод в бу) и жадность (как бы цена без меня не улетела — надо входить, стоп за экстремум!)
И вот такая картинка получается:
Т.е. где бы не вошел участник во флете в позу с небольшим стопом (ну как в книгах учат, дескать — за максимум\минимум), пусть даже в верном направлении, его оттуда сбросят. Разумеется если он не выйдет вовремя, но тут уже жадность и надежда на большое движение не дает этого сделать. Более того, многие сразу переводятся в б\у, ну чтоб не потерять...
Думаю, в целом, это многие знают. Вопрос в том, как это обратить в свою пользу и как правильно определять дальнейший выход с флета цены.
ПР лишь для того, что бы видеть на какой стадии аукцион торгуется, допустим сегодняшний к вчерашнему или недельному, чисто более наглядная визуализация, не более
Кластеры, лишь смотреть в моменте с какой силой агрессивность ордеров проявляется или нет, на тех или иных уровнях
Фьючерсы и спот разные рынки и объёмы разные, но арбитражеры очень быстро сглаживают перепады в котирование, так что цены практически одинаковы.
Я ни разу нигде не писал, что я что-то слил.
Ты брехун раз бросаешься такими утверждениями без доказательств, что впрочем я знаю.
В отличии от тебя я нормально отношусь к неудачам. На форексе первые депо всегда как правило сливают. Я слил один свой первый маленький депо на форекс. Второй вывел в изначальном размере.
Даже Герчик уже провёл вебинар про торговлю на форексе, признал и популярно разжевал таким как ты
Что уровни, они и в Африке уровни.:))
Ты не знаешь характеристик инструментов которые торгуешь.
Каждый рынок имеет свои характеристики.
Форекс eur\usd и фьючерс Газпрома имеют разные потенциалы для движений, особенно внутри дня. Ты этого не понимаешь. С одни и тем же стопом на форекс ты сможешь в среднем брать где-то 1:3-1:4, на фьючерсе Газпрома 1:4-1:10. И нормальные движы на фьючерсах ФОРТС чаще чем на форекс. Это обычная статистика.
Ты уже несколько лет торгуешь, а всё на уровне новичка.
Ты некера не знаешь на каком я уровне и что торгую кроме евро, потому что не пишу и никогда не буду писать конкретно про свою торговлю с скринами, что бы не создавать таким как ты всезнайкам прецедент что бы показать свою «псевдо-профессиональность».
Ты дурак что-ли мой пост годичной давности цитируешь.
Ты со головой дружешь приятель? Прошёл год, очнись. Ещё бы через пять лет процитировал его.
Ты можешь чё угодно писать, но статистики инструментов ты не знаешь, это же видно, я это тебе только что доказал. Даже не понимаешь чем отличается форекс от фьючерсов ФОРТС. Исходя из этого ты не понимаешь какой таймфрэйм эффективнее для какого инструмента, какую среднюю прибыль можно брать и т. д. Смотришь профиль, кластеры, а в общем чё торгуешь не понимаешь.
Как стал ты внезапно мудаком, так по ходу и останешся навсегда им.
Доказал, что я не понимаю ) ну ты и фантазёр оказывается
А теперь беги быстрей к модератору и пожалуйся ему, что на слово дурак, я назвал тебя мудак. Тебе ж не привыкать.
«Я слил один свой первый маленький депо на форекс».
Да и твоё отношение к этому рынку в многочисленных постах, само за себя говорит.
Уровень, он и в Африке уровень.:)
Не нужно постоянно лезть в рынок " вы можете в любой момент войти и выйти по рынку"…
А просто уметь ждать и работать «свои» сетапы.
Все ваши чувствования, как пишете, если основаны на одних только эмоция — это прямой путь к сливу.
у автора понимание рынка более менее а вот познания в механике рынка очень слабые учи мат часть
но манипулируют рынком на СМЕ
откуда тогда по твоему одинаковые котировки у разных поставщиков ликвидности на форексе ведь там нет общего стакана
для всех участников нет общего спреда между бидом и аском
если форекс — децентрализованный межбанк это не значит, что котировки должны быть разными. Такая ситуация была громадной дырой, откуда качались бы громадные барыши.
как не значит прекрасно значит даже с учетом растояний между пулами ликвидности форекса и задержкой должны быть разные котировки! на СМЕ все сделки проходят в одном месте на форексе нет!
объясню популярней вот допустим есть 2 разных ecn на одном прошел огромный рыночный объем на другом был маленький объем по твоей логике на первом цена улетит из за действия этого объема а на другом останется на месте? так как объема не было! возникает вопрос если котировки у них одинаковые а объем прошел разный каким образом это возможно? и какой смысл в объеме о котором ты писал в посте
и еще у тебя написано что маркет мейкер знает где стопы я хоть и не маркет мейкер но частенько знаю где стопы и торгую нефть WTI со стопом 10-20 тиков посмотри мои сделки в блоге
Надо было по крайней мере взять в кавычки слово, что бы я его прямолинейно не интерпретировал.)
Я вот давно ничего не чувствую, так как это бывает порой обременительно
Интуиция- это опыт в первую очередь, и вход на знакомых паттернах, профильтрованных,) а это и есть сетапы — торговые возможности.
Да ладно, шучу, а то ещё собью вас с настроя «чувствовать» рынок.:)
Всё относительно
Хотел лишь сказать, что те эмоции которые испытывал первые несколько месяцев на рынке, канули в лету.)
По крайней мере порой ловлю себя на такой мысли, что при торговле никаких эмоций не возникает, довольно таки странно, но это так.
2 ecn и CME с forex — это не одно и тоже. В общем чего тут спорить из-за очевидных вещей? Есть же факты, обратись к ним. Выяснить это не сложно. Даже не выясняя это, а исходя из логики, первичней 1,5 трлн. против 32 млрд. локальной биржи (это ~ объемы внутри дня)
Смысл показа объема в том, что за минуту на новостях проходит среднечасовой объем в инструменте. Аномальный объем получается. Для чего это нужно? Кто-то забрал лимитники (включая стопы) из под уровня, чтоб побежать в другую сторону. Правда я для себя еще не решил — зачем для таких движений нужны именно новости…
Сделки не смотрел, я могу и на слово поверить. Работая от стакана, стоп могут и 5 пп ставить, не вижу тут проблемы, если такая ТС. Отличие в том, что ММ стопов не нужно :) Ему (разумеется в той парадигме, что я для себя предполагаю) нужно создать условия для привлечения планктона, чтоб дальше его поглотить, иначе как он наберет себе позу без того, чтоб раньше времени не двинуть цену далеко? Из этого получается простой вывод, что уровни сопротивления и поддержки во флете — иллюзия. Сам флет и есть поддержка либо сопротивление, смотря куда цену двинут.
Вообще пост был так — мысли вслух, с надеждой что поделятся своими соображениями, либо покритикуют ошибки.
Но смарт-лаб такой смарт-лаб, многого ждать не приходится. :)
Так чем у тебя с TST история завершилась? Ты работаешь с ними или забил?