Блог им. vlad1024

Исследование индекса оптимизма Smart Lab. Часть 1

    • 18 сентября 2011, 18:18
    • |
    • vlad1024
  • Еще
Насколько предсказуемо поведение индекса оптимизма? Какие внешние факторы на него влияют, а на сколько это «вещь в себе»? Попытаемся ответить на эти вопросы в ходе исследования.

Прежде всего, обратимся к тому как он собственно расчитывается, на данный момент используется довольно простая формула Количество Быков/Количество Медведей. При этом возникают следующие проблемы: распределение индекса совсем не симметрично, резкое изменение соотношения приводит к серьезным «выбросам» (тяжелые хвосты распределения). 

<cut>

Поэтому первым делом приведем его к более приемлемому со статистической точки зрения виду.  Для этого пересчитаем индекс следующим образом: Процент Быков — Процент Медведей или (X — Y)/(X+Y). Сравним распределение индекса построенного по оригинальной(cлева) и предложенной формуле(справа):
 

 
 Распределение справа, хотя бы отдаленно напоминает нормальное. Поэтому остановимся на предложенной формуле и пересчитаем значения индекса:


В качестве внешних факторов будем использовать следующий набор финансовых инструментов: индекс РТС, индекс ММВБ, акции Сбербанк, акции Газпром, индекс Bovespa, индекс S&P, фьючер на нефть марки BRENT, фьючерс на золото и фьючерс на пару рубль/доллар.
Для каждого из которых расчитаем, разницу логарифмов открытия и закрытия(фактически, процентное приращение за день).

Наиболее всего индекс оптимизма скоррелирован с индексом РТС, корреляция достигает 38%, корреляция с индексом ММВБ  9.5%, с S&P 13.5%. (возможно значительное влияние оказывает вечерняя сессия)

Построенную модель, будем оценивать по двум параметрам:
1. Средне-квадратичное отклонение(СКО) ошибки, которое показывает насколько близко предсказания модели к реальным значениям индекса.  sqrt(sum((actual — prediction)^2)/N)
2. Корреляция предсказаний модели и значений индекса, показывает насколько часто модель правильно угадывает направление индекса.

В качестве нулевой модели будем использовать линейную регрессию с одним фактором: приращение логарифма индекса РТС, то есть формулу вида: A*приращение логарифма индекса РТС + B, где A и B находятся минимизацией СКО ошибки. В результате получим, СКО ошибки: 0.235,
Корреляция:  38.8%. Получим следующий график значений индекса и предсказаний модели(красным).

Как видно из графика, хотя модель достаточно часто правильно прогнозирует направление графика(относительно большая корреляция),  с амплитудой дела обстоят гораздо хуже(большое СКО ошибки). 

В следующей части исследования, мы ответим на вопрос, как улучшить эту простейшую модель, а так же какие абсолютно бессмысленные факторы влияют на поведение смарт лабовцев. И главное, сможет ли бездушный математический Терминатор, точно предсказать поведение иррационального, движимого толпой теплого лампового индекса, не пропустите.
 
466 | ★9
12 комментариев
Плюс в ожидании следующей части.
Хочется увидеть, как 38% корреляции превращаются в пункты профита.
avatar
Я думаю главным выводом будет то, что по индексу РТС можно прогнозировать индекс оптимизима смартлаба. Посмотрим прав ли я.
avatar
Нифигасебе. Ну ты молодец.
+ в профиль и в тему…
я тоже в первые года 4 пытался найти взаимосвязи…
avatar
Я думаю с практической точки зрения нужно корреляцию сравнивать не с индексом РТС а с фьючерсом на индекс… попробуйте и увидите, что она будет гораздо ниже
avatar
И еще насколько я понимаю статистика приведена по предыдущей истории индекса оптимизма когда он отсекался в 10.30 — к этому времени индекс РТС уже совершал движение и часто существенное, что в общем то сводит к нулю практическое применение выводов о корреляции по крайней мере с индексом РТС
avatar
AE-trader, ну это достаточно очевидно, что поведение проголосовавших зависимо от индекса РТС и относительно него запаздывает. Поэтому главный вопрос исследования ни о том как заработать, а о том как формируется мнение участников смарт лаба о рынке. На сколько его можно предсказать, а на сколько оно спонтанно. В результате можно прийти к достаточно неожиданным результатам, в свете мнения «рынок это толпа, поведение толпы спонтанно, эмоционально и трудно предсказуемо, поэтому и рынок плохо предсказуем». Толпа — очень предсказуема, рынок — нет.

При этом выборка на смарт лабе достаточно репрезентативна, чтобы по ней можно было судить в целом о такой рыночной группе как «частные трейдеры рубящиеся на фортсе».
avatar
Это не неожиданный результат :)
avatar
откуда данные?
avatar
Nonick, индекс оптимизма отсюда, там есть ссылка — скачать в файле для экселя, остальное с финама.
avatar
молодец!
многоплюсов. особенно за то, что пользуешься R :)
avatar
vlad1024 а можно дискретную модель построить и оценить?
которая не приращения, а просто направление предсказывает?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах (1) компания сможет на длительном...
Фото
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Фото
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г) 👉Операционные...

теги блога vlad1024

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн