По-моему это миф - для того чтобы отбить/компенсировать убытки надо заработать намного больше, чем потерял.
Интуитивно понимаю, что в этой таблице Убытков и их компенсации есть подвох, может быть это сложные проценты или как то ещё называется в математике...
Считается, что если получил убыток в 50%, то придется потом в два раза больше горбатиться и зарабатывать 100%. Но так ли это?
Конкретный пример: Допустим у вас был депозит размером 1 миллион. Получив убыток 50%, вы потеряли в деньгах 500 тысяч. Чтобы чтобы компенсировать убыток вам надо заработать уже 100%, но в деньгах это те же 500 тысяч.
Причем
зарабатывая (допустим) каждый день по 1% к своим оставшимся после просадки 500 тысячам, вам не нужно будет работать 100 дней для увеличения своего депозита на 500 тысяч… Посчитал, постороил табличку в Экселе… Получилось, что
нужно 70 дней зарабатывать по 1%, чтобы из 500 тысяч получился 1 миллион.
Теперь проделаем обратный путь и
из 1 миллиона, теряя каждый день по 1%, получаем 500 тысяч. Для этого требуются
все те же 70 дней.
Вывод: Таким образом получается, чтобы потерять 50% от 1 миллиона, надо 70 дней терять по одному проценту в день. И для того, чтобы к 500 тысячам заработать 100%, нужно 70 дней зарабатывать по одному проценту.
Другими словами, с каждым днем просадки, база для расчета процента уменьшается и соответственно уменьшаются потери в денежном эквиваленте. И наоборот, при росте, с каждым днем увеличивается прирост счета в денежном эквиваленте.
Считаю (лично для себя) миф о необходимости больше «потеть», чтобы компенсировать понесенные убытки — развеянным. Всем успехов!
Если торговать на все плечи, то да дейстительно при росте убытка и постепенной фиксации его, Вам не хватит денежных средств для поддержания постоянного количества купленных акций или фьючей. Если же Вам хватает денег для торговли постоянным количеством бумаг. то вам надо отбить столь ко же пунктов сколько потеряно и не какого отношения к % это не относится.
но вот у вас миллион, за день потеряли 50%, пол миллиона стало, чтоб вернуться к миллиону надо же сделать 100% в день? и не надо ничего усложнять
я тут недавно вспоминал слова Крамина:
Если ваша система имеет положительное матожидание, то правильно подобранная фиксированная доля для торговли превратит вашу систему в функцию экспоненциального роста. Не важно насколько мало матожидание!
идею ранее озвучил Каленкович:
,
конечно при условии, что хоть что-то в трейдинге понял )
т.е. ход мысли правильный насчет 1% — чем меньше риск, тем больше шансов на дистанции ;)
так, что это не миф, а реальность.
100+10%+10%+10%+10%+10%-10%-10%-10%-10%-10%=95
надо вычесть комиссию инфраструктуры.
а если учесть психологию, и эмоциональные сделки при больших плечах, то вот она формула = что на дистанции 99% сольются ;)
т.е. максимум что можно сделать, это будет равный результат от одинакового количества плюсовых и минусовых сделок, а если риск больше, то положительных сделок надо уже больше, чтобы вернуться к первоначальному уровню — почему нет возможности сделать так, чтобы плюсовых сделок для отбития убытков надо было меньше? ))
таким образом просто для того, чтобы остаться при своих уже нужно иметь положительную прогнозируемость…
а если учесть фактор эмоций то вообще эта игра бесперспективна — ведь нету возможности быстрого и большого выигрыша который бы компенсировал все убытки с лихвой…
к примеру, на той же нефти, можно брать стабильно в день движение в 0.3$ с третьим плечом = 1 %.
Другой вопрос — вовремя делать ставки и собирать фишки ;)
Так и здесь — понятный импульс — увеличиваешь риск, пошел на обгон — т.е. обгоняй если в себе уверен, а не меньжуйся ;)
Ситуация резко изменилась и не идет по плану -уменьшай риск.
Обогнал вставай в свою колею (бери профит) и не выебывайся впадай в эйфорию, отдышись.
Есть понимание текущего сантимента — играй, нет — наблюдай.
Важно делать своевременные ходы, в нужный момент увеличивать ставку и вовремя вставать из-за стола. В обоих случаях — когда ты «в потоке» и когда «мимо». — в этом преимущество профи. А лох будет отыгрываться и увеличивать ставку.
но а в остальном согласен конечно
Человека лохом ни как не назовешь.
Отличная система, рост по экспоненте.
Но, перебор риска, эмоции, тильт, слив. Занавес.