Рыночные мифы. Компенсировать убытки сложнее, чем получить их?

По-моему это миф - для того чтобы отбить/компенсировать убытки надо заработать намного больше, чем потерял.

Интуитивно понимаю, что в этой таблице Убытков и их компенсации есть подвох, может быть это сложные проценты или как то ещё называется в математике...

Считается, что если получил убыток в 50%, то придется потом в два раза больше горбатиться и зарабатывать 100%. Но так ли это?

Конкретный пример: Допустим у вас был депозит размером 1 миллион. Получив убыток 50%, вы потеряли в деньгах 500 тысяч. Чтобы чтобы компенсировать убыток вам надо заработать уже 100%, но в деньгах это те же 500 тысяч.

Причем зарабатывая (допустим) каждый день по 1% к своим оставшимся после просадки 500 тысячам, вам не нужно будет работать 100 дней для увеличения своего депозита на 500 тысяч… Посчитал, постороил табличку в Экселе… Получилось, что нужно 70 дней зарабатывать по 1%, чтобы из 500 тысяч получился 1 миллион.

Теперь проделаем обратный путь и из 1 миллиона, теряя каждый день по 1%, получаем 500 тысяч. Для этого требуются все те же 70 дней.

Вывод: Таким образом получается, чтобы потерять 50% от 1 миллиона, надо 70 дней терять по одному проценту в день. И для того, чтобы к 500 тысячам заработать 100%, нужно 70 дней зарабатывать по одному проценту.

Другими словами, с каждым днем просадки, база для расчета процента уменьшается и соответственно уменьшаются потери в денежном эквиваленте. И наоборот, при росте, с каждым днем увеличивается прирост счета в денежном эквиваленте.

Считаю (лично для себя) миф о необходимости больше «потеть», чтобы компенсировать понесенные убытки — развеянным. Всем успехов!

убытки

Malik

Норильск

128

6 804

с 3 февраля 2011

21 Комментарий

relentless trader
26 декабря 2013, 14:24
при последовательном росте\снижении действительно все так. но если единоразовый убыток считать, то получатся другие цифры. посчитайте наоборот: у вас 1 млн. вы заработали 50%. на руках уже 1,5 млн. потом у вас убыток 50%. и на руках уже остается 750 к
+1
Twilight_reg73
26 декабря 2013, 14:55
Всё дело в понятиях применяемых слов.
Если торговать на все плечи, то да дейстительно при росте убытка и постепенной фиксации его, Вам не хватит денежных средств для поддержания постоянного количества купленных акций или фьючей. Если же Вам хватает денег для торговли постоянным количеством бумаг. то вам надо отбить столь ко же пунктов сколько потеряно и не какого отношения к % это не относится.
0
Kosta
26 декабря 2013, 15:34
Это вы себя успокаиваете так ?:) Равномерное снижение и рост очень редки на рынке. Вы проверьте эту математику после хорошего тильта, с потерей 50 % депо за короткий промежуток времени, а потом посчитайте сколько времени, нервов и усилий потребовалось чтобы его отбить. Поэтому заключение что отбивать сложнее верное.
+1
Igr
26 декабря 2013, 17:22
интересный взгляд
но вот у вас миллион, за день потеряли 50%, пол миллиона стало, чтоб вернуться к миллиону надо же сделать 100% в день? и не надо ничего усложнять
0

Читайте на SMART-LAB:

13 сделок недели: от шорта долговиков до отскока ВТБ

Спросили трейдеров, как они торговали на фоне снижающегося индекса Мосбиржи после заседания по ключевой ставке. Читайте здесь .

Т-Инвестиции

30.04.2026

Экономика России в I квартале: между спадом и ростом

Вышедшие данные Росстата за март и первый квартал рисуют неоднозначную картину. После слабого начала года в марте наметилось оживление, однако риски сохраняются. Основные тенденции по...

Финам Брокер

30.04.2026

Обновление веб-терминала Альфа-Инвестиции

Веб-терминал Альфа-Инвестиции для инвесторов и трейдеров доступен в браузере с компьютера или ноутбука. Он позволяет персонализировать рабочее пространство для разных торговых задач с помощью...

Альфа-Инвестиции

30.04.2026

Магнит: конец эпохе? Сделки по портфелю. Оперативный комментарий

Вчера-сегодня совершал сделки по портфелю. Информирую. *************************************************************** ***************************************************************...