135 путы - отмывание средств

16 декабря 2013, 10:31
|
Edvard

Управляющий некого фонда, который может и даже обязан, хеджировать риски, договаривается с контрагентом о сделке. Контрагент, назовем его «частный инвестор», продает фонду требуемое количество 135 путов. После экспирации, у частного инвестора формируется прибыль, он платит с нее 13 процентов подоходного налога. Ну, а остальное они как-нибудь поделят.
Обращаю внимание – это только мое предположение.

Ключевые слова:
135 путы

9 комментариев

Так если сторонние покупатели купят много 135 путов вместо фонда?
Слишком много потерь для «фонда» набежит.
А если рынок не туда уйдет?
Легко.
И прибыль у «частного инвестора» не образуется.
Он теперь с паяльником в этот фонд ехать должен?

Как то вы уровне наперсточников рассуждаете

sergik99

16 декабря 2013, 10:41
Ответить

согласен с автором топика… истина где-то рядом

skatino

16 декабря 2013, 10:43
Ответить

sergik99, что значит если? Даже через стакан люди сделки друг с другом совершают, а уж в этой ситуации…

Edvard

16 декабря 2013, 10:58
Ответить

sergik99, так а если делать адресную сделку? вне стакана?

Дмитрий Ворожцов

16 декабря 2013, 11:16
Ответить

Каждый день по 10 топиков со своими теориями про эти 135 путы, какая Вам всем разница кто там что намывает, пустите лучше Вашу фантазию на торговые идеи.

Samir

16 декабря 2013, 10:42
Ответить

Тут информации недостаточно. Смысл над этим думать?

GHJK

16 декабря 2013, 10:43
Ответить

GHJK, ну мы же думали несколько месяцев, что будет с рынком из-за этих путов! А мое предположение сводится к тому, что эти путы никакого влияния на рынок не оказывают!

Edvard

16 декабря 2013, 10:55
Ответить

друзья, завязывайте писать чушь бредятину. смотрите на цену сделки, на поведение Ай-Ви во время этих покупок, на событие, перед которыми они совершались, и всё станет ясно.

Ra_Ivanych

16 декабря 2013, 11:43
Ответить

Бегите скорей в стакан, там за 4 часа до экспиры всем желающим деньги раздают
по 80 пунктов покупают воздух.
Я в четверг ещё 17 штук продал, надо было конечно больше, но такую вещь вижу впервые, поэтому переосторожничал.