S&P500: год спустя или deja vu

25 сентября 2013, 00:34
|
Константин Бочкарев

Не мое наблюдение, но как-то очень все похоже и показательно. В общем, найдите 10 отличий.
13.092012 — заседание ФРС, объявление QE3, резкий рост S&P500 и формирование максимумов года, а затем разворот рынка и коррекционное снижение в сентябре-ноябре на 9%, формальным поводом к чему стали фискальные баталии. Показательно, что к 14.09.2012 S&P500 демонстрировал рост порядка 17%.

Дневной график S&P500

18.09.2013 — заседание ФРС, эйфория, новые рекордные максимумы и тоже буквально сутки спустя после заявлений Б.Бернанке рынок начинает сдуваться, а на горизонте вновь маячит неопределенность по поводу бюджета, а также потолка госдолга США. К 19.09.2013 рост S&P500 составил порядка 21%, то есть тоже есть, что фиксировать.

Дневной график S&P500

Константин Бочкарев, Matryoshkacapital.com
Материал предоставлен исключительно в ознакомительных целях и не является прямой рекомендацией для совершения каких-либо операций с ценными бумагами, товарами и производными инструментами. Торговля на финансовых рынках сопряжена с повышенным риском.

14 | ★2

9 комментариев

считается, что снаряд в одну воронку не попадает дважды :)

paraxod100

25 сентября 2013, 00:49
Ответить

paraxod100, все правильно… поэтому на этот раз будет не 9% коррекция, а обвал))

Scorpion

25 сентября 2013, 00:52
Ответить

плюсик! мы тоже в конце лета обратили внимание на это соответствие…

PotavinAlex

25 сентября 2013, 09:01
Ответить

Я так понимаю основная коррекция там была из-за выборов президента. Рушится начали, когда снова избрали Обаму. Правда совсем ненадолго. Основной вопрос был по поводу fiscal cliff и его масштабов

Тимофей Мартынов

25 сентября 2013, 09:35
Ответить

Тимофей Мартынов, все верно — так и было.
А еще надо думать над другим. Тогда объявили КУЕ3 и это по сути было хорошо для рынков, а в коррекцию они пошли исходя из соображений необходимости пониже закупиться, что бы вот в этом году так порасти.
А сейчас может происходить дистрибуция в широком коридоре — например 1650-1770.
Почему-то про это только я всегда пишу. Все же остальные вечно ждут какого-то обвала. :)

Green_Yard

25 сентября 2013, 10:04
Ответить

Green_Yard, только я всегда пишу ( гомерический смех ).

orbit

25 сентября 2013, 10:52
Ответить

Да, без дежавю на графика никуда

Skifan

25 сентября 2013, 12:56
Ответить

разовые аналогии и подобия неторгабильны.
Без статистически достоверной базы могу утверждать, что вероятность повтора событий (даже с очень большим допуском по времени и экстремумам в %) меньше 1/2… и даже меньше 1/3. Это ведь очевидно?

И всё равно мы забиваем голову этой ерундой постоянно (сам такой) =(