Кредитные плечи. Как ₽5,6 млн. семейных денег превратились в долг

30 декабря 2015 года у Дениса Громова из Казани было ₽5,6 млн на брокерском счёте.

За несколько часов он потерял всю сумму и остался должен банку ещё около ₽9.5 млн.

Часть денег досталась его жене по наследству. В претензии брокеру Громов писал: «У жены истерика, семья на грани развода».

Что произошло?

➖➖➖➖➖➖➖➖

⚫️ До торгов

До осени 2015-го около ₽6 млн. семейных денег лежали в банке. Затем Громов открыл брокерский счёт и начал торговать валютой.

К концу декабря после прибылей и убытков осталось ₽5.6 млн.

Перед Новым годом он увидел разницу между двумя биржевыми инструментами:

TOD — доллар с расчётами сегодня.
TOM — доллар с расчётами в следующий расчётный день.

Второй стоил примерно на 20 копеек дороже. Купить дешевле и сразу продать дороже. По его расчётам, после комиссии оставалось 13 копеек с доллара.

➖➖➖➖➖➖➖➖

⚫️ Где появились заёмные деньги

Громов покупал доллары с расчётами сегодня и продавал с расчётами позже.

В долларах операции компенсировали друг друга. Но рубли за покупку нужно было заплатить раньше, чем получить рубли от продажи.

Этот разрыв финансировался заёмными деньгами.

По объяснению Альфа-банка, лимиты тогда считали по общей позиции в валюте, а не отдельно по TOD и TOM. Поэтому покупки и продажи с разными датами расчёта позволяли накапливать огромные обязательства.

За 4,5 часа Громов совершил более 5000 сделок. Совокупный оборот — около ₽42 млрд.

Это сумма всех покупок и продаж, а не одна открытая позиция на ₽42 млрд.

➖➖➖➖➖➖➖➖

⚫️ Сколько стоило это «завтра»

Расчёты по TOM в этой истории приходились на 11 января 2016 года. Заёмные деньги требовались на 12 дней.

После звонка сотрудника брокера Громов начал проводить обратные сделки, сокращая обязательства. Но полностью закрыть их не получилось.

По разбору РБК, основанному на брокерском отчёте, осталось около ₽2.7 млрд заёмных средств. Плата за их перенос составила ₽8.9 млн.

Ещё ₽5.6 млн — комиссии за сделки. Остальная часть общего убытка пришлась на сами торговые операции.

Итого — около ₽15.1 млн потерь при собственном капитале ₽5.5 млн.

Разница примерно в ₽9.5 млн стала долгом перед банком.

➖➖➖➖➖➖➖➖

⚫️ Что было дальше

Громов попытался вернуть деньги через суд. Он оспаривал работу системы управления рисками брокера. Банк настаивал, что нарушений не было.

21 июня 2017 года суд отказал трейдеру и удовлетворил встречный иск банка: взыскать около ₽9.9 млн с учётом процентов.

Позже Громов рассказал РБК, что продал две дачи и машину. По его словам, деньги ушли на юристов, их поездки и другие расходы по делу.

12 октября 2017 года стороны заключили мировое соглашение. По объяснению Громова, они отказались от взаимных требований: банк больше не требовал погасить долг, трейдер — вернуть потерянные деньги.

Долг удалось убрать. Семейные деньги, потерянные на торгах и потраченные на разбирательства, — нет.

Здесь не понадобилось ни банкротства эмитента, ни обвала рынка в несколько раз. Хватило нескольких часов торговли заёмными деньгами без понимания стоимости расчётов.

Больше контента в нашем ТГ:
t.me/+-GEFSUxNvlQ2N2My