Почему инвестор в S&P 500 оказался в 5 раз богаче инвестора в Мосбиржу? Разбираем жесткую изнанку инвестиций в РФ, реальные регуляторные риски и причины, почему наш рынок годами закладывает колоссальную премию за риск там, где Запад бежит на «допинге» от ФРС.

Прочитал намедни пост одного уважаемого блогера с графиком, где инвестор в США оказался в 5 раз богаче инвестора в РФ, набрал 6000 просмотров и гробовое молчание в комментариях. Почему все молчат? Потому что спорить с математикой бессмысленно, а называть реальные причины — страшно.Все эти сравнения доходностей ($6.73 в S&P 500 против $1.34 в Мосбирже) — это нечестная игра. Нельзя сравнивать результаты двух атлетов, если у одного на ногах кроссовки со встроенными пружинами (в виде триллионных вливаний ФРС и автоматических пенсионных фондов), а второй бежит с гирями на ногах в виде экстремальных инфраструктурных и страновых рисков.Для взрыва инвестиций нужны не красивые презентации форумов, а две базовые вещи: предсказуемые налоговые правила для бизнеса на горизонте 10+ лет и институты, гарантирующие железобетонную защиту частной собственности.
Пока на Западе крупный капитал заперт в системе «длинных денег», у нас инвесторы вынуждены закладывать в модели колоссальную премию за риск. Капитал не идет туда, где правила игры могут измениться посреди матча, а доходность компании может быть внезапно перераспределена через разовые сборы или поправки. Именно этот регуляторный и инфраструктурный риск зашит в стагнацию нашего рынка.Оперативный разбор таких перекосов, жесткий макроэкономический анализ и логику движения капитала я ежедневно даю там, где я веду канал:
Charon Labs — подписывайтесь.Пока отечественные компании сидят на бочках с профицитной сибирской энергией и думают, как адаптировать старые мощности под санкционное давление, западный капитал строит ИИ-фабрики под защитой жесточайшего протекционизма. Наш инвестор не глупее западного. Но пока внутренний рынок не получит долгосрочных гарантий и предсказуемости, мы так и будем стоять на месте, провожая глазами улетающий в космос чужой технологический уклад.И напоследок вопрос к местным: какую премию за этот страновой риск вы закладываете в свои модели? Или вы просто забили на долгосрок и перешли в режим жесткого спекулятивного интрадея, чтобы не оставлять позы «на перераспределение»?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
- Инфляция доллара: $100 в 1995 году и $100 сегодня — это две абсолютно разные величины. С учетом накопленной долларовой инфляции, чтобы просто оставаться «при своих», РТС сегодня должен быть в разы выше. Но он топчется там же, где и в нулевых. Это не рост, это жесткое обесценивание капитала.
- Суть индекса: РТС — это индекс сырьевой экономики (нефть, газ, металлы). S&P 500 — это индекс глобальной технологической экспансии (Apple, Microsoft, Nvidia, Google). Сравнивать их на долгосроке — это как сравнивать доходность телеги с лошадью и ракеты Илона Маска. Один атлет собирает мировую ИИ-ренту, а второй — пытается пробиться через санкции и логистические тупики.
Если для вас пятикратный разрыв в реальной стоимости капитала на горизонте последних 10–15 лет — это «манипуляция выбором моментов», то у меня для вас плохие новости. Капитал не смотрит на графики 1995 года. Он цинично бежит туда, где есть долгосрочная защита прав собственности и условия для роста. Пока вы защищаете прошлый век, умные деньги забирают прибыль.Управлять страной должны ставленники бизнеса, а не чинуши-торгаши… Авторитарная власть это болезнь гораздо хуже чем жадность комерсов.