Возникают резонные вопросы - а кто будет восстанавливать НПЗ в случае "перехода под госуправление"? (версия)

Возникают резонные вопросы -  а кто будет восстанавливать НПЗ в случае «перехода под госуправление»?

Напомню, недавно издан указ Президента РФ от 24.08.2026 №604, позволяющий «брать под госуправление», а по сути изымать собственность в государственных интересах.
Вкратце суть указа — он предусматривает переход управление крупных активов, деятельность которых критически важна для государства, под управление государства в случае халатного отношения владельцев к защите на таких ключевых объектах, антитеррористической безопасности и отражению атак БПЛА на них.
А это в первую очередь — крупные частные нефтеперерабатывающие заводы, портовые терминалы и энергетические узлы, владельцы которых экономили на РЭБ и физической защите.

Понятное дело, что все напряглись, что опасения изъятия и у Лукойла.
Ещё не все осознают, что восстановление будет долгим и унылым — по ходу восстановления будет прилетать снова и снова. Никто не замечает или не хочет замечать системной борьбы и системности ударов врага.
Получается, что восстанавливать надо, дорого — но надо! При этом имеется понимание, что восстанавливать спокойно не дадут, будут кошмарить и не давать запустить снова. Или процесс запуска растянется.

Следовательно — это усилит фактор раздражительности и критичности для «государственных интересов».
Нет сомнений, что и одни из крупнейших НПЗ в стране — лукойловские — тоже попадают в круг интересов государства, как одни из ключевых активов в этой сфере.

Ну, представим — ЕСЛИ государство уже взяло под управление НПЗ Лукойла.
Но они не восстановленные.
Ввиду критичности — восстановление должно быть скорым и средства защиты поставлены для этого также  — скоро и можно.

Один важный вопрос в связи с этим — за чей счёт это будет делаться?

Предполагается, что Росимущество отберет у олигархов все функции управления, операционные решения и контроль над денежными потоками. Под «временное госуправление» попадает не просто бетонный склад, а доли в капиталах, ценные бумаги и имущественные права компаний. Финансировать расходы госуправляющих и закупку систем безопасности обяжут из доходов самого предприятия. Бизнес прекрасно понимает: слово «временное» — лишь юридическая ширма, а возврат активов возможен только по личному поручению президента — получается так(?).

В итоге — НПЗ лукойла отожмёт Росимущество и вместе с правами финансового управления, а значит и распоряжения ими, напарвления на ремонт и ОБОРОНУ (а как же без этого  — это и было причиной!).
Сколько средств высосет тогда из Лукойла — ... 

Видимо вскоре увидим реальные действия.
Вероятнее — после проведения выборов.
До совета директоров или после — увидим… НО — в условиях, когда нет наработанной практики и опыта применения такого рода норм, СД Лукойла будетв трудном положении — как понимать  финансы и ситуацию, если у тебя отжали и регулируют за тебя, что и сколько делить на дивиденды, что рекомендовать в таких условиях..

ВЕРСИЯ!..