Блог им. Viradha

Дилерский гамма-хедж по опционам CME на EURUSD — кто-нибудь считает такое в валютах? В акциях (SPX) это классика (SpotGamma и т.п.), а по форексу нет. Может, потому что бессмысленно для валютных пар?

    • 31 августа 2026, 00:33
    • |
    • Vladi K
  • Еще

Дилерский гамма-хедж по опционам CME на EURUSD — кто-нибудь считает такое в валютах? В акциях (SPX) это классика (SpotGamma и т.п.), а по форексу нет. Может, потому что бессмысленно для валютных пар?
Дилерский гамма-хедж по опционам CME на EURUSD — кто-нибудь считает такое в валютах? В акциях (SPX) это классика (SpotGamma и т.п.), а по форексу нет. Может, потому что бессмысленно для валютных пар?


Задался этим вопросом полгода назад и решил просто проверить руками. Взял открытый интерес по опционам CME на EURUSD, посчитал дилерский гамма-хедж по страйкам — получаются вполне рабочие механические зоны, где маркетмейкер вынужден хеджироваться при движении цены. Не сигнал «купи/продай», а скорее рамка: где сегодня концентрируется активность, не сломаны ли вчерашние уровни, какой диапазон вероятнее на неделе. Отдельно считаю macro risk-on/off — совпадает ли режим с рисковыми активами вообще, или валюта уже разъезжается с общим фоном.

Специально не свожу это в один вердикт — на форексе, в отличие от SPX, нет размеченного фида по типу участника сделки (маркетмейкер/институционал/розница), так что модель знака позиции — это допущение, а не наблюдение.

Если хочется покрутить это самому — собрал всё в отдельный раздел на странице fx.drama.msk.ru/options. Пока это скорее рабочий черновик для себя, чем готовый продукт — местами сыровато, часть штук ещё в отладке. Но если кто зайдёт и покрутит — реально интересно услышать, что выглядит полезным, а что шумом или переусложнением. Особенно любопытна реакция тех, кто торгует форекс дольше меня — я сам скорее аналитик, чем активный трейдер, так что свежий взгляд практика может вскрыть то, что я как автор просто не замечаю.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • обсудить на форуме:
  • EURUSD
494
5 комментариев
 Может, потому что бессмысленно для валютных пар?

Смысл есть, информация лишней не бывает, особенно если учитывать объемы во фьючерсах CME
avatar
Спасибо! У меня в модели уже отчасти есть кусок про объёмы, но заходит с другой стороны: биржа не публикует знак дилерской позиции (шорт/лонг гамма), поэтому пробую вытаскивать его через OBV у ключевых страйков — то есть тоже через объём, только по споту/фьючерсу, а не по самим опционам. А вот сырой Volume/OI именно по фьючерсу 6E отдельным входом я пока не тащу — сейчас смотрю только объём по опционам (Globex/Open Outcry/PNTClearPort). Мысль здравая: сверять оценку хеджевого потока с фактическим объёмом в 6E в той же зоне страйков — это будет независимая проверка, насколько догадка о знаке вообще бьётся с реальностью, а не только с моим допущением о типичной структуре рынка.
avatar
Уже пару лет как на реддите наблюдаю тему диллерского гамма-хеджа, gex и прочего flow. Но пока складывается впечатление, что зарабатывают на этом только владельцы многочисленных аналитических сервисов предоставляющих эту дату.

Причем владельцы практически всегда «десятилетиями работали в хеджфондах и инвест банках» а теперь готовы за 20 баксов поделиться уникальными данными и подходами со всеми желающими )

P.S. Не отрицаю существования суслика, если его не вижу. Может в этих подходах и есть реальный эдж — но лично не встречал.
avatar
Уже пару лет как на реддите наблюдаю тему диллерского гамма-хеджа, gex и прочего flow.


Аналогично) тема занятная

За 20 баксов грааль — это норм) 

На SPX биржевые опционы — это и есть рынок, почти вся гамма листингованная. На EUR/USD опционный рынок в подавляющей части внебиржевой; и CME — небольшой срез. То есть даже если механизм работает идеально, то видишь выборку, а не позицию рынка. 

Но все равно есть интересные моменты, отдельным комментом попробую собрать чуть позже. Изначально я просто раз в неделю бегло просматривал отчет pg39, чтобы обозначить для себя примерно коридор на неделю, условный центр и пару тройку самых жирных уровней. Позже с появлением ИИ не мог не скормить отчет им, вдруг что найдут интересное) но тут раз на раз не приходится, то ошибки парсинга, то перемудрят, решил обработку стандартизировать, а поиск всяких новых гипотез отдать им. Собственно теперь и пытаюсь выделить, что реально может сгодиться на роль эджа, а что не особо. 

avatar

Начал собирать что-то вроде справки по терминам и методам, которые были использованы и понял что вообще не помещаюсь сюда)

получилась wiki — справка в итоге, хотя бы частично порядок навел

fx.drama.msk.ru/wiki/bazovye-velichiny

 

 

avatar

Читайте на SMART-LAB:
🏦 Маржа банков радует ЦБ
ЦБ повысил прогноз прибыли банков на 2026 год — до ₽3,9–4,4 трлн против ₽3,4-3,9 трлн ранее.   Главная причина — банки заработали больше на...
Фото
В новом выпуске «Анатомии Авто» вы узнаете, как доехать из Москвы в Петербург без бензина
Реально ли преодолеть 700 километров на трёх совершенно разных автомобилях без заправки на АЗС? Слава Балацко, Кирилл Бородач и Никитос принимают...
Самые ответственные заемщики: кто лучше всех возвращает займы?
Мы провели исследование и узнали, представители каких профессий были наиболее дисциплинированными при погашении займов этим летом. Давайте...
Фото
РУСАГРО: свиньи с трейдингом принесли убытки, но есть шансы на камбэк для терпеливых
РУСАГРО в пятницу удивил отчетом за 1-е полугодие Снижение по всем фронтам кроме выручки , Катастрофа в EBITDA по всем...

теги блога Vladi K

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн