Смены не будет...

Эдуард Островский, США не РФ… В кулуарах могут хоть в десна сосаться. По факту, никто не позволит Трампу 26 лет трон задницей полировать

Что касается Украины, если бы хотели, США давно бы перекинули 100-тню, другую, F-35 со своими спецами. Нарушить логистику и фронт затрещит по швам… Голодающие оборванцы, без боеприпасов, не усидят в опорниках. На этом с темой СВО все...

Зеркальный ответ?! Классно! Нужно поинтересоваться у Германии… Не хотят ли они провести референдум в Калининградской области?
Это конечно же не призыв! И не разжигание! Мы банально затрагиваем абстрактного коня в вакууме зеркальных ответов...

Эдуард Островский, 

Попробуем вместе подумать?
Танкеры перевозят нефть… Нефть ценный ресурс… Содержимое танкеров стоит много барышей… Эти деньги в каком-то объеме будут потрачены на финансирование военного конфликта в Европе...
Хотим приблизить дату окончания конфликта? Логично было бы сократить денежный поток

Эдуард Островский, 
Есть такая штука — военное ремесло… Как и во всякой науке, в нее формулировали правила на основе исторических прецедентов...
А, раз уж вы инвестор, меня тревожат ваши познания в экономике, когда вы задаетесь такими вопросами
Не бывает военных конфликтов без сильной экономики… Армия — это топка, в которую что не кинь, всегда мало и все без остатка и возврата сгорит. Вы же не монгол 12-13 века… Живете в степи на коне… Приехали, постреляли крестьян из лука… Обобрали и уехали до следующего года, чтобы вновь повторить

StarDust, Так Россия тогда продемонстрирует ядерное оружие.

Зеркальный ответ?! Классно! Нужно поинтересоваться у Германии… Не хотят ли они провести референдум в Калининградской области?
Это конечно же не призыв! И не разжигание! Мы банально затрагиваем абстрактного коня в вакууме зеркальных ответов...

Это и призыв и разжигание. Референдум в Германии не отменит Нюрнбергский процесс. Те кто проиграли Восточную Пруссию были повешены. Там в Германии.
Пусть в Германии проголосуют, это было правильно сделано?

sergik99, не могу не подтвердить, не опровергнуть ваш ход мыслей… Если понятие мыслительная задача вам не знакома в силу сомнительного образования… Вперед, доказывайте, что это был призыв или разжигание
Подскажу… Есть такая штука в делопроизводстве, как состав… Там должны быть объект, субъект, мотив и т.д… Развлекайтесь

StarDust, Куда бы они перекинули эту сотню другую? Порты в Одессе уже заблокировали. Вся территория простреливается. Чтобы ф-35 начали падать с неба и подмочить ему репутацию и обрезать продажи? Воздушных боев как в Топ гане уже не будет, будут бить ракетами на дальнем расстоянии или аэродромы уничтожать. Уже ракеты воздух воздух на дроны начали ставить. Или Вы считаете, что они будут стартовать с территории Польши?

Александр Овчаренко, максимальная дальность полета истребителя Lockheed Martin F-35 Lightning II составляет около 2200 км, а боевой радиус действия на внутренних баках равен примерно 1080–1200 км.

Можете на карте глянуть… Где, что и как?
И да, ТОП ГАН это было про F-14… 4 поколение...
F-35 это самолет малой заметности, выступающий мобильной пусковой установкой… — выстрелил забыл… Для F-35 нужен Авакс… И тогда проблема решится по щелчку… Не знаю, что вы там с дронами надумали… Но в Иране, не было ни 1 сбитого F-35, а там были российский ПВО С-300…

StarDust, И сколько С-300 есть у Ирана? Малой заметности это не невидый. А в Югославии тапками Ф-117 сбили, тоже был малозаметный. От Курска до Львова по прямой 900 км, то есть Вы предполагаете, что базироваться эти 100-200 самолетов будут за пределами Украины. Так как вся территория простреливается ракетами и дровами. А какая страна на это пойдет? Это уже будет казус бели.

Александр Овчаренко, давайте договоримся, если есть желание — будем общаться культурно, а не накидывать слова на пропеллер… За раз 1 тему...

1. Если интересно, сколько у Ирана российских ПВО — загуглите Не нужно быть ленивым За вас я это делать не буду...
2. F-117 был сбит в Югославии потому что летал в одиночку, в узком коридоре, санкционированном командованием на регулярной основе… Один и тот же коридор, вылет за вылетом — ситуация банальной засады...
F-117 это не F-35… Смотрите на форму и материалы...
3. РФ нечем ответить… Разве что ядерной дубиной… А так, бели давно сформировался

В спор переходить не собираюсь… Смотрите количество летного парка РФ и сколько могут выставить те же США — господство в воздухе очевидно.

StarDust, Я никак Вам не хамил и ничего не накидывал. В отличии от Вас. Вы сами написали, что 100-200 ф-35 разнесут логистику. Я задал Вам конкретный вопрос, где они будут базироваться? Вы мне сказали поискать на карте. Дальше Вы сказали, что все фигня ф-35 несбиваемы, Иран же не смог их сбить, а у них есть с-300. Так вот, не путайте Божий Дар с яичницей. Иран почти со всех сторон окружён базами США (по которым он и лупил ракетами), единственное место откуда не прилетало это Каспий. Не зря же Иран свои самолеты и ракеты прячет в скальных породах. У Ирана нет преимущества в небе, нет даже паритета. В таком состоянии, воздушная группировка США и Израиля раскатает все пво очень быстро. А восполнить его они не смогут. В нашем случаи, контроль за небом находиться у РФ ( это не означает, что нет опасности для нашей авиации). И эти 100-200 самолетов на територии Украины будут жирной мишенью, которую раскатают как и абрамсы или еще хуже утащат парочку себе. Плюс к тому нужна инфраструктура.

Александр Овчаренко, перечитайте свой коммент. Вы накидывали по темам:
1. Количество ПВО Ирана;
2. Сбитый F-117 в Югославии… Хотя сравнение f 117 и f 35 — АБСУРД;
3. Прикинули где можно разместить F-35 на территории Украины;
4. Упомянули превосходство РФ в средствах поражения;
5. Закончили открытым вопросом: какая страна на это пойдет?

Читается как: конь, стул, 38, в США негров линчуют, кто нам бедолагам поможет?

StarDust, Я Вас понял. Вы тут накинули, что 100-200 ф-35 с пилотами США, сломят хребет группировке РФ, но американцы почему-то этого не делают. А теперь я виноват, что задал Вам вопросы на которые Вы не захотели ответить. По поводу пво у Ирана, вопрос был риторический, его не достаточно, чтоб сломить натиск объединённой группировки США и Израиля, а восполнить его так быстро не возможно. У Украины, вот тоже заканчивается пво, хотя ей тащили со всего света. По поводу ф-117 и ф-35 не абсурд. Так как на тот момент ф-117 был лучшим и ф 35 ещё не было.

Александр Овчаренко, предлагаю вот эти буквы до F-35 и F-117 опустить… Представим, что у меня низкий интеллект… Объясните, почему сравнивать 2 самолета, один из которых был спроектирован в 1970-ых годах, с теми технологиями (в основу которого были заложены вычислительные ошибки и допущения, как в изделие 1 порядка, ограниченные своим временем) и F-35 не абсурд...
А я пока пойду кофеек соображу
К слову, сделаю акцент повторно, F-117 применялся не по назначению в условиях ограничений зоны полета, согласованной с ООН и на борту отсутствовали тепловые ловушки… С задачей, поставленное перед F-117, с легкостью бы справился и широко известный штурмовик Thunderbolt 2…

StarDust, Попейте кофе. Я уже. А с чем Вы сравнивали ф35? США, что сравнивали свои самолёты с авиацией и системой пво России или Китая? Они делали попытки прорвать систему пво России или Китая? Я отвечу сам, чтоб Вы опять не упрекали меня. Нет не сравнивали. Поэтому определитесь, что сравнивать самолет и самолет или самолет в комплексе с системами пво и наведения. Так как есть существенная разница сравнивать просто характеристики машин или всю систему в куче в которую встроена эта машина.

Александр Овчаренко, вы сказали, что f-117 можно сравнивать с f-35… Я сказал что это абсурд...
Один проектировался в 1970ых на допотопных ЭВМ...
По сравнении с ним даже B-2 уже красавчик...
А F-35 это совершенно другой шаг технологий, полимеров и средств защиты… Он включен в систему Авакс и имеет защищенные каналы связи...
Не в моих привычках сравнивать запорожец и мерседес — настолько велик между ними разрыв.

StarDust, Где я сказал, о сравнении этих двух машин? Я сказал, только то, что на тот момент ф-117 был самым передовым. Не подменяйте понятия и не придумывайте, того что Вам хочется.

Что касается Украины, если бы хотели, США давно бы перекинули 100-тню, другую, F-35 со своими спецами. Нарушить логистику и фронт затрещит по швам… Голодающие оборванцы, без боеприпасов, не усидят в опорниках. На этом с темой СВО все...

Вот Ваша цитата целиком. 100-200 самолетов не смогут нарушить логистику на линии боестолкновения это первое. Второе для их размещения нужна инфраструктура, которую тоже нельзя разместить на территории Украины иначе она попадет под удары. А атаковать территорию России с территории стран НАТО это уже путь в никуда. На этом можно закончить.

Александр Овчаренко, 


Я написал, что сравнивать F 117 и F 35 абсурд… У них разное назначение! F 117 не был лучшим самолетом своего времени 
Вы опровергли… Тут все ходы записаны
Ну и заодно ознакомьтесь что такое F 117… Где вам черным по белому сказано, что F 117 не предназначался для боя… У него нет для этого ни аэродинамических качество ни средств защиты в виде тепловых ловушек.

Вы много слов накидываете… Из одной плоскости в другую… И вероятно — это одна из причин, почему упускаете, что писали выше

StarDust, Перестаньте устраивать клоунаду.
Серийное производство самолёта ф -117 осуществлялось с 1983 по 1990 год.
2011 год — начало серийного производства истребителя F-35.
На момент войны в Югославии ф-117 был самым лучшим с точки зрения стелс технологий. Ф 35 это дальнейшее развитие этой технологии. То как ф-117 использовали США в Югославии это их проблемы. Они это делали от безнаказанности. В Югославии не было эшелонированной системы пво и самолетам США там практически ничего не угрожало.
Вы можете записывать, что угодно. Протоколировать и утверждать, что ф-35 это лучшее, что создано в мире и его никто не собьет. Ведь как Вы сказали их же не сбили в Иране, а значит если они появятся на Украине их тоже не собьют. И 100 самолетов с пилотами США заставят капитулировать РФ. Я уже понял, что Вы балабол. Всего доброго.

Александр Овчаренко, может вы перестанете накидывать слова на пропеллер? Я вам об этом уже не однократно писал...
Привел факт, что это несопоставимое оборудование по задачам...
Что F 117 не предназначался для ведения боя и в Югославии его сбили именно по этой причине. Это один большой эксперимент со стелс технологиями, который довели до серийного производства.

Не понимаете русских слов? Отказываетесь от своих же слов?
Простимся на этом 

StarDust, Нужна инфраструктура по ремонту и обслуживанию ф-35. Поэтому не будет на Украине их. А если эти самолёты будут взлетать из территории стран НАТО и бомбить территорию России, то это автоматом война со странами НАТО, а это уже ящик Пандоры. А ракет пво уже не так много у США.

Александр Овчаренко, меня не интересует казус белли, или не казус белли… F-35 при поддержке Авакс в настоящий момент самое эффективное средство для завоевания господства в воздухе

StarDust, Они не падают, только потому, что еще не летают там. Если б им ничего за это не было, то ф-35 уже были б там. Вот воевать чужими руками, посылать инструкторов, наемников, поставлять технику это можно. А вот, то, что Вы написали сейчас это еще один пункт против появления ф-35 в зоне боевых действий. Так как могут найти средства борьбы с ними, раньше времени. И тогда можно лишиться стратегического преимущества перед потенциальным противником. Ракеты натовские научились сбивать.

Александр Овчаренко, где там? Там на Марсе?
Как вас понимать, когда вы накидываете слова, половину смысла, которых остается в вашей голове?
А категории «если бы» вообще убивают всю логику… А если не найдут средства борьбы, то всему фронту «звезда»… А если у бабки вырос бы причиндал, это был бы уже дед… Категории «если бы» могут все объяснить и все оправдать… Тут и не возразишь

StarDust, Я уже понял, что Вы съехали с темы. Вы же сказали, что 100-200 ф-35 перережут логистику на линии соприкосновения Украины и РФ. Вот там их нет, поэтому и не падают. А вот по поводу ф-35 в Иране rg.ru/2026/03/20/vladimir-popov-variantov-pochemu-postradal-f-35-v-nebe-nad-iranom-neskolko.html?ysclid=msqkdyvflz470868488&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
То есть теперь Вы хамите и накидывает на вентилятор? Или как уж на сковородке крутитесь?
Нет абсолютной защиты, любая система пво с каждой новой волной будет ухудшать свою эффективность. За счет того, что будут выходить из строя узлы. Но так же и атакующие будут нести существенные потери. И вот тут кто кого переиграет, кто сможет быстрее заместить выбывшие элементы тот и победит.

Александр Овчаренко, где вы хамство увидели? Как доступнее вам объяснять, что в вашем тексте еще разбирать приходится?

Ни 1 F 35 не был сбит над Ираном. Нет подверждений… Есть только 10-ки фотожаб составленных нейросетками… А ссылка, ваша, не рабочая...

Не можете спокойно обсудить тему… Закроем или лесом каждый в своем направлении отправится

Кукл, В ответ Россия передает спутниковую разведку Ирану.
Ой, ну и шо?
Случайно на американском авианосце сортир загорелся, так что устали тушить и срочно утащили его на длительный ремонт. Это при сопровождающих его фрегатах и эсминцах.
Получается у Ирана  гиперзвук е, а у США пока нет.
Но мы конечно только за деньги продаем…