Блог им. Mike_Ku

мысли вслух_продолжение_2

    • 10 августа 2026, 22:41
    • |
    • Mike_Ku
  • Еще
Продолжу растекаться мыслью по древу...
В прошлый раз остановился на этом:

А что делать, когда есть зуд, чешутся руки и когда хочется больше?
Тогда придется сделать выбор:
1. стать большим и сильным, чтобы иметь необходимые преимущества и диктовать рынку свои условия;
2. иметь инсайд;
3. научиться понимать, что делают первые двое... 

Первые два пункта сразу пропускаем и пробуем разобраться — насколько реален 3-й.
Здесь хочется задать вопрос тому редкому читателю, который по ошибке или недоразумению, начнет читать этот пост:
— а почему вообще на рынке изменяются цены активов? Что является ключевой причиной? 

Конечно, хотелось бы получить сначала кучу ответов (типа «спрос\предложение», «покупают\продают», «новости», «результаты работы бизнеса» и т.д. и т.п.). Все это конечно хорошо, но я прекрасно понимаю:
— ответов не будет (кто я такой, чтобы со мной разговаривать ;)
— те кто знает истинную причину — ничего не скажут.

Поэтому, я просто попробую поделиться своими догадками.
Как бы это не звучало банально, я полагаю, что ключевой причиной изменения цен активов на рынке, являются потоки денег…
Т.е. если поток денег направлен в актив, то его цена будет увеличиваться.
И наоборот.
Кажется, что это довольно просто… И логично… По крайней мере для меня.
Тогда получается, что на графиках не надо смотреть на трендовые индикаторы (кто-то сказал, что смотреть индикаторы для принятия решений о будущих сделках — это как управлять машиной глядя в зеркало заднего вида).
А куда\на что смотреть?

Я определил для себя несколько ключевых моментов:
1. Объемы. Объем это не индикатор. Это одна из двух ключевых характеристик любой сделки (цена/объем).
Изучение и наблюдение объемов имеет свои особенности. И в данном контексте, объемы одной отдельно взятой сделки не так важны, как объемы за период\интервал времени. Кроме того, важно уметь наблюдать объемы в связи с динамикой цен. Условно — сопровождается ли рост цен ростом объемов или нет? Здесь может быть много паттернов и вариантов.
Но в любом случае — наличие увеличенных объемов говорит о том, что здесь наследили большие дяди, либо инсайдеры...
2. Публичная информация от ключевых говорящих голов и интересантов. Для примера — отличная статья, которая была в рассылке от Тимофея Мартынова: www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-05/putin-s-push-to-cut-rates-piles-pressure-on-bank-head-nabiullina
3. Макроэкономические тренды и события. Здесь вроде все понятно. Ключевая задача — уметь интерпретировать происходящее к тем инструментам, с которыми работаете на рынке.

to be continued…
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
422
16 комментариев
Я пришел к мнению, что цены отражают колективную веру в стоимость

Когда вера меняется, то неизбежно меняется и цена, закрепление цены — демонстрация сильной веры, а хаотичная болтанка наоборот говорит о отсутствии уверенности
avatar
Unknown, 
Спасибо за мнение.
Я считаю, что это не работает. 
Вера не может меняться так часто как цена...
Возможно, что для обычных товаров (машины\недвижимость\шмотки\электроника) — в этом есть доля истины...
Для биржевых спекуляций — точно нет…
avatar
Mike_Ku, сутра ты верил, что мы взлетаем на луну, а к вечеру уже в шортах на весь лимит думаю у каждого было, а что может быть большим доказательством веры чем открытая позиция?
avatar
Unknown, 
Сорри, но это точно не про веру...
Это — как раз про неуверенность, а вследствие неуверенности — отсутствие понимания происходящего, а значит и стратегии\плана действий.
Как правило, это проходит со временем. По разным причинам, но проходит…
avatar
"  те кто знает истинную причину — ничего не скажут." — иначе зачем её ЗНАТЬ
avatar
ВВШ Free.Solo., 
Зачем ЗНАТЬ — как раз понятно...
а вот зачем ГОВОРИТЬ ДРУГИМ — здесь есть множество вариантов.
На самом деле мой «месседж» был о другом.
А именно: «вдруг я не знаю того, что знают многие и мне кто-то откроет глаза ;)»
avatar
Mike_Ku,   --- " а вот зачем ГОВОРИТЬ ДРУГИМ — здесь есть множество вариантов." ---  ни одной если сам в деле.  
" «вдруг я не знаю того, что знают многие и мне кто-то откроет глаза ;)»" ----  МНОГИЕ исключено по сути.
avatar
ВВШ Free.Solo.,
— ни одной если сам в деле.
Здесь не соглашусь. Как минимум вижу такие варианты:
а) Обучение подрастающего поколения (я не говорю о широкой аудитории)
б) Жажда славы\публичного признания у вышедшего на пенсию (иначе — откуда столько книг по трейдингу)
в) Графомания ;)
— МНОГИЕ исключено по сути.
Здесь согласен…
С моей стороны слово МНОГИЕ использовалось как неуклюжая попытка юмора…
avatar
Mike_Ku,   ---  "   Обучение подрастающего поколения" ---  очень сложно.

avatar
ВВШ Free.Solo., 
Возможно, но «не исключено».
Более того — необходимо.

Свое подрастающее, я точно планирую обучать...
Если, конечно, будет запрос ;)
avatar
«Объем это не индикатор» — это горе от ума!
Или наоборот, полная безграмотность —
вам надо погуглить определение индикатора, тогда поймете, что и объём, и различные фундаментальные данные — всё есть ИНДИКАТОРЫ!

То, что свечки-барчики тоже индикатор, а не цена, объяснять не буду,
а то ваш мозг, не готовый это воспринять, выкипит.
avatar
Ты находишься где-то в Токио. И рассуждаешь на смартлабе о том, куда должна пойти цена. Лучше скачай биржевой учебник. Не надо играть в гениальность. Надо просто прочитать главу в учебнике.
Дмитрий-Димас Ермаков, 
Дмитрий,
Во-первых, спасибо за коммент. Серьезно. Без иронии.
Во-вторых, хочу спрятаться за таким термином, как «ошибка восприятия». Просто подумай, почему так: я «в Токио», имею более 30 лет опыта и отлично владею русским языком ;)
В-третьих. Посоветуй плиз достойный биржевой учебник. Такой, за который можно сказать, что он помог множеству людей. Вдруг я чего упустил. А я, в свою очередь посоветую тебе парочку других.

Про гениальность — вот тут отдельное спасибо.
Я, как раз считаю, что я туповат и многое не догоняю ;)
avatar
Mike_Ku, я сам не читал. Просто листал статьи на эту тему. Три книги. Полный курс VSA, Уильямс. Можно начать с лёгкого — Анна Кулинг, Анализ объема и цены. Ну и потом — Метод Вайкоффа.
Дмитрий-Димас Ермаков, 

Спасибо!
Со своей стороны могу порекомендовать:
1. Thomas DeMark. Технический анализ — новая наука.
2. The Taylor trading technique. George Douglas Taylor
avatar
 VladMih,
«Объем это не индикатор» — это горе от ума!
Или наоборот, полная безграмотность...

Вау...
Спасибо за науку!!!

«свечки-барчики тоже индикатор, а не цена»...

Ок, пусть так…
я же, останусь при своем:
— цена и объем для каждой сделки - это базовые параметры, т.к. это первичные данные, на которых уже могут строиться индикаторы...

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (
🔴ООО Охта Групп АКРА понизило кредитный рейтинг ООО Охта Групп до уровня BB(RU), прогноз стабильный ООО Охта Групп – девелопер жилой и...
Фото
Иван. Ai - некстГен поддержка OsEngine
Камрады, несколько дней как в поддержку OsEngine вышел на работу ИИ. Из простого — помогает отвечать на базовые вопросы по OsEngine и даёт ссылки...
Фото
Совкомбанк МСФО 2 кв. 2026 г.: я вернул себе маржу — на рекорд я выхожу
Совкомбанк опубликовал финансовые результаты за 2 кв. 2026 г.  Чистая прибыль за полугодие составила 45,3 млрд руб., рост в 2,6 раза к...

теги блога Mike_Ku

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн