Миф хороших средних цен покупки акций

У Васи Сбер купленный по 200₽ давно, а у Кати по 300₽ недавно. Есть ли между ними разница в дальнейшем развитии событий?

Никакой. Вася своё уже заработал (300-200₽ = +100₽ с акции) и точно также, как и Катя будет дальше получать дивиденды от уровня 300₽.

Но многим Васям кажется, что они имеют что-то еще незримое, типа хорошей средней под высокие дивиденды на всю жизнь.

Не имеют. Они уже свои 100₽/акц заработали и все дивиденды, что были получены по пути.

Нет никакого преимущества.
Доказываю. Если сейчас Вася перезайдет в Сбер одним днем по тем же ценам, то он станет «Катей». Он ей и был, если судить по потенциалу.

Не создавайте себе ложных убеждений и когнитивных искажений. Большинство вещей, в которые свято верят инвесторы, просто нет. Например понятий: фиксация цен, хорошая средняя, дивпоток, доходный подход и прочих, связанных с математикой отвязанной от реальной переоценки капитала.


Есть лишь два понятия: прибыль и убыток.

Понравились мысли из поста? Поставь лайк и подпишись!

Также жду всех в своем закрытом канале @DOROGA_K_KAPITALU Там я еженедельно публикую отборные готовые топы по облигациям, раскрываю состав своих стратегий без подключения, оцениваю состояние рынка по классам, а также периодически публикую состав своего портфеля по всем брокерам (скоро публикация).

Жду всех, подписывайтесь!

$SBER