Итоговый документ G7 показывает сценарий дальнейшего давления на Россию

Совместное заявление «Большой семёрки»  не единственный и даже не главный документ, подписанный лидерами блока. Оно, среди прочего, соседствует (https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/06/17/g7-leaders-joint-statements-evian-france-16-17-june-2026/) с заявлениями о борьбе с раком и незаконной миграцией. 

Украина здесь явно не является центральной темой. Ключевая фраза — не про поддержку Украины, а про связку санкций против России с открытием Ормузского пролива. Документ прямо говорит: сейчас подходящий момент усилить давление на российскую нефтегазовую отрасль, поскольку США и Иран достигли сделки по Ормузу.

Россия рассматривается не как самостоятельная проблема, а как функция нефтяного рынка. Пока существует риск перекрытия Ормуза и взлёта цен на нефть, Запад ограничен в санкциях против российского экспорта. Как только риск исчезает — на русских можно давить сильнее.

 В документе несколько раз упоминается личная роль Трампа. Он не просто президент США, а человек, который обеспечил сделку с Ираном, открыл Ормуз (как будто до войны он был закрыт), добился меморандума, создал историческую возможность для мира.

Самый интересный раздел  не Украина и  не Иран, а энергетика. Потому что сами авторы, кажется, не верят в долгосрочную стабильность Ближневосточного региона. Если бы считалось, что проблема решена, никто не говорил бы о срочной диверсификации маршрутов и накоплении запасов. В документе одновременно утверждается: Ормуз должен оставаться открытым; Франция и Британия будут обеспечивать безопасность судоходства; необходимо снижать зависимость мира от Ормуза; необходимо наращивать стратегические запасы; Канада должна увеличить поставки на мировой рынок. Но одно с другим сочетается крайне плохо.

Формулировки по КНР удивительно мягкие. Можно предположить, что в текущий момент главная задача G7 — не конфликт с Китаем, а стабилизация мировой экономики и энергетики после ближневосточного кризиса.

 Если смотреть на документ целиком, он — о попытке поскорее конвертировать затишье на Ближнем Востоке в давление на Россию. Выглядит как попытка оседлать волну, управлять которой G7 не в состоянии. Логика примерно такая: нужно стабилизировать Ормуз, чтобы снять риск нефтяного шока; после этого становится возможным ужесточение давления на нефтегазовый экспорт РФ — заодно высвобождаются ресурсы для дальнейшей поддержки Украины; одновременно КНР удерживается от конфронтации через видимость экономического диалога...

Перед нами стратегия, в которой Украина — инструмент, Иран — препятствие, Ормуз — ключ, а нефтяная выручка России — конечная цель, достижение которой обставлено шаткими условиями. И самый важный вопрос после чтения такого текста должен звучать не как «Сколько дадут Украине ракет?», а как «Насколько Запад способен заменить российские объёмы нефти и газа без нового энергетического кризиса?».