Раз уж начинается новый торговый месяц, я решил подойти к делу серьезно и открыл графики с техническим анализом. Почитал статьи, посмотрел, что постят местные инвесторы.И, если честно, у меня мозг закипел. Люди берут график условного Газпрома или Т-Банка, чертят там какие то косые линии, треугольники, головы с плечами и на полном серьезе говорят, что если линия пересечет другую линию, то акция полетит на луну....
По мне, так это очень похоже на гадание на кофейной гуще, только с использованием линейки… У меня пока такая логика если доллар стоит на месте около 70 рублей, а вклады дают отличный процент, то никакой треугольник на графике эту реальность не изменит.
Этот теханализ реально кому то помогает зарабатывать, или вы просто красиво разрисовываете свои прошлые убытки, чтобы было не так обидно? Ктото реально торгует чисто по этим стрелочкам?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Теханализ — это такая школа, которую создали для заработка преподавателей.
Главное нужна своя Торг. Сист.
При взгляде на график у тебя за 3 минуты должно быть готово решение, что делать.
Плечо и шорты применять позже с опытом, редко по тренду.
Поэтому здесь все ругают ТА, много пунктов надо отредактировать на графике. Это непросто.
Посмотри как я за апрель-май проанализировал биток с 7 апреля вверх и вниз с четкими цифрами, до десятых все совпало, где купить, где продать. По системе все работает. У других так не получается.
Многие классические фигуры действительно выглядят субъективно, особенно если рассматривать их как просто «линии».
Но важно понимать, что любая фигура — Треугольник, Терминальный Импульс и другие — строится не сама по себе, а на основе корректно выделенной волны.
Если волна построена технически неправильно, то и фигура будет некорректной.
Треугольники в реальности состоят из определённых коррекционных моделей и имеют свои критерии поведения. Если эти критерии не выполняются, то это и не Треугольник.
Поэтому дело не в том, чтобы «увидеть» фигуру, а в том, чтобы сначала корректно определить структуру движения, а уже потом — форму.
Психологически здесь всё просто: если пытаться распознать фигуру без структуры, мозг неизбежно дорисовывает то, что кажется логичным. Это естественное стремление упростить картину.
Но если сначала определить структуру, а потом форму, субъективность исчезает сама собой.
Теханализ не отменяет фундаментальных факторов и помогает понять внутреннюю логику структуры. А применять его или нет — личный выбор каждого.