Тупость и глупость!

смотря как иностранные СМИ это преподнесут.а так эта тема уже выжата.

Сейчас тема о Навальном это такая же жвачка как Пуси Райт.
Осудят его и сделают, образно говоря, «героем отечества» — дадут народу лишний раз выпустить пар.

А рынок-то отскочил :)

да есть, и что дальше?

тупость не в ошибках а самая большая тупость считать что только твое мнение самое верное ага

Надо быть самоуверенным идиотом, чтобы утверждать, что знаешь незначащие для рынка события. Иногда проезд президента на машинке поднимает рынок, не то что политическая порка.

Нет, ну в самом деле, связывать Навального и рынок это как-то нехорошо.
Навальный ну никак не влияет на рынок.
Был бы Навальный хотя бы владельцем такого предприятия как Лукойл, то возможно это немного и повлияло бы…
Не, не надо связывать Навального с рынком.

ну и тупни тут сидят
Навальный тут не причем. Есть СИГНАЛ, по какому пути идет страна…
и далее суды
и далее инвестиции
и далее влияние на рынок
рейтинг страны в бизнес-процессах и проч и проч
навальный это звезда мерседеса на капоте. На скорость не влияет, но кому надо что надо — сообщает

Спокойнее надо быть товарищ, без истерик. Я в шорте сижу и ничего. Так что не надо верещать «тупость-глупость-идиоты». Навального вообще посадить могут он и то достойнее себя ведет.

Как я понял из трансляций о чём суд. Есть такой Кировлес, головное предприятие над несколькими десятками лесхозов. С некоторого времени это предприятие стало работать в убыток. Белых начал разбираться почему. Оказывается, лес конкретно разбазаривался(по свидетельствам директоров лесхозов бесплатно! отпускался детсадам, школам… а без свидетельств додумайте сами ещё кому). Ясно, что предприятие просто расхищают. Как прекратить? Сменить директора можно, а кто будет заниматься сбытом леса? Вот и создали фирму-посредника. Но с ней лесхозы сотрудничать не стали, поскольку и сами могли без воровства работать, если бы не начальство в лице Кировлеса. Для меня непонятно только зачем лесхозам нужен Кировлес? Пусть сами на себя работают. И зачем Белых надо было спасать это предприятие?

А когда в России лес не воровали? Это наряду с дорогами, рыбой, наиболее традиционные источники «дохода».

похоже, что лес — кратчайший путь в политику и «пЕар»
Чирикова по лесу фапала отчаянно
Лёша попал тоже на лесной теме.
Берегите лес!

слушаю в фоне приговор и охреневаю дорогая редакция, можно этот цинизм разбирать на цитаты, вот например: «в банковской ячейке документов не обнаружено, но это не влияет на выводы суда, так как есть доказательства в электронной переписке». в дальнейшем вся суть словоблудияв том, что надо было продавать «кировлесу» лес по той цене, по которой его покупатели продавали лес конечным потребителям )) и эта дельта приравнивается к хищению имущества… пипец!!! или вот: «документов подтверждающих перечисление денег навальному нет, но согласно потановлению ВАС… навальный виновен, так как у него мог быть корыстный умысел...»

нет, есть идиоты, которые в это не верят:)

Надеюсь все теперь поняли кто здесь клоун и идиот

вопрос можно уже считать риторическим, хотя на месячных графикам мы это не заметим )