Вот и не подеретесь

Alexz0001, Действительно, претензии к Израилю и США если " постараться" можно объяснить ( я, здесь и сейчас, это делать не буду).
Но вот атаки на территорию мусульманских стран Персидского залива, это вовсе не характеризует Иран, как " спокойное и неопасное" для других стран государство. Напротив, эти действия характеризуют его как предельно циничное, опирающееся только на право сильного, государство. Штаты конечно сильней, но они сильней абстрактно, а Иран, по крайней мере пока, сильней на своей территории и у себя в заливе.
Трамп, или унасекомит Иран, под предлогом борьбы с его ядерной программой, или Иран закопает Штаты как мирового лидера.
Ставки слишком высоки, и они выше именно у Трампа.

Мультитрендовый, У каждого государства свои резоны, были они и у Ирана и у атакованных государств, когда они позволили разместить военные базы США на своей территории. Просто, базы там были до войны с Ираном, и не против Ирана там они размещались. Ответив ударом против стран прямо в конфликте не участвующих, Иран, с одной стороны поступил отчаянно смело, с другой, отрезал себе путь к реальному соглашению с США на приемлемых для него условиях. Штаты примут только капитуляцию, и только капитуляция спасет репутацию Трампа. Что же касается взаимоотношений Ирана с сунитскими государствами Залива, то они и раньше не отличались теплотой, а сейчас стали врагами. Это тот потенциал, который может использовать Пентагон в войне с, Ираном. Вся эта болтовня о перемирии, лишь «оттягивает конец».

Мультитрендовый, мутная формулировка. Вотдо этого, вы выразились вполне определённо, в том смысле, что мои представления о происходящем в конфликте Иран — США, «удивительные» — в смысле, удивительно абсурдные. Вот это надо и зафиксировать как разногласия принципиальные, поскольку, судя по комменту, вы ожидаете сырьё(нефть, газ) дальше вниз, а я же напротив вверх и не жду возможности соглашения. Ну вот и поглядим, кто видит ситуацию точнее. И наверное, каждый ответит своими деньгами, поскольку, в ваших утверждениях чувствуется определенная позиция в рынке.

Alexz0001, да " базара нет"- раз базы на твоей территории, значит и по тебе может прилететь. Это так " по жизни". Но стреляли с баз не они, Иран, обороняясь, по сути, объявил им всем войну, а война между Израилем и Ираном и не прекращалась, она просто меняля формы- от гибридной к горячей стадии. Чтобы ответить точно против кого базы, надо знать, когда они там появились: до, в начале или после терок Ирана и Израиля. А главное, объяснить сами эти терки: кто там агрессор: Иран или Израиль. Это чтобы понять, мирное ли и спокойное по отношению к соседям, это государство- Иран. Мне Иран напоминает СССР с его борьбой за мир во всем мире. Вот и Иран, идеологическое государство, для руководителей которого, религиозные постулаты являются безусловной причиной для начала " борьбы за веру любыми средствами". И им, в их фанатизм и упертость поверили и обосрались, поскольку фанатик с атомной бомбой, это действительно страшно.

Alexz0001, А чьими глазами мы глядим, когда оцениваем действия сторон? Если Ирана, то это одно, Израиля- другое, сша- третье, России- четвертое. Вы смотрите глазами Ирана, а я пытаюсь глядеть " своими глазами".

Alexz0001, Вы не желаете прочитать, что я написал, или значение этому не придаете. Мне, в данном случае, находясь в лонге газа натурального, причины нужны для того, чтобы понять, что будет происходить с активом. Про причины давно, как мне кажется и написал и понял, и поэтому в данном случае, это не обсуждаю.

Алекс Убилава, вверх акции Западные, а сырье то вниз. А Россия страна сырьевая, а значит и акции России — вниз

Алекс Убилава, давайте уберем " про Россию «вверх акции Западные, а сырье то вниз»… Так было написано и сейчас " там" так написано.