Блог им. nb_4f4

Банк Санкт-Петербург: редкий удачный прогноз, который нельзя превращать в вечную идею

cover

Банк Санкт-Петербург — хороший антипример к привычной интонации “финансовый YouTube всё промахивается”. В нашей чистой выборке по BSPB ранний слой прогнозов действительно сработал сильно.

Но если оставить только этот вывод, получится почти рекламная открытка по акции. А данные говорят аккуратнее: ранняя идея была сильной, поздний консенсус стал заметно слабее.

Что проверяли

Мы взяли закрытые направленные прогнозы по акциям Банка Санкт-Петербург из нашей YouTube-выборки и отдельно убрали нерелевантные совпадения: в сыром слое рядом попадались BP, Тинькофф и другие банковские истории, которые к БСПБ отношения не имеют.

В чистой выборке:

  • 30 закрытых направленных прогнозов на горизонте 12 месяцев;
  • 11 закрытых направленных прогнозов на горизонте 24 месяца;
  • каналы: Биржевик, Тимофей Мартынов, Деньги не спят, РБК, Коган толкс, БКС, Финам и другие.
Что показали цифры

data card

До 2024 года слой выглядел очень сильным: 12 закрытых 12М-прогнозов, 8 каналов, средняя доходность +109% против +19% у бенчмарка. Средняя альфа — около +90 п.п.

На 24-месячном горизонте картина ещё ярче: 11 прогнозов, 8 каналов, средняя доходность +201%, альфа около +173 п.п.

Но в 2024–2025 годах тот же тикер перестал быть простой историей: 18 закрытых 12М-прогнозов дали в среднем −4,6%, при бенчмарке около +2,4%. Средняя альфа — −10,9 п.п.

Как менялся тон

В раннем слое встречались сильные формулировки: “Банк Санкт-Петербург — самая большая позиция в моём портфеле”, “я бы обязательно банк Санкт-Петербург добавлял”, а позже — дивидендная логика вроде “получили дивиденды — можно реинвестировать”.

К 2023–2025 годам тон стал смешаннее. Были ещё позитивные формулировки — например “неплохая фишка для покупки”, — но рядом появились и осторожные оценки: “лучшее в БСП осталось позади” или нейтральный взгляд на 12 месяцев.

Вывод

BSPB — не кейс “блогеры всегда ошибались”. Наоборот: это редкая история, где ранняя идея в данных выглядит очень сильной.

Но это же и напоминание: удачный тезис не становится вечной рекомендацией. Когда цена, дивидендные ожидания и рыночная фаза меняются, старый удачный прогноз может превратиться в уже спорный консенсус.

Материал не является инвестиционной рекомендацией. Решения всегда остаются за вами.

Ещё больше разборов и проверок прогнозов — в Telegram-канале «Они говорили»: t.me/onigovorili

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
277
#183 по плюсам

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Топ облигаций на лето: 5 подборок
Облигации — комфортный консервативный актив, который обогнал акции в 2024–2025 годах. Выбираем надёжные и выгодные бумаги на лето 2026 в разных...
Фото
Brent: Переговоры давят на цену, но поддержка уже близко
Бочка нефти, оттолкнувшись от верхней границы диапазона 113.50, продолжает своё нисходящее движение на фоне очередных разговоров Трампа о мирной...
Фото
Совет директоров «Норникеля» рекомендовал акционерам отказаться от выплаты дивидендов за 2025 год
Такое решение основано на положении о дивидендной политике, которая предписывает принимать во внимание «циклический характер рынков металлов ,...
Фото
Т-Технологии 1 кв. 2026 г. - так близко к Сберу еще никогда не было
Т-технологии опубликовала финансовые результаты за 1 кв. 2026 г. Чистая прибыль составила 35 млрд руб. (+4%) к прошлому году, без учета...

теги блога Они говорили

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн