Блог им. 2TUrb

Извинения в ЧС и трезвый расчет: Разбираем фиксацию лонга на 100 млн у GOLDа

    • 19 мая 2026, 18:55
    • |
    • 2TUbr
  • Еще



На днях список авторов, которые добавили меня в Чёрный список на Смартлабе, пополнился участником под ником GOLD.
Хочу искренне извиниться перед ним, если мои прошлые технические разборы показались слишком резкими.

Зафиксировать профит на нашем непростом рынке — это всегда работа и осязаемый результат.



GOLD закрыл свой лонг по фьючерсу индекса Мосбиржи, который удерживал с 30 апреля.

Зашел по средней цене 26 700, вышел по 26 980. Чистый профит составил около 1 миллиона рублей (около 1% от объема позиции в 100 млн).

Сам автор лаконично резюмировал причину выхода: «как-то тухло всё».



Давайте без лишних эмоций, чисто профессионально разберем на калькуляторе, почему позиция могла показаться «тухлой», и как альтернативные инструменты могли бы изменить этот результат.
 
Альтернатива 1.

Инженерный подход (Синтетический колл через MIX) — два варианта использования. 

Поскольку опционы на мини-микс (MXI) действительно не обладают нужной ликвидностью, для защиты крупного капитала логично использовать маржируемые путы на большой индекс (MIX).
Если бы лонг фьючерса на 100 миллионов изначально был прикрыт покупкой путов со страйком 26 700, позиция превратилась бы в синтетический колл с жестко ограниченным риском. За те три недели, что GOLD удерживал позицию, рынок падал ниже его цены входа. В голом линейном фьючерсе в такие моменты приходится просто пересиживать просадку по вариационной марже, что психологически очень тяжело и, скорее всего, как раз и создало то самое ощущение «тухлости».



1)  Имея за спиной купленный пут, GOLD мог бы эффективно роллировать страховку на волатильности:

-  На проливах рынка фьючерс падает, но купленный пут резко заходит «в деньги» (ITM) и раздувается в цене.
-  Пока вмененная волатильность (IV) еще высока, можно было выгодно продавать (фиксировать) этот подорожавший пут, забирая чистый кэш на счет.
-  На локальных отскоках индекса вверх — снова покупать пут на часть прибыли, восстанавливая защиту портфеля. 


 2)  Или использовать динамическое дельта-хеджирование:

-  на падении (Фиксация путов и лонг фьючерса): Когда рынок шел вниз ниже 26 700, фьючерс генерировал минус, но купленный пут стремительно заходил «в деньги» (ITM) и раздувался в цене. В этот момент на локальных низах можно было фиксировать прибыль по путам и смело докупать фьючерсы подешевле, ведь начисленная вариационка по опционам полностью перекрывала просадку.
-   на отскоках (Шорт фьючерса и добор путов): В моменты локальных отскоков индекса вверх, когда фьючерсы выходили в плюс, можно было выгодно продавать (спекулятивно шортить) часть фьючерсов, фиксируя прибыль отскока, и на эти деньги снова добирать подешевевшие путы, восстанавливая защиту портфеля.

Волатильность за май позволяла проделать этот маневр с путами и фьючерсами два-три раза, собрав с рынка существенную спекулятивную надбавку к основному движению фьючерса.
 
Альтернатива 2.

Стратегия пассивного кэша (Фонд ликвидности)
А теперь посмотрим на ситуацию со стороны эффективности использования капитала. 
Что было бы, если бы эти 100 миллионов на те же три недели были просто размещены в паи фонда денежного рынка (например, LQDT)?
-  При текущей высокой ключевой ставке инструменты денежного рынка стабильно приносят около 1,3% – 1,4% в месяц.
-  За три недели удержания 100 миллионов рублей принесли бы абсолютно безрисковый доход в размере того же самого 1 миллиона рублей.



 В итоге,  GOLD — молодец, что закрылся в плюс и вовремя вышел из рынка, когда движение завязло.

Но его кейс наглядно показал главную проблему линейного трейдинга крупным объемом на MOEX: голый фьючерс заставляет инвестора принимать на себя колоссальный стресс и риск ради доходности, которую в текущих экономических реалиях можно забрать на полном пассиве в фонде ликвидности.


Именно поэтому я и пишу про синтетические опционные конструкции. Они созданы не для самолюбования, а для того, чтобы у трейдера была возможность гибко управлять позицией и спать спокойно, не боясь никаких рыночных штормов.



GOLDу — хорошего отдыха от терминала, а остальным — прибыльных и захеджированных позиций.
 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
478 | ★1
35 комментариев
Сто мильёнов набуть с плечами, поэтому LQDT отпадает.
avatar
Cubigator, не совсем понимаю. Можете уточнить?
avatar
2TUbr, У него тут писали своих 12 миллионов остальное плечи. Но может я и ошибаюсь.
avatar
Cubigator, не правильно поняли, своих 100, ГО на них 12
avatar
2TUbr, А, ну может. Интересно вы за опционный хедж задвигаете. Есть у вас что-нибудь посоветовать почитать на эту тему?
avatar
Cubigator, «Опционы» — Михаил Чекулаев, «Торговля опционами. На пути к профессионализму» — А.Н. Буренин, «Опционы как стратегическое инвестирование» — Лоуренс МакМиллан, «Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты» — Джон К. Халл
avatar
2TUbr, «Опционы. Полный курс для профессионалов» — Михаил Чекулаев ???
у данного актора нет такой книги .
это Вайн Саймон

Вадим (?) Буренин — тоже такого автора нет.
вероятно, это А.Н. Буренин

когда-то с авторами довелось встречаться лично.
поэтому и заметил неточности.

рекомендую для новичков С.Силантьев — Логика опционноой торговли, в конце очень полезный  для трейдинга справочник стратегий
avatar
Stanis, да точно, но Саймона Вайна не могу рекомендовать, Чекулаев лучше, название книги точно не помню, но опционы в названии есть точно. Учебник Силантьева да, очень полезный.
avatar
2TUbr, 

Загадки и тайны опционной торговли — Чекулаев
это самая первая его книга.
и крайняя — Финансовые опционы, справочник.
пожалуй, лучшее из того, что доступно изложено и применимо на практике.
avatar
2TUbr, а как Вы учитываете финансовый результат за неделю например ведь вариационная маржа каждый день обнуляется после клиринга. 
avatar
Андрей З, каждый день НКЦ фиксирует ваш результат деньгами. Сумма этих ежедневных движений по балансу и есть ваш итог за неделю. Вопрос с подвохом или путаете техническое обнуление строки вармаржи на экране терминала с реальным изменением баланса счета?
avatar
Можете объяснить, почему у вас «на локальных отскоках индекса вверх» пут дорожает?
avatar
Игрок, Вы внимательны. Отредактировано.
avatar
Что-то мне подсказывает что там не так всё красиво как описывает автор ) Либо ликвидности не будет, либо цена опциона будет такова что доход будет мизерный, если он вообще будет. Лучший пример — самому открыть сделку и попытаться заработать и нам похвастаться. На Байбите хотя бы ликвидность есть а на помоексе ничего нет, сво есть а ликвидности нет.
avatar
771842, Просить показать готовые сделки — логично, когда вы только начинаете. Вместо того чтобы верить мне на слово или искать подвох, просто поставьте этот метод на демо-счет или протестируйте минимальным лотом. Рынок — лучший судья, он сам покажет вам результат на практике. Спокойно проверяйте, пробуйте, и всё встанет на свои места.  Ну, а Байбит это или другая биржа — личное дело каждого.
avatar
2TUbr, Ну конечно Байбит, играть с местными кончелыгами в наперстки я не буду, раньше их хотя бы неризиденты сдерживали, вы прекрасно знаете куда отправится индекс после того как вы нагоните в эту схему народ, на разгрузку об новых инвесторов))))
avatar
Ну да ну да, 100 мильонов сюда 100 мильонов обратно… можно я напишу что у меня миллиард?

avatar
Evgeni Chernik, пишите, почитаем.
avatar
что это за цена такая 26700? Может 267000?, MIX 6.26 нет? Ну так в MIX 6.26 не было 30 апреля цен что бы набрать среднее 270000 так же как и в MIX 9.26
avatar
Evgeni Chernik, покупка фьючерсов MXI, а не MIX, а хеджирование уже путами на MIX.
avatar
2TUbr, ну дык тогда не 26700 а 2670, опечатка у вас.Один фиг нет там таких объемов на 100 мильонов
avatar
Evgeni Chernik, да, допущена техническая опечатка — верное значение составляет 2670 пунктов, а не 26700. Но эта опечатка не влияет на логику расчета, подтверждая, что удержание позиции в линейном фьючерсе при текущих ставках является неоправданным риском.
avatar
2TUbr, может быть GOLD-Splendide mendax? И не надо ничего там разбирать…
avatar
Evgeni Chernik, разбор идет не человека, а его концепции. Рассматриваю этот кейс как на учебную задачу, клинический случай из учебника.
Будь эта сделка реальной или вымышленной, сама логика — «зайти на огромную котлету в голый фьючерс, просидеть три недели ради 1% прибыли и выйти, проигнорировав безрисковую ставку LQDT» — это классическая системная ошибка. Так что давайте оставим личность автора за скобками, и в любом случае, я также как и вам, скажу ему спасибо за идею, и за предоставленную возможность ее разобрать.
avatar
2TUbr, сколько нужно было купить путов на каждый фьючерс?
И что-то мне подсказывает, что при выходе опциона в деньги ликвидность ниже, а спрэды выше.
avatar
Игрок, для пытливого ума вопрос о количестве опционов — это прекрасный повод отложить в сторону теорию и обратиться напрямую к первоисточнику, а именно к спецификации контрактов на Московской бирже Сначала мы смотрим на разницу в стоимости шага цены и размере лота. Стандартный контракт и опцион на него значительно «тяжелее» своего мини-аналога. Спецификация четко фиксирует это кратное соотношение, показывая, сколько мини-фьючерсов физически помещается в объеме одного большого опциона. В итоге, сопоставив шаг цены из спецификации и чувствительность опциона, получаем соотношение, а не экзаменуем автора статьи. Любой трейдер, который берет на себя труд открыть регламент биржи и сложить эти параметры, легко рассчитает точный объем страховки для своего депо. Хорошего дня.
avatar
2TUbr, вопрос не по спецификации. Положим, что мы берём фьючерс/опцион с одинаковыми стоимостями шага цены и размере лота. В какой пропорции вы предлагаете брать опционы по отношению к фьючерсам, чтобы при снижении индекса «начисленная вариационка по опционам полностью перекрывала просадку»?
avatar
Игрок, в статье рассматривается синтетический колл, где пропорция 1 к 1( с одинаковыми стоимостями шага цены и размере лота). В точке входа имеется 1 фьючерс (Дельта = 1) и 1 купленный пут (Дельта = — 0,5). Суммарная дельта вашего портфеля равна 0,5. Это и есть классический синтетический колл. Позиция смотрит вверх. Если рынок пойдет вверх — вы зарабатываете (примерно как в половине фьючерса). Если падаем — в первые минуты падения вармаржа по путу будет перекрывать просадку фьючерса только наполовину. На счете образуется временный небольшой минус. И когда упали достаточно глубоко, дельта пута становится равной -1. Общая дельта позиции становится равной НУЛЮ. С этого момента, куда бы дальше ни падал рынок — хоть на ноль — начисленная вармаржа по опциону будет копейка в копейку полностью перекрывать дальнейшую просадку фьючерса. Ваш убыток наглухо заперт, т.е., при росте вы зарабатываете, а при падении позиция сама за счет Гаммы превращается в безубыточный замок.
avatar
2TUbr, в вашей конструкции MIX -Пут,MXI -фьючерс, для подобной конструкции зона безубыточности 280 пунктов с верхней точки до нижней, то есть при покупке с  условиями — фьююч + 2668 и пут +5525, верхняя точка 2800, нижняя 2520 между ними убыток, а 280 пунктов что для MIX что для MXI — это месяц, ну или какой нибудь шухер неожиданный, причем паритет здесь 90 MXI и 2 MIX, иначе получаются фантазии…
avatar
Evgeni Chernik, «фантазии» здесь кроются в вашей пропорции 90 к 2. Вы построили незащищенный линейный лонг и на его основе посчитали огромную зону убытка. Приведите лоты к реальному биржевому паритету согласно спецификациям (это не 90 к 2!), заложите туда динамический дельта-хедж, и математика опционов сразу перестанет казаться вам страшной. Синтетический колл создается не для того, чтобы пассивно пересиживать в нем месяц. Он нужен для динамического дельта-хеджирования и гамма-скальпинга. Когда рынок колеблется внутри вашего диапазона, — регулярно продаете фьючерс на отскоках и докупаете на падениях, восстанавливая дельту в нейтральное состояние. Каждое такое микродвижение генерирует реальный кэш (вариационную маржу), который постепенно окупает стоимость пута.
avatar
2TUbr, вы соберите себе такую конструкцию и посмотрите как ваш реальный паритет работает, я из собственного опыта торговли миксами вам привел пример спроецировав свой пример на текущий страйк, и нифига там в реальности нет красоты расчета, было дело создавал подобное потом пытался скальпировать миксом, сишкой… в общем у меня так гладко как  у вас написано не получалось...
К тому же мы вроде как  рассматриваем пример GOLDа где он купил и всё, никаких гамма скальпингов там не упоминалось.
avatar
Evgeni Chernik, не упоминалось точно никаких скальпингов! Была голая покупка линейки. Здесь приводятся альтернативные инструменты, которые могли бы изменить  результат. Хорошего вечера.
avatar
2TUbr приветствую, можешь для дилетанта на примере показать как приводить лоты к паритету?  и так же при закрытии позиции сначала закрываем что менее ликвидное (опцион) и только потом фьючерс?
avatar
Андрей З, про закрытие правильно сам написал, еще лучше разбить на части, и выставить лимитки на опционы, а дальше — часть опционов закрывается лимиткой и сразу соответственно часть фьючерсов или лимиткой или по рынку, чтобы не оставлять незащищенной позицию, и так до полного закрытия.
avatar
Андрей З, чтобы принцип работал для любых контрактов, разберем без цифр. Представьте, что вы собираете конструкцию из двух разных деталей: маленьких фьючерсов и больших опционов.Чтобы они работали как единый защитный механизм (синтетический колл), их объемы должны уравновешивать друг друга. Процесс приведения к паритету выглядит так: сначала мы смотрим в правила биржи(спецификации) и выясняем, во сколько раз один большой контракт крупнее одного маленького фьючерса. Это наш коэффициент масштаба. Он показывает, сколько «малышей» весит как один «великан». В нашем случае один большой опцион по своему полному весу равен целой пачке из (сам посчитай по спецификациям,
это просто) маленьких фьючерсов.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
«Яндекс» снова выходит на долговой рынок: разбираем двойное размещение
В этой статье оценим параметры двойного размещения облигаций МКПАО «Яндекс» ― ведущей российской IT-компании с аудиторией более 110 млн...
Фото
Цена результата, о которой никто не рассказывает
Всем Привет, на связи Иван Кондратенко. Трейдер Проплайв/Prop Live и ведущий Трейдер ТВ. Сегодня поговорим о цене результата. О ней редко говорят...
Рынок МФО меняется – почему это на руку Займеру
СРО «МиР» представила аналитику по рынку МФО в I квартале 2026. Разбираем новые тренды и объясняем, почему они благоприятны для нас. 📌...
Конспект Мозгового штурма. Инсайды с ПМЭФа. Weekly №120
Доброго дня дорогие товарищи. Сегодня у нас был традиционный мозговой штурм. Делюсь итогами штурма и инсайдами с ПМЭФа.

теги блога 2TUbr

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн