
В процессе погружения в глубины экономики обнаружил интересный парадокс.
Согласно официальной статистики на 2024 год в Европе число исследователей (researchers) составило 2.2 млн. человек.
Согласно нашей статистики на 2024 число наших исследователей также составляло 2.1 млн. человек.
То есть с точки зрения объёма доступных экономике человека/часов — высококвалифицированных кадров (которых не хватает, по словам Решетникова, Новака, Силуанова) —
мы равны!
А теперь про деньги -
In 2024, the EU spent an estimated €403.1 billion on research & development (R&D), indicating a 3.6% increase from 2023 (€389.2 billion).
А что у нас? — 37 млрд.€
Итого:
800 млрд.€ против 40 млрд. € (20 раз)
Примерно с таким рынком исследований и разработок мы потеряли связь за последние несколько лет. Такой разрыв. Если посмотреть на 2019 год — 13 млрд.€ — Слёзы. Я эти цифры не из космоса взял, они были, что мешало их изучить? Ну так — риски просчитать.
Если пересчитать затраты бюджета на общее количество исследователей получается 1,4 млн. руб. в год — только ЗП минус налоги и «инструмент» — канцелярские товары (ручка + тетрадь в клетку).
Посмеивались над санкциями, мол, нас не возьмёшь.
Санкции — это предложение жить на свои, а если ты до этого только торговал, на свои надо жить очень скромно и очень сильно экономически и технологически отставать, выстраивая иную структуру разделения труда, вновь вставая на рельсы развивающейся экономики.
«Никто не может сказать, чего можно ожидать в ближайшем будущем от Советской России и руководимого ею международного коммунистического сообщества и каковы пределы, если они вообще существуют, их экспансионистских устремлений и настойчивых стараний обратить весь мир в свою веру». - У. Черчилль
Да и почти уверен, что большая часть средств сейчас идёт на разработки и исследования в военной и околовоенной сферах (+ потери на нечистых на руку).
При таком структурном финансировании пока можно забыть про ИИ, зелёную энергетику, фармацевтику, био- и нано-технологии, фотонику, микромеханику.
Такое было уже, второй раз на те же грабли, но другого выбора не оставили, а уроки истории мы вновь забыли. Почему проиграли «холодную», потому что партноменклатура (и их дети) очень любила и благоговела перед западном (не один десяток лет), они и были фактически главными предателями социалистического общественного уклада, конечно у них были народные Табаки («развитые» диссиденты). А что сейчас? Чиновники (и их дети) желающие жить на западе, и такие же жалкие Табаки. Как будто и не было 80 лет. Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Да и какой может быть прогресс, если мы получили общество людей, которым наука и технологии не нужны и не интересны. Если они хотят всё купить на Западе. Если всё у нас импортное. У нас не захватчики разрушили экономику. И не оккупанты разрушили промышленность. Это сделало население. Рабочие и администрация сами всё разворовали. Охрана ворует машинами, вывозят грузовиками. Чиновники и бизнесмены добили и обанкротили все предприятия. Общество дебилизма. Бандиты отняли у торгашей, потом менты отняли у бандитов. Над вами будут смеяться тысячи лет.
Наши люди не хотят сходить проголосовать на выборы. Не хотят выбрать депутатов. Не хотят создать партию народа и трудящихся. Осознайте проблему деградации населения. У нас бомжами делают работающих людей. И всем пофигу. Всё гораздо хуже, чем кажется. Люди не хотят решать проблемы.
Проблема беспилотников тяжело решаемая потому, что у нас очень большая территория. Слышали, что в Мск нет прилётов. Так это благодаря тому, что её эшелонированно прикрыли. Мы сетку не успеваем делать, а вы хотите, чтоб мы ЗРК клепали как сосиски. Дмитрий, да — всё хотят купить, но таких стран в мире очень много, кто рассуждает так же — и проблемы у них примерно такие же. По сути в некотором смысле самодостаточный Китай, но у него другие проблемы. Над Вами буду смеяться — а над Вами? Поменьше слушайте тех, у кого «совок» во всём виноват — это уровень рассуждений уровня — бабы дуры — мужики козлы.
Почему не хотят голосовать. потому что бесполезно, потому что каждый новый ненамного лучше предыдущего. Я, например, уже понимаю, что дело не в Президенте и правительстве. Сложно, или так, почти невозможно управлять динамическими и вероятностными системами, без подробных инструкций. Ну вот скажите, можно летать на самолёте без долгого обучения, можно — но недолго, а почему страной то легко? Ленин и Сталин построил другую страну потому, что у него был план (плановая экономика) и они всё время работали над инструкциями по управлению этой страной. У нас плана нет, и инструкций тоже. Поэтому до полётов не допущены.
А свобода и возможности нынче есть где-то, а где-то нет, как и прогресс.