Почему в позднем СССР так и не решились провести реформы.Одна из причин – скрытая трудоизбыточность населения, что влекло за собой низкую производительность труда: курс на всеобщую занятость не позволял выбрасывать лишних трудящихся на рынок труда. Мы неплохо знаем про основы реформ Косыгина-Либермана, в ходе которой выяснилось, что лишними являлись 15-20% работников, которых без ущерба для экономики можно было сократить из колхозов, с фабрик и заводов, их учреждений (офисов, как сказали бы сегодня).Но мы меньше знаем про реформу, которая стартовала 1 января 1984 года, подготовленную ещё при генсеке Юрии Андропове. Она также, наряду с другими новшествами, предполагала рост производительности труда. В частности, по реформе в учреждения внедрялись ЭВМ (автоматизация труда), укреплялась дисциплина (борьба с пьянством на рабочем месте, прогулами, мнимыми больничными и т.п.). К каким первым результатам привела эта реформа, описывалось в журнале «Наука и жизнь», №1, 1986 год: «В течение прошлого года участники эксперимента – предприятия Министерства электротехнической промышленности работали с численностью на 5 тысяч человек ниже плановой, а численность коллективов Министерства пищевой промышленности УССР уменьшилась за год на 2 тысячи человек.
В иных условиях они бы засыпали вышестоящие органы просьбами о помощи. Сейчас же подобных жалоб вообще не поступало.Руководителям предприятий по согласованию с общественными организациями предоставлено право сокращать численность работников за счёт совмещения должностей при, естественно, стабильном фонде зарплаты». Зарплаты в сокращаемых учреждениях выросли на 15-25% (например, у специалистов министерств с 200 до 250 рублей), и это стимулировало самих работников выталкивать плохих работников из своих коллективов.
И сейчас в России наблюдается трудоизбыточность на рынке труда. Ни о каком дефиците труда говорить не приходится. Ранее Дмитрий Белоусов из ЦМАКП (брат министра обороны Андрея Белоусова) в своей презентации для «Сколково» показывал, что в России вопреки нынешним стенаниям о дефиците работников, наоборот, наблюдается избыточная занятость.Проблема не в дефиците кадров, а в очень низкой производительности труда.Если в России довести производительность труда до уровня Италии (не самой передовой страны в этом отношении), то на улицу придётся выбросить до 25 млн трудящихся, т.е. треть всех занятых.В отношении Труда в России Белоусов кратко резюмировал: «Сложился замкнутый круг: избыточная занятость – низкие зарплаты (чтобы удержать издержки) – бедность и недопотребление».
Куда выкидывать лишних работников в России? Я напомню только про один трудоизбыточный сектор – гос- и частные силовики, которых в общей сложности насчитывается около 5 млн человек – это 15% всех трудоспособных мужчин (каждый седьмой мужчина в России – силовик или охранник).А ведь рано или поздно это делать придётся: пехоту замещает дрон, а охранника – видеокамера и прочие технические охранные системы (в некоторых случаях – тоже дрон).Отправлять лишних людей можно только в сферу услуг – потому что новые рабочие места там очень дешёвые. Нам всё время вдалбливают туфту про «новые заводы и новые миллионы рабочих мест на них». Но я сколько приводил примеры, что новое рабочее место на среднетехнологичных производствах стоит $0,5-1 млн, на высокотехнологичных – до $5 млн. Реальностью становятся т.н. «безлюдные производства».1 млн новых рабочих – это инвестиции $0,5-1 трлн., или 40-80 трлн руб. Таких денег нет и не будет.Зато в сфере услуг стоимость нового рабочего места в 100-1000 раз меньше. Сколько надо денег, чтобы создать новое рабочее место для парикмахера, массажиста или тренера по йоге? Правительства всех стран переходят в постиндустриальную экономику не из-за вредности, а из-за сочетания двух факторов: сумасшедшего роста производительности труда в базовых отраслях «реальной экономики» и из-за избыточности населения, которое надо куда-то «девать».В развитых странах занятые в сельском хозяйстве и промышленности – это 15-20% всех трудящихся. Куда «девать» остальные 80-85% рабсилы? Но чтобы в России создать большой сектор сферы услуг, у населения должны быть деньги. Чтобы тратить их на ветеринаров, стоматологов, сомелье, психологов, репетиторов и т.д.В теории, как подсчитывал Дмитрий Белоусов из ЦМАКП, можно хоть сейчас выкинуть с работы 25 млн лишних россиян. Но куда тогда их «девать»? Люди очень бедны – напомню, что медианная зарплата мужчины у нас 70 тыс., женщины – 55 тыс. руб. – этих денег хватит, только чтобы поесть, заплатить за ЖКХ, да прикрыть наготу китайской тряпкой – ни на каких мастеров педикюра и сиделок в доме престарелых денег уже не останется. Эти «лишние люди» снова, как в 90-е, пойдут копать картошку и собирать чермет.Вот и получается, как описывает Дмитрий Белоусов, продолжать держать лишних людей с низкой производительностью труда, потому что им некуда идти. Фактически это скрытый вэлфер, как в том грустном, ещё советском меме: «Вы делаете вид, что платите, мы делаем вид, что работаем».
t.me/tolk_tolk
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Первое куда где их можно использовать это в сфере обслуживания.
«Свободная касса...» это будет удел достаточно многих, курьеры, работники в пунктах доставки ВБ или ОЗОН...
Работа тупая, такую многие смогут освоить, Зарплата будет не самая высокая. Так как Бог дал ума, как сам трудился над развитием того что Бог дал, такое конкурентное место и займет и зарплату соотвественно.
Возможно это будет где то в районе минимальной оплаты труда.
Чем выше будет минималка, тем больше станет безработных.
Появление интернета позволяет человеку меньше напрягать собственный мозг. А если его не напрягать, то человек тупеет. Более тупой проиграет конкуренцию более умному за рабочее место, где требуются умственные спосробности выше среднего.
Ну а те кто могут трудиться с высокой производительностью, те будут получать много, Очень много.
А как же блатные и рантье на папины деньги?
Такие будут при любом -изме. Да и не составят они конкуренции на массовом рынке труда. Будут проживать наследуемое.
По факту зарплату повысят родственникам и блатным, а работать будут обычные люди. Естественно начнется текучка кадров и бардак.