Цифровой суверенитет или Берлинская стена в блокчейне?

Новое российское законодательство о цифровых активах должно решить ключевую задачу — легализовать оборот цифровых прав и валют, в том числе в открытых децентрализованных сетях, для обслуживания внешнеторговых потоков и взаимодействие с их помощью с внешним финансовым миром. Однако 20-й пакет санкций Евросоюза стал попыткой нанести упреждающий удар именно по этому функционалу, стремясь изолировать российскую блокчейн-инфраструктуру ещё до её полноценного запуска.

Больше информации о цифровых активах и цифровых валютах — ЗДЕСЬ. 

Суть коллизии: выход в глобальные сети против секторального запрета

Принципиальное новшество готовящегося регулирования — допуск для операторов размещать цифровые права не только в закрытых российских системах, но и в открытых блокчейнах (Ethereum, Tron и др.). Именно это должно было создать для бизнеса мост к глобальной ликвидности, позволяя токенизировать активы и проводить трансграничные расчёты с контрагентами в нейтральных юрисдикциях.

Попытка воздействия через сами токены

Санкции ЕС вводят полный секторальный запрет на взаимодействие с любыми криптосервисами, зарегистрированными в России или Беларуси. Отныне под ограничения попадает не отдельная компания, а вся российская криптоинфраструктура как класс. Как только выпущенные в России цифровые права попадают в публичный блокчейн, они неизбежно получают «санкционную метку». Теперь проблема не в отсутствии канала платежей и возможности физической отправки токенов, а в их дальнейшей судьбе: контрагенты даже в дружественных ОАЭ будут видеть происхождение актива и оценивать последствия его использования. Очистить токен от такой метки законным путём непросто.

Практические последствия для бизнеса

Для компаний, рассчитывавших на легальный криптомаршрут как на быструю альтернативу банковским переводам, наступает момент истины. Запрет на работу с российскими провайдерами означает, что любые валюты, стейблкоины или иные цифровые права, прошедшие через регулируемый отечественный контур, становятся токсичными для подконтрольной западу финансовой системы и косвенно для других стран. Издержки на организацию альтернативных цепочек могут вырасти.

Параллельно Брюссель бьёт по смежным проектам. Под санкции попали цифровой рубль и государственный стейблкоин RUBx, эмитированный «Ростехом» для расчётов за рубеж. Запрещена любая технологическая и консультационная поддержка их развития. Более того, санкции против банков Кыргызстана, Лаоса и Азербайджана — это сигнал всей «дружественной» периферии: любое обслуживание расчётов с российским цифровым следом грозит отключением от корреспондентских счетов в долларах и евро.

Изолированный контур вместо глобального моста

Основной разработчик нового цифрового закона делает ставку на то, что прозрачный регулируемый рынок минимизирует санкционные последствия. Однако практика показывает обратное: легализация инфраструктуры может в какой-то мере облегчить её блокировку на уровне секторальных запретов. Цифровые активы, главная ценность которых — трансграничность, рискуют превратиться в изолированный квази-инструмент. И тут возникает несколько вопросов: какого размера будет этот контур, где российские организации смогут взаимодействовать с теми, кто заинтересован и готов к сотрудничеству. И другой: не появится ли снова второй «непубличный» контур обращения с соблюдением анонимности для решения задач, стоящих перед экономикой России.

В этих условиях ключевым фактором выживания становится не столько наличие разрешительного регулирования внутри России, сколько способность найти инструментарий и зарубежных контрагентов, готовых разрабатывать новые способы взаимодействия и игнорировать репутационные риски и потенциальное санкционное давление.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.