Блог им. DmitriyZi

Почему 90% трейдеров ошибаются в построении волн (и как это исправить)

В предыдущем посте я писал о том, что технически корректное построение волны до сих пор не формализовано. Судя по просмотрам, тема многим интересна — но почти никто не высказал своё мнение.

Поэтому хочу задать более прямой вопрос.

❗ Большинство трейдеров начинают разметку с попытки найти «волну 3» или «волну 5».

Но если волна построена неверно — любая классификация превращается в гадание.

И вот ключевой момент, который я хочу обсудить:

👉 **Считаете ли вы, что волновой анализ можно сделать техническим и воспроизводимым?

Или он по своей природе субъективен?**

Я много лет работаю над тем, чтобы убрать субъективность из разметки. И пришёл к выводу, что:

  • волна должна строиться по техническим признакам,

  • классификация должна быть следствием, а не отправной точкой,

  • большинство ошибок возникает именно на этапе построения, а не интерпретации.

Мне интересно услышать мнение практиков.

❓ Как вы строите волну до классификации?

Есть ли у вас чёткие технические критерии? Или вы начинаете с поиска «тройки» и «пятёрки»?

Готов обсудить любые подходы — особенно если они отличаются от моего.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
603
22 комментария

Большинство трейдеров начинают разметку с попытки найти «волну 3» или «волну 5»

да ты шо...
avatar
wistopus, Ищут 3 и 5, а попадают на 2 и 4. В итоге: я всё знал, но не хватило топлива.
-Ба! Дай еще денег на депозит.  Верну с дедовой пенсии. 
avatar
Да, тема спорная. Поэтому и интересно услышать разные подходы. Как вы делаете разметку?
Такое часто вижу у трейдеров. Поэтому и интересно услышать разные подходы. Как вы решаете такие спорные моменты в разметке?
Разметка начинается со старшей степени, а не 3 или5. Ес-но, присутствует вариативность. Посади трех профи, все разметят по-разному, но по разному в нюансах. Разметка должна быть понятна за секунды, не перегружаем волнами малых степеней. Посмотрите разметки коллег на первом форуме по  EWA, там есть, чему поучиться.
avatar
Согласен, разметка может отличаться. Поэтому я и изучаю технические критерии построения до классификации. Какие признаки вы используете для фиксации экстремума?
Спасибо за взгляд. Объём действительно может многое подсказать. Я же фокусируюсь на технических признаках завершения движения. Какие признаки вы используете, чтобы зафиксировать экстремум?
Понимаю ваш подход. Но я сейчас как раз обсуждаю техническую сторону построения — фиксацию экстремума и критерии завершения сегмента. Какие признаки вы используете, чтобы определить окончание движения до того, как присваивать волне номер?
 Понимаю, что многие ищут 3 или 5. Но я как раз обсуждаю технические признаки завершения движения. Какие критерии вы используете, чтобы определить экстремум?
Понимаю ваш подход к работе с объёмом. Но я сейчас обсуждаю именно техническую сторону построения — фиксацию завершения движения до классификации. Если не использовать объём, какие структурные признаки, на ваш взгляд, могут указывать на окончание сегмента?
Вы ничего не обьясняйте. Достаточно будет эквити с Камона за 5+ лет.
avatar
Понял вашу точку зрения. Если появятся мысли именно по структурным критериям — обсудим.
Разметка — это уже следствие. Сейчас я обсуждаю именно технические признаки окончания сегмента. Если появятся мысли по структуре — буду рад услышать.
 Я сейчас обсуждаю именно структурные критерии завершения движения. Если будут мысли по структуре — обсудим.
Спасибо всем кто принял участие. По структурным признакам завершения движения ответов не поступило — тему закрываю.
Дмитрий Зи, 
По структурным признакам завершения движения ответов не поступило — тему закрываю.
У вас есть первый импульс, он же волна А. Ждем конца В, и там уже можно прикинуть где и когда закончится С. Обычная алгебра и геометрия. 

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Россети Ленэнерго. РСБУ за Q2 26г. Стабильность - признак мастерства
Компания Россети Ленэнерго опубликовала финансовый отчет за Q2 2026г. по РСБУ: 👉Выручка — 35,60 млрд руб. (+12,4% г/г) 👉Себестоимость —...
Фото
⏳ Последняя неделя, чтобы приобрести конвертируемые облигации МГКЛ с кэшбэком 10%
До 10 августа 2026 года квалифицированные инвесторы могут приобрести конвертируемые облигации СО-001 (MGKLCO1) на сумму от 60 тыс....
Фото
По 65 наиболее и наименее доходных облигаций с рейтингами от BB- до AA+, по оценке Иволги
Фото
Транснефть: РСБУ за 2-й квартал и покупка доли государства в каком-то акционерном капитале за 40 млрд рублей. Есть ли подвох?
Транснефть в пятницу отчитался по РСБУ за 2-й квартал Отчет РСБУ для Транснефти неинформативен,  надо МСФО смотреть всегда...

теги блога Дмитрий Бурдовицин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн