Дмитрий Колесник выступил на конференции ОМНИ ФАРМА

19 марта 2026, 15:41
|
Базис

📍Конференция объединила участников фармацевтического рынка и смежных отраслей. Наш IR-директор принял участие в круглом столе «Использование рыночных инструментов для развития бизнеса: от проектного финансирования до IPO», где поделился опытом выхода «Базиса» на публичный рынок.

Коротко о выступлении Дмитрия:

🟥фарма и ИТ схожи в том, что оба сектора сложны для понимания и требуют глубокой экспертизы

🟥выход на биржу — не всегда только про привлечение капитала. Почему выходил «Базис»: компания достигла стадии, где публичность усиливает рост (устойчивая бизнес-модель, темпы выше рынка), публичность дает возможность мотивировать и удерживать менеджмент через опционную программу

🟥IPO — процесс, требующий глубокого погружения менеджмента, сама сделка лишь начало интересного пути на публичных рынках капитала, а поддержание статуса публичной компании требует ресурсов и специализированной команды

#этоБазис #Basis_IR #БазисвЦифрах #Базисмероприятия #IPO

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

обсудить на форуме:
БАЗИС

Ключевые слова:
Дмитрий Колесник,
БАЗИС

259

1 комментарий

Тезис о схожести фармы и IT через «сложность понимания» — логическая пустышка. Любой сектор (от нефтехимии до ритейла) требует экспертизы. Это не сходство, а отсутствие конкретики.

Указано, что IPO нужно для «удержания менеджмента», но не сказано ни слова о том, что оно дает акционеру (дивиденды, рост капитализации, M&A). Акцент смещен на комфорт сотрудников, а не на прибыль инвестора.

В тексте об итогах выступления на профильной конференции нет ни одной цифры. Какой объем привлеченных средств? Каков free-float? Каков темп роста «выше рынка» в процентах? Без цифр это не IR-отчет, а запись в личном блоге.

«Публичность усиливает рост». Каким образом? Через доверие контрагентов? Через дешевые кредиты? Механизм не раскрыт.

«Поддержание статуса публичной компании требует ресурсов»… это жалоба или констатация факта? Для разумного инвестора это звучит как рост административных расходов (SG&A), что негативно.