Блог им. fiko
Сравнение двух вариантов
1. *5× плечо на 1% депозита*
— Ты рискуешь *1% собственного капитала*, но фактически контролируешь позицию размером **5% депозита**.
— Потенциальная прибыль = как у позиции на 5% депозита.
— Потенциальный убыток тоже как у позиции на 5%, но *маржин‑колл наступает быстрее*, потому что твой реальный риск — всего 1%.
— Волатильность позиции выше, и *даже небольшое движение против тебя может закрыть сделку*.
Каждый пункт — *повышенная чувствительность к волатильности*.
2. *5% депозита без плеча*
— Ты рискуешь 5% собственного капитала, и контролируешь позицию ровно на эти 5%.
— Прибыль такая же, как в первом варианте, если движение цены одинаковое.
— Но **риск распределён стабильнее**, нет угрозы маржин‑колла.
— Позиция выдерживает гораздо больший откат.
Каждый пункт — *более стабильный риск‑профиль*.
Что прибыльнее?
Если смотреть **чисто математически**, то **потенциальная прибыль одинаковая**, потому что в обоих случаях ты контролируешь позицию эквивалентную 5% депозита.
Но на практике:
— Плечо делает стратегию **более уязвимой к краткосрочным колебаниям**, что увеличивает вероятность преждевременного закрытия сделки.
— Без плеча позиция **живёт дольше**, что повышает шанс дойти до целевой прибыли.
Поэтому в реальных условиях чаще прибыльнее и надёжнее вариант без плеча, потому что он снижает вероятность выбивания по маржин‑коллу и позволяет выдерживать шум рынка.
---
Коротко
— Потенциальная прибыль *одинаковая*.
— Реальный риск и вероятность выживания сделки — *лучше без плеча*.
— Плечо выгодно только при очень точном входе и коротких движениях.
При правильном СЛ разница лишь в том,
сможешь ли открыть без плеча нужный объём! Больше НИ В ЧЁМ.
Ну сколько это можно объяснять?.. Калькулятор включите!
Трейдинг без СЛ? — тогда пост в тему, но он тогда для дебилов.