Помню первые месяцы, а потом и годы сво- и как менялось восприятие нашим рынком информации об успехах и неудачах в боевых действиях российской армии: сначала мы росли по индексам на победах и падали на неудачах. Через три года боёв и сообщений о бомбёжках, это вовсе никак не влияло на индексы. И к сегодня, уже наступление нашей армии выглядело для рынка негативом, как препятствие к «мирным переговорам».
И вот мирные переговоры «наступили», с хорошей победной инициативой России «на земле» и отчаянной попыткой штатов сорвать российское продвижение «на любых» условиях.
Вся эта тема неминуемой победы России, если Украина не ляжет немедленно на условиях России, естественно, максимально консолидирует европейцев и никакой сдачи и капитуляции не будет и не будет ни чего подписано: и украине и нам выгодно потянуть время. Нам, чтобы отсрочить окончательную размолвку с США, а украине — ну им понятно почему.
Со следующей недели, как только станет ясно- с Уиткофом или без Уиткофа, что ни чего такого крымско- донбасского подписано не будет: нам предложат прекратить огонь по лини соприкосновения, а мы скажем
— А нах — я на м это надо?
Вся тема с этими переговорами закончится. И вновь станут интересны «вести с лини фронта»: и мы и мир пожелает увидеть- как «Путин будет приканчивать ВСУ».
Всё это держит в голове рынок уже сейчас, открывшись на воскресных торгах на вчерашних уровнях: ни чего хорошего от приезда Уиткофа ждать нельзя, поскольку позитив съели на ожидании, но есть надежда, что как то удастся продурковать. Может удастся, а может и нет, а пока, видимо, придётся скорректироваться, поскольку продолжение военных действий, это для рынка сегодня — негатив.
А то куда не глянь обмороки, да цыгане.
Хотя в последнее время вижу на смарте подвижки, люди начинают больше общатся, на цыганское сословие всем становится посрать.
Даже Тима вчера встрепенулся и назвал Вазика тролем)
«Это даже хорошо,
что пока нам плохо!»
И действительно, была такая традиция, и наверное и сегодня есть — называть (обращаться) нацменов — «Зёма» — было распространено в конце 70 — х — в армии у срочников — я тогда служил и «за зёму» сходил пока был лысым в учебке и для тех, кто меня не знал: обычный еврей, а в особенности если его побрить наголо, — может мало отличаться от средне- азиата для тех, кто «не в теме»… Что касается людей с украинскими фамилиями — независимо от того, где они проживали — в омске или Киеве — обычным было обращение «хохол» — без всякой отрицательной коннотации( смысла)… и никогда «зёма». «Зёма», в принципе, использовалось для обозначения землячества. В случае с инородцами, это значило — не больше не меньше, как «чурка», только такое снисходительное, не жестко — оскорбительное. тут с «хохлами» может многое поменялось: сейчас и они, возможно, стали «зёмами» для тех кто с ними воюет… а в «моё время», это были абсолютно — русскоязычные люди и никаких «зём» по отношению к ним не предполагалось.
Это противоречит самой сути рынка, как бесконечного нае — ва…