Блог им. Rational_Capital

Евротранс-6: стоит ли платить 119,8% за облигу? Или это ловушка для доверчивых

Евротранс-6: стоит ли платить 119,8% за облигу? Или это ловушка для доверчивых

Евротранс-6: стоит ли платить 119,8% за облигу? Или это ловушка для доверчивых?

 Последний месяц смотрю на Евротранс-6. И всё время тянет спросить себя:

«Ну серьёзно — платить +198 рублей к номиналу? А зачем?»

 Тем более что в комментариях классика:

 «Вы что, это же переплата! Купонами будете полгода отбивать! Такие бумаги не берем!»

 Ок. Давайте спокойно, без клише, разложим по цифрам и по смыслу.

 1) Что за бумага вообще?

 Параметры выпуска:

 💵 Цена: 119,81%

 📅 Купон: 20,55 ₽ каждый месяц

 🎯 Погашение: январь 2030

 🛡 Рейтинги: A- от всех четырёх агентств (АКРА, НКР, НРА, Эксперт РА)

 Мини-вывод: По рейтинговому уровню — это не ВДО, и не мусорка. Это нормальный среднесрочный корпоратив из «жёлтой зоны»: не топ-эмитент, но и не рванина.

 2) Простая доходность: отбивается ли переплата?

 Берём Excel, считаем без реинвестирования, без НДФЛ (ИИС-3), ставка — нулевая.

 Вложение: 1198,1 ₽

 Всего получим: 849,95 ₽ дохода

 Итого: ~70,9% за весь срок

 В годовых: ~17,3%

 Сравнение по ощущениям:

🔸 примерно как СамолётР16,

🔸 но тут ежемесячные купоны и дольше горизонт.

 Мини-вывод: переплата не просто отбивается — она растворяется в доходности, и остаётся приличный годовой процент.

 3) А если сравнить с фондами ликвидности?

 Берём рабочий сценарий:

ключевая плавно падает с 16,5% → 10% к концу 2027, дальше 10% держится.

 После расчётов:

👉 +227 рублей сверху ключевой,

👉 это +4,7% годовых выше фондов ликвидности.

 То есть не просто «чуть лучше», а стабильная премия в течение всех четырёх лет.

 Мини-вывод: на длинной дистанции эта бумага обгоняет парковку — и делает это без трюков.

 4) Так брать или нет? Главное — понять логику

 Евротранс-6 интересна, если:

✓ верите в постепенное снижение ключевой (что рынок уже практически заложил),

✓ готовы держать 4 года и получать поток купонов,

✓ устраивает рейтинг уровня A- (не идеал, но точно не ВДО).

 Не интересна, если:

✗ хотите «дешевле номинала»,

✗ не готовы сидеть до погашения,

✗ ожидаете рост ставки или ждёте более высоких доходностей в коротких бумагах.

⭐️ Итог по-взрослому

 Евротранс-6 — это не «дорогое кино», а нормальная идея для инвестора, который хочет:

стабильный поток купонов + премию к ликвидным фондам + выигрыш от снижения ключевой.

Переплату тут не надо «отбивать» — она заложена в структуру доходности и полностью компенсируется потоком платежей.Понравилась статья? Подпишись на мой телеграмм канал :)

796
4 комментария
«устраивает рейтинг уровня A- (не идеал, но точно не ВДО)» — сейчас, в непростых условиях, надо аккуратно смотреть на рейтинги рейтинговых агентств. Они отражают не просто финансовую устойчивость, а некую комбинацию с прочими факторами, которые могут и не сработать. Как и наоборот — может недооценивать качество эмитента по тем же причинам. Как пример — Росгеология. У нее был рейтинг А, в дефолт она ушла на рейтинге А-. Кому государство поможет в случае чего, а кому нет — никто не знает. Еще пример — Селигдар с рейтингом А+. Как и у Росгеологии, у этой компании чисто финансовый рейтинг — дефолт. То есть если забыть про «государство же поддержит/компания сможет взять в долг для погашения старых долгов», то все становится очень плохо. Это же касается и кучи лизинговых компаний, которые живы благодаря бесконечному перекредитованию. В то же время взять Русал — рейтинг как у Селигдара, а финансовый — ААА. Или ЦРС Садко — рейтинг ВВВ, а финансовый АА-. И так далее.
avatar
aaa bbb, так к сожалению, с финансовой отчетностью тоже химичить можно. Так что, не обладая инсайдом, куда угодно лезть не безопасно. В госконторах все еще усугубляется неэффективностью траты денег. Вспомним РЖД, Почту России — и ничего, тоже эмитируют облиги только в путь…
avatar
Rational_Capital, Само собой, химичить можно, поэтому я и привел определенные примеры, где эффективность компаний сама по себе находится на виду.
avatar
Заплатив на день обзора 1198 руб за облигацию и получив в день погашения 1850 руб, я никак не увижу 70+% дохода...
Вот (1850 / 1198 = 1.544...) около 55% увижу, потом вычту налог, учту реинвест, раскидаю на четыре года и пойму, что премия к цене приравнивает доходность к общерыночной, а может и ниже...
Кроме того, есть ещё пара чисто арифметических/экономических нюансов.
И это просто арифметика, не фундаментал.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🔬 Видеоэкскурсия по производству «Мабскейл»! 🔬
В ноябре мы открыли двери нашего производства для авторов популярных профессиональных блогов — «Провизор 24», «Советский цитрамон» и...
Фото
📊 Банк России: прибыль ломбардного сектора выросла на 54%
    Банк России опубликовал обзор состояния рынка микрофинансовых компаний и ломбардов за 9 месяцев текущего года, в котором отмечается рост...
Налоговые убытки для инвестора: почему в 2025 году они могут "стоить" 15% вместо 13%
Для активного инвестора убыток от неудачной сделки — это не просто досадная потеря, а потенциальный налоговый актив. Однако его истинная ценность...

теги блога Rational_Capital

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн