Что не так с проектом поворота северных рек 2.0 ?

Судя по визгливым аргументам, что всего 5 процентов сброса планируется перенаправить в Среднюю Азию, это буквально точная копия того проекта, еще брежневского времени.
.
Тогда планировали забирать воду из Оби ниже впадения Иртыша. Недалеко от Ханты-Мансийска должен был быть исток главного канала. Речь шла о 6% стока Оби. Это 27.2 кубических километра в год. Их собирались перебрасывать в Казахскую ССР и Узбекскую ССР. Это могло бы закрыть частично потребности мелиорации Узбекской ССР, Казахской ССР, и Оренбуржской и Курганской областей. ЧАСТИЧНО.
.
Визгливые вопли лоббистов, что, де новый проект будет коммерческим, что поставки воды в Среднюю Азию будут происходить за деньги, не выдерживают никакой критики. В ценах 1982 года по данным Госплана проект стоил 16 миллиардов долларов США. Экспертная подкомиссия позже выяснила, что цифра была занижена в 2,5 раза. реальная стоимость проекта была 40 миллиардов. С учетом уровня инфляции на основе индекса потребительских цен внутри США (!), с января 1982 года по сентябрь 2025 года рост стоимости составляет 244,43%. То есть, ныне проект обошелся бы минимум в 150 миллиардов долларов. И то, вопрос. Реальная покупательная способность доллара с учетом инфляции стала еще меньше.
.
Когда Юрий Лужков решил топить за проект поворота северных рек в 90-е годы, специалисты РАН почитали и сказали, что минимум стоимость проекта будет 390 миллиардов, а сейчас она превышает 500 миллиардов долларов США. Ну ладно, возьмем цену в 150 миллиардов долларов. За трубопровод с водой в Среднюю Азию. Сроки возврата инвестиций посчитайте. Даже если 1000 кубометров будут стоить как 1000 кубометров газа.
.
Тогда проект переброски воды из северных рек лоббировали прежде всего члены узбекского ЦК, и лично первый секретарь Компартии Узбекистана Шараф Рашидов. Узбекское лобби в ЦК КПСС имело вес. И даже «хлопковое дело» не сильно его снизило. Неужели кто-то думает, что в СССР не было кланов и группировок во власти? В связке с республиканским лобби было Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР сам министр Николай Федорович Васильев. Чья юность и первая партийная работа прошли в Таджикистане, а в зрелом возрасте он трудился в Павлодаре. Он больше прочих двигал проект. Потому что все хотели получить огромные бюджеты.
.
Что-то эта ситуация напоминает. Получить огромный бюджет под якобы коммерчески успешный проект. И к тому же, судя по некоторым постам, проект переброски воды в Среднюю Азию пытаются продать как этакий вариант нашей мягкой силы. Будем с помощь воды регулировать процессы, в регионе. Ага. 
Пробовали уже так делать. Не так давно, и не так далеко. Получилось? Там правда не вода была, а газ. Может в этом дело.
.
Во-вторых, с водными ресурсами мы так обращаемся (пример с оздоровлением Волги вам в помощь), что в итоге у нас экологическая беда начинается. И примерно понятно, как сейчас будут продавать проект. Мягкая сила в Азии — коммерческий успех — совсем недорого — быстро и просто — никакого ущерба экологии. Дескать, раньше-то хотели каналы копать в Азию, а нонче мы по трубам пластиковым погоним воду. Никаких потерь, один профит. И тут же вырастет любовь к России в регионе.
.
Судя по составу участников мероприятия, где проект обсуждали, интересантов куча. Производители всего на свете от насосов и труб до фильтров, даже олигархи 90-х где-то там маячат за кадром.
.
«Дискуссия только началась. Выступивший затем представитель компании «Полипластик» рассказал о предварительных расчетах проекта переброски рек. А такие расчеты уже кто-то им заказал.
.
На вопрос, не делали ли они расчеты переброски воды в европейскую часть России, он ответил, что платежеспособного спроса на такую воду у нас не обнаружилось. А в Средней Азии какие-то западные фонды готовы платить».
.
Полипластик, значит. Интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд.
Нет никаких сомнений в том, что Казахстан, Узбекистан и другие азиатские (и не только) страны будут всеми силами качать тему «излишков воды в РФ» и «Россия должна».
.
И в первом приближении России будет предложено за свои сотни миллиардов и ценой собственной экологии обеспечить «братушек» пресной водой, чтобы они и далее могли играть в суверенитет, русофобию и тянуть деньги с РФ, заигрывая то с США, то с ЕС, то прибегая к России за очередными подачками.
.
Инструментов давления на РФ у стран СНГ немало. В первую очередь, это финансово-организационная мощь диаспор, ставленники диаспор во власти и миллионы «новых россиян», которые россияне только по паспорту и готовы на любую раскачку по команде тех же диаспор. И будьте уверены, все эти инструменты пустят в ход, когда придет время.
.
Выстраивать систему противодействия этому надо уже сейчас. Потому что потом будет поздно. Биометрия на границах, прекращение веерной раздачи паспортов, очистка госструктур от любителей плова, социально-финансовая реформа МВД и т.п.
.
А про Донбасс без воды подозрительно помалкивают. Пока считает барыши от продажи воды узбекам, жители Донецка черпают воду из луж.


Если России и перебрасывать воду — то на Донбасс.
.
А вот и угрозы пошли: Давай сибирские воды или мы все переедем в Россию
.
Доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова Равшан Назаров угрожает тем, что больше 100 млн харыпов из средней Азии переедут в Россию, если Россия не отсыпет им водички.
.
Сегодня регион Ср-Азии насчитывает 80 миллионов человек, и это население растет. Уже совсем скоро мы достигнем критической отметки в 100 миллионов. Если Россия не поделится сибирскими водами, ее ждет наплыв 100 млн беженцев
.
Проблема Узбекистана в том, что эта страна не может позволить себе ни такой рост населения, ни масштабное сельское хозяйство. Поэтому водичка и заканчивается.
.
Любые постсоветские лимитрофы уверены, что Россия обязательно решит их проблемы, чтобы они не вытворяли, поэтому они не прибегают ни к мерам по снижению рождаемости, ни к мерам по экономному использованию водных ресурсов. Поэтому пусть разбираются со своими проблемами сами. В крайнем случае пусть Илон Маск им пробурит тоннель из реки Миссисипи или пусть все едут к Бахрому Исмаилову. Выбор есть.