Какой смысл в рублевом вкладе, если он за 30 лет проиграл золоту в 8 раз? До 1995 года я вообще не говорю, там была гиперинфляция, денежные реформы, заморозки вкладов. Но народ с упорной устойчивостью кидает свои деньги в костёр.
Финансовый трутень, золото лучше рублевых вкладов, а недвижка в сочи лучше золота, а беткоин (был) лучше недвижки в сочи… что толку то? золото люто коварный актив. может рости 10 лет, но и падать может двадцать. сейчас тарить я бы его не стал.
Сергей Иванов, и чем же недвижка в Сочи лучше золота? она сейчас там стоит колом. Биткоин (и вся крипта ОЧЕНЬ волатильны, много грузить в портфель нет смысла). золото надо брать на лоях и не на всю котлету, тогда все ок будет
Финансовый трутень, ну оно и сейчас не нужно. Только как инвест инструмент. Но возможности сейчас расширились. Возможно потому и растёт. Не всем это годится, стоять с табличкой.
Финансовый трутень, постоял бы с табличкой, точно. Ещё бы должен остался. За невыполнение плана. Нерадивые нигде не нужны. Ещё бы подозрения навлёк. Может у тебя ещё чего есть. С такой табличкой-то. Обшмонали бы. А там дальше уж как пошло бы.
Финансовый трутень, странно. На любом рынке уже были машины с такими табличками. Посторонний не должен был стоять, по идее. Или за место платил? В хлебных местах — нищие-то не сами по себе. Там такая движуха внутренняя. Просто закрытый мирок, не пересекается с обычным. Но всё серьёзно.
Скупка золота — это же скупка краденого. Под прицелом и тех, и других.
MySki, естесственно, не просто так стояли, все свои люди. А на счет краденого — на нем не написано, что оно краденое, и от некраденого внешне не отличимо
Кондуков Дмитрий, за покупку «николаевских червонцев» в СССР была статья, наказывающая «лишением свободы на срок от 3 до 15 лет с конфискацией имущества, или смертной казнью».
Игорь, глупости. Через ломбард вы могли спокойно их купить или через комиссионный.
Не было такой статьи.
Еще вариант — в ювелирных мастерских.
Туда часто приносили те же червонцы на переплавку в изделия.
Но повторяю — Николаевские червонцы очень плохой выбор монет в качестве сбережения и инвестиций.
Кондуков Дмитрий, в СССР была государственная монополия на оборот золота. Граждане могли купить только золотые ювелирные изделия (583-я проба). Золотые монеты относились к валютным ценностям (статья 88 УК РСФСР). В 1961 году трёх самых известных «покупателей золотых монет» расстреляли, а ещё шестерым дали 15 лет с конфискацией.
P.S. Вы в СССР жили?
Игорь, откуда вы это берёте? С форумов каких то?
В СССР продавалось золото и 750 пробы.
Просто оно не было популярно из за цены и цвета.
А любой человек мог собрать лом золота, пойти в ювелирную мастерскую и заказать там себе ювелирное украшение, на которое ему поставили бы пробу.
В СССР жил, монеты золотые покупал и продавал.
Статья 88 была совсем о другом.
Ключевое в ней — незаконный оборот валютных ценностей.
То есть, если бы вы купили монету у частного лица, то тогда попадали бы под нее.
А через ломбард и комиссионный — пожалуйста.
И, очень важно, незаконный ОБОРОТ.
То есть если у вас в семье хранилась монета золотая — это было законно.
Точно так же и с валютой.
Я в 1987 году поехал в Финляндию, перед поездкой поменял в банке со справкой из ОВИРа 50 $.
Но в поездке их не истратил, к родственникам ездил.
И спокойно их хранил…
Игорь, золотые червонцы в ссср
боле того они в ходу и сейчас, и их номинальная цена равна одной копейки.
представь если взятки такими давать и поймают негодяя.
то по закону должны национальные деньги по номиналу принять — а там за 7.7кг золота даже уголовки не будет.
так как это 10 рублей по номиналу.
а 10 рублей не считается взяткой.
Игорь, как будто сейчас золотые монеты реально покупает больше людей чем тогда?.
те-же 1% людей что и тогда 1%.
или думаешь что сейчас золото доступнее чем тогда?
нет)
это было легально, и более того золотые монеты можно было оборачивать. оставлять в наследство, дарить.
оборачивать но так чтобы не попасться по статье спекуляция.
Антон Б, вот зачем ты всю эту ерунду пишешь про доступность и легальность? Даже в приведённой тобой ссылке ясно написали: "Однако в свободную продажу для советских граждан эти золотые монеты не поступали. Они продавались только иностранцам в специальных магазинах «Березка». Золотые червонцы можно было купить только за иностранную валюту. Рядовые граждане СССР доступа в магазины «Березка» не имели. А операции с иностранной валютой (в том числе покупки) наказывались советским Уголовным кодексом".
Игорь, так то валюта. а в березке были чеки за которые можно было все это купить. причем с разным количеством полосок. kulturologia.ru/blogs/300913/18923/
и все это легально и законно.
а еще это был тот-же самый топ 1% семей что и сейчас.
пофамильно)
Финансовый трутень,
в таких случаях уместно вспоминать.....
в 1900 году грамм золота оценивался в 1.5 рубля..
а рабочий на заводе получал эквивалент 30 граммам в месяц...
и что с того на хлеб хватало....
крепость «заднего ума»… на текущий момент не влияет…
Клетчатый, так что он про золото то?
Надо было про биток сразу написать, что там уффф иксыЩИ, чтоб все не закупались битком в 2008 и не держали до 2025?
Лет через 10 будет снова информация вот что в 2025 то биток не покупали была такая низкая цена а теперь один биток стоит 1 лярд $,
Так можно бесконечно быть умным постфактум 😅
Валерий Иванович, крипта очень высоковолатильна, поэтому больше 10-15 процентов в портфеле ее нет смысла держать, да и появилась она не несколько тысяч лет назад как золото. А так да, небольшой процент (для консерваторов 5, для более склонных к риску до 15) в портфеле крипту держать хорошо.
Поэтому в портфель и крипту, и золото, а вот какой смысл во вкладе с учетом его проигрыша другим активам, возможности заморозки, конвертации в облигации СВО, замыкании безналичного рублевого контура…
Efan, Как бы грубо не звучало, но это самый правильный вопрос. Все мы смертные и нищие. Мы не Ванндебильды и не Соросы, у нас другой капитал — пролетариатский.
Если золото на историческом максимуме сейчас - какой смысл сравнивать с ним депозиты? С таким же успехом слово «депозит» можно заменить на нефть и много еще на что. Но это абсолютно не значит, что на нефти и на многом еще чего нельзя было заработать за 30 лет. Кстати, для сведения — в среднем за 6-7 лет депозит удваивает сумму первоначального вклада, а при текущих ставках — еще быстрее.
Владимиров Владимир, если даже сравнивать с 1980, когда золото тоже было на хаях и до 2000 в долларах упало в 3,5 раза, то и там у рублевых вкладов нет шансов: советские рубли уже не в ходу, вклады в Сберкассе были заморожены и обесценены гиперинфляцией, так что хоть как сравнивай рублевые вклады с золотом, хоть с 1917, хоть с 1961 года, у рублевых вкладов шансов нет
Финансовый трутень, Ну, с вами все ясно — вы кроме своего взгляда ничего не слышите. Причем здесь замороженные вклады? Ну и золото когда-то обеспечивало доллар, а теперь от этого обеспечения ничего не осталось. Тогда с вашей логикой можно сказать, что золото — тоже пшик. Следует сравнивать СОПОСТАВИМЫЕ ТЕНДЕНЦИИ.
Владимиров Владимир, замороженные вклады и гиперинфляция рубля здесь при том, что риски очень большие в рублевых вкладах, а золото уже тысячелетия выполняет функцию денег. И не золото обеспечивало доллар, а доллар был привязан к золоту по цене 35 долларов за унцию и когда отказались от этой привязки, золото за несколько лет взлетело до 850 долларов, так что «пшик» про золото странно слышать, вот рубль — это «пшик» :-)
Финансовый трутень, Хорошо, попробую еще раз до вас достучаться )))
Не так уж и давно нефть была по 120$. А ушла она на 120 примерно от цены в 20$. Если бы с вашей логикой сделать аналогичный вывод — как сейчас про золото — но на тот момент времени, когда цена нефти была 120$. Типа в нефть надо было вкладываться, а не в золото, депозиты и прочее. В данный момент времени мы все знаем верно ли было такое утверждение о нефти. Вот и сейчас вы делаете вывод а-ля «нефть по 120». Только о золоте.
Ну, как смог — постарался объяснить ваше заблуждение. И на закуску — еще раз подчеркну: депозиты удваивают капитал каждые 6-7 лет. КАЖДЫЕ. А золото удваивает капитал так же регулярно? Советую кроме фактического роста обращать внимание на риск и (в наше время) геополитику.
Владимиров Владимир, не путай товар (нефть) и страховку (золото), золото — это страховка от рисков и пока ему не на чем падать.
и толку от удвоения фантиков? ну было у тебя миллион фантиков, а станет 2 миллиона, и что? рубль в последние 100 лет самоуничтожался каждые ~30 лет (реформы 1920х, 1947, 1961, 1991-1993, 1998)
Финансовый трутень, Что-то не помню когда мы перешли на «ты». И золото — тоже товар, хотя и используется как более безопасный актив в рискованных ситуациях и геополитических обострениях. Конкретно сейчас именно геополитика определяет рост цены золота, а не его инвестиционная привлекательность. Если непонятна неверность высказанной логики про золото на аналогичном примере для нефти, то остается только пожелать удачи в инвестировании в золото. Истина дойдет до адресата через следующие 30 лет. Диалог закончен.
Владимиров Владимир, ну если опцион считать товаром, то да, золото тоже товар. Я про разную природу активов, нефть, газ, платина, палладий — это все промышленные активы, используются в производстве, а доля золота в промышленности минимальна, в основном оно идет в ювелирку и в инвестиции. и потому, когда кризис то промышленные активы дешевеют, а золото в это время король. ну и когда геополитика напряженная, то золото тоже хорошо растет.
dankor0888, ну это не конфискация была, а выкуп золота у населения по 20,66 долларов, причем граждане были обязаны сдать золотые монеты и слитки, ювелирные изделия не изымались, поэтому многие переплавили золото в ювелирку, а многие и не переплавили и не сдали, никто по домам не ходил и конфисковывал золото.
Любые сбережения репрезентативно сравнивать.
Золото, как страховка, конечно, только в физическом виде у себя в сейфе/огороде, бумажное золото на бирже, ОМС — это не золото, а расписка о том, что вы владеете золотом.
dankor0888, да, выкупали по 20,66, но не конфисковывали, и кто не хотел сдавать, те не сдали, многие переплавили на ювелирку, с винтовками по домам никто не ходил и золото не забирал. Да, девальвировали таким образом доллар, но тогда великая депрессия была, оживили таким образом экономику
мы живем в мире капитализма, здесь нужно уметь переобуваться перекладываться вчера были выгодны депозиты и я неплохо поднял на них, сейчас есть смысл переложиться в валютные активы и тд… график золота если посмотреть, то те, кто в 2011г покупал за 1900 баксов, только спустя 10+ лет вышли в плюс
А может и вот так получиться, какой вопрос будете задавать? Это график цены в долларах США
Почти 30 лет актив держать и получить 0%, а с учетом инфляции потерять капитал. Если график левее продлить, в район 78 года, то будет минус процентов так 50. Но да, примерно с 2001 года золото растет в цене, как будет дальше, продолжится рост или повторится 1978-2006?
Финансовый трутень, конец 70х по 90й год курс рубля к доллару практически не менялся, то есть в рублях золото тоже дешевело, а вклады плюс давали. У Вас период подобран выигрышный, вот и весь секрет
АлБ, курс рубля к доллару с 70 по 90 где не менялся, в газете «Известия»? А вот реальный курс у гостиницы «Интурист» еще как поменялся. Период подобран не самый лучший, если брать с 70х-80х годов или раньше, то сравнение будет еще больше не в сторону рублевых вкладов
Финансовый трутень, ок, если готовы к повторению ситуации, когда за 30 лет получите 0% дохода в долларах, то ок (и не уверен, что 0% в долларах будет лучше вклада в рублях за 30 лет).
АлБ, так золота ж никто на 100% в портфеле не держит, оно на черный день, процентов на 10-15 в портфеле, поэтому некритично если роста там не будет, зато если какой-то пипец, то оно даст хороший рост
АлБ, Вы, по-видимому, ещё молодой и верите каким-то картинкам из интернета. Если бы пожили лет 30 в СССР (или хотя бы поискали документы тех лет), то такую чушь не выкладывали.
Финансовый трутень, а зачем забывать первоначальную тему спора обгоняет или нет золото вклады рублях? Выше этого вашего поста пост с ценами золота в СССР.
Согласен с первым задавшим вопрос) Сколько заработал на золоте за период роста?)
Смысл держать на депозите в том, что депозит гарантированно даст процент, а золото неизвестно, будет ли расти или нет.
Да что я прописные истины вынужден писать на тематическом сайте. Странный пост, словно старшеклассник вопрошает.
Жнец, это какой-то странный вопрос, в портфеле же не только золото. просто я не вижу смысла в рублевых вкладах с такими рисками в России, поэтому и написал этот пост.
Финансовый трутень, парадокс жизни — перед 2 метрами все равны. Там уже все равно, оставил ты миллионы, либо сдох на теплотрассе. Так что ценность имеет, только текущий момент
Lannik, не совсем, речь была именно про рублевые вклады, которые всему проигрывают, даже золоту, которое купил и держи, ни коррозии, ни заморозки, ни инфляции, а рублевый вклад — это огромный риск и туда принесли уже 60+ триллионов рублей
МВФ. Участие в консультациях: Россия продолжает участвовать в регулярных консультациях в рамках статьи IV, а ее Министр финансов является Управляющим от Российской Федерации в МВФ.
Rustem32, так 30 лет назад надо было ФР РФ, недвижку тарить. И я ж не говорил, что надо было или сейчас надо покупать золото на всю котлету, я не понимаю, зачем люди кладут деньги на рублевые депозиты, которые даже без финансового коллапса (как в 1991, 1947, 1917) проигрывают золоту.
Финансовый трутень, ну некоторые пенсионеры посмеиваются над всякими инвесторами, уже почти удвоились с момента сво на вкладах в сбербанке, в отличае от акций сбера.
Rustem32, 30 лет назад я другие дела делал. А Теслу не брал и брать не буду, там чисто спекулятивный пузырь, а пузыри лопаются.
А пишу я это для того, чтобы народ голову включил и посмотрел на историю, какие нахер рублевые вклады да еще и с такими рисками? если даже золото без контрагентского риска в 8 раз больше дало за 30 лет, не говорю уж о сроках в 50, 100 лет
Смысл любого инвестиционного инструмента в стандартном отклонении — риске, который принимает на себя инвестор. У депозита этот риск близок к 0, но и реальная доходность (за вычетом инфляции) тоже нулевая. А у золота риск 30%, но и реальная среднегодовая доходность 9% за последние 20 лет. Но не факт, что следующие 20 лет будет так же…
Артем Петроскоу, у депозита в российском банке риск около нуля?? Расскажите это вкладчикам в 1991, 1998 и даже в 2014, когда вклады не отдавали по причине «технического сбоя». У золота доходность за последние 100 лет ~5% в долларах (100 лет назад оно стоило 26 долларов). А рублей сколько с тех времен уже поменялось и ими можно только туалет обклеить…
У меня другой вопрос, почему некоторые фрукты, чаще всего блогеры, с упорной настойчивостью смотрят на историю и умничают с видом, будто он как раз 30 лет назад об этом и говорил.
Александр, только золото растет в долларах, а депозит рублевый… и по итогу рублевый депозит сливает золоту подчистую, график в топике, в 8 раз золото опережает накопленную доходность по депозиту
Александр, не доверяйте ощущениям, лучше проверить цифрами. С 2000 года по сентябрь 2025 золото в рублях выросло примерно в 40 раз, с 1995 года — примерно в 230 раз. Можно для интереса посчитать с 1913 или с 1977 годов.
Александр, Что-то у нас с вами недопонимание где-то.
На начало 2000 золото стоило 288 долларов, курс рубля 28, итого 7776руб за унцию,
сейчас золото стоит 3750 долларов, курс 83, итого 311250 руб, рост золота в рублях в 40 раз.
По депозитам, откуда у вас доходность 33% в 2000? у меня показывает 13%, в 2001 — 4.1%, а не 25%.
Накопленная доходность по депозиту в рублях 779% (депозит вырос в 8.79 раз)
Хоть кто нибудь держал бы золото 30 лет???
Нет конечно сомневаюсь.
С тем же успехом можно написать а вот надо было сипу покупать 20 лет назад и держать.
Можно было бы сбер купить еще по 15 рублей.
А Биток по 1 баксу?)))
Кто покупал держат щас?))) Где они?
Да куча всего.
Байкал, да и больше 30 лет держат (небольшую часть, на черный день), потом помирают и находят их схроны. Крипту многие вообще не покупали, намайнили в свое время и держат.
Знать не надо, надо диверсифицироваться и ребалансировать портфель.
Речь о другом, я не могу понять, зачем люди хранят рубли на вкладах, когда они даже золото проигрывают
Объем наличной иностранной валюты у российских домохозяйств на 1 января 2025 года составил почти 9,4 трлн руб., или $92,4 млрд в долларовом эквиваленте, следует из расчетов РБК на основе статистики ЦБ. За 2024 год остатки валютной наличности на руках у населения сократились на 4,9%, или $4,7 млрд. Снижение продолжается второй год подряд, но стало более выраженным (в 2023-м оно оценивалось в $0,5 млрд). До этого сбережения населения в наличной иностранной валюте росли как минимум с 2018 года.
Почему сбережения в наличной валюте продолжают сокращаться
Фактор, который стимулировал изменение структуры сбережений россиян, в том числе сокращение накоплений в валюте, — высокие ставки, считают опрошенные РБК эксперты.
«Мы видели эффект высоких ставок на динамику наличности в целом: и из рублевой выходили, и в долларовую не перекладывали, потому что в приоритете оставались рублевые инструменты с хорошей доходностью (вроде депозитов). Доля валютных инструментов в сбережениях домохозяйств росла только в ситуациях девальвации рубля, и то это был лишь краткосрочный эффект от переоценки», — говорит главный экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец.
«Растет мотивация граждан к конвертации валютных сбережений в рубли, чтобы получить хороший пассивный доход», — соглашается управляющий директор «Эксперт РА» Юрий Беликов. Он также напоминает, что переток наличности на депозиты в валюте ограничен, поскольку многие российские банки ввели «самоограничения» на прием таких вкладов.
Тенденцию перетока в банки наличности, в том числе валютной, ранее отмечал глава «Сбера» Герман Греф: «Мы видим исторически самые низкие запасы «матрасных» денег. Люди вытаскивают деньги из подушек и матрасов, все несут на депозиты». По его оценкам, во второй половине 2024 года объем «матрасно-подушечных денег» сократился на 20%.
Сколько денег в 2024 году россияне направили на вклады
По данным ЦБ, на 1 января 2025 года физлица держали на депозитах в российских банках 40,44 трлн руб. За 2024 год эта сумма увеличилась на 38%. Вслед за ростом ключевой ставки российские банки улучшали условия по депозитам для населения: средневзвешенные ставки по вкладам на срок свыше года поднялись более чем на 8 п. п. и превысили 20% в конце года. Как сообщило Агентство по страхованию вкладов (АСВ), прирост средств населения, подлежащих страхованию, (вклады до 1,4 млн руб.) оказался рекордным за 14 лет.
94,2% накоплений на депозитах — рублевые, они составляют 38,08 трлн руб. Объем валютных вкладов на 1 января оценивался в $23 млрд. За год он уменьшился на $4 млрд, или почти 15%. Сокращение наблюдается третий год подряд.
Еще один фактор сжатия объема валютной наличности на руках у населения — трата этих денег, например, в поездках за рубежом.
«У нас, как в игре в «Монополию», в коробочке есть бумажки, и новых не добавляют, то же самое происходит с валютной наличностью в России в долларах и евро. Есть статистика, что небольшой объем наличной иностранной валюты вместе с торговым потоком поступает в Россию, именно новых купюр долларов и евро, но это ручеек, очень тонкий поток. Также не надо забывать, что такая наличность частично может утилизироваться бизнесом в торговых операциях, а не физлицами. Расходование наличной валюты в зарубежных поездках происходит без замещения встречным потоком. Когда мы приезжаем за границу, в основном мы тратим там валюту в наличной форме», — говорит Донец.
«Сбереженная наличная иностранная валюта расходуется в зарубежных поездках, тогда как панические настроения, в ряде случаев подталкивавшие к сбережению этих средств любой ценой, естественным образом затухают», — добавляет Беликов. Донец тоже указывает, что у россиян не так много стимулов копить сейчас наличные доллары или евро.
«Доступ населения к «хрустящим долларам» не становится больше, но и физлица за ними не гонятся — в банках достаточно высоки спреды на покупку и продажу валюты. Если мы хотим держать наличные доллары из расчета, что доллар подорожает к рублю, то этот рост должен перекрывать в том числе высокие спреды валютообменных операций, это не прибавляет валютной наличности популярности как инструменту сбережений. Есть ощущение, что в инвестиционных целях наличная валюта потеряла привлекательность не только из-за рублевых ставок, но из-за вот этих спредов», — рассуждает эксперт. Она считает, что в 2025 году тенденция снижения объема валютной наличности у российских домохозяйств сохранится.
Этой же точки зрения придерживается и Беликов из «Эксперт РА». Он объясняет это тем, что действующие факторы — высокие рублевые ставки и ограничения на ввоз наличной валюты в Россию — пока сохраняются.
Снижение объема наличной валюты на руках у населения вряд ли может стать устойчивой тенденцией, возражает руководитель группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень. По его словам, сокращение показателя в 2024 году пока не настолько значительно, чтобы «говорить о серьезных изменениях сберегательных предпочтений населения».
«Продажа валюты и ее перевод на вклады могли иметь место с учетом того, что снижение объема наличных в основном фиксировалось во втором полугодии, когда ключевая ставка и ставка по вкладам начали активный рост. Однако в целом население не склонно избавляться от наличной валюты, поэтому тут могли иметь место и другие факторы», — говорит эксперт.
Balboa, Когда то работал в газпроме, видел какое дорогостоющее оборудование для добычи и подготовки газа закупалось. В основном американского и европейского производства. Причем мне тогда казалось что выбор заключался лишь в одном — чем дороже, тем лучше. Сейчас этих закупок нету. По мелочам какие то запчасти умудряются закупать, но это крохи от того что было
Balboa, Отчёты на английском языке в России пишут те министерства, которые активно взаимодействуют с международным сообществом, международными финансовыми рынками и иностранными инвесторами. Наиболее заметными из них являются: 1. Министерство иностранных дел (МИД)
Зачем: Обеспечивает внешнеполитическую деятельность России. Публикует заявления, доклады, обзоры и брифинги на английском языке для информирования международного сообщества о позиции России по различным вопросам.
Для кого: Зарубежные правительства, международные организации (ООН), иностранные СМИ, аналитические центры и экспертное сообщество.
2. Министерство финансов (Минфин)
Зачем: Отвечает за финансовую, бюджетную и налоговую политику. Публикует отчёты и данные для информирования международных финансовых институтов, рейтинговых агентств и иностранных инвесторов.
Для кого: Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, международные рейтинговые агентства, иностранные инвесторы и кредиторы.
3. Министерство экономического развития (Минэкономразвития)
Зачем: Формирует экономическую политику. Публикует обзоры и прогнозы, касающиеся макроэкономической ситуации, инвестиционного климата и торговых отношений.
Для кого: Международные финансовые организации, иностранные инвесторы, зарубежные торговые партнёры и бизнес-сообщество.
4. Министерство энергетики (Минэнерго)
Зачем: Отвечает за энергетическую политику. Публикует информацию о запасах, добыче, экспорте энергоресурсов, а также о сотрудничестве с другими странами в энергетической сфере.
Для кого: Международные энергетические агентства, зарубежные партнёры по энергетике, иностранные инвесторы в энергетический сектор.
5. Министерство сельского хозяйства (Минсельхоз)
Зачем: Развивает агропромышленный комплекс и регулирует экспорт сельскохозяйственной продукции. Публикует информацию о сборе урожая, экспорте и других аспектах аграрной политики.
Для кого: Иностранные импортёры российской сельхозпродукции, международные аграрные организации.
6. Министерство промышленности и торговли (Минпромторг)
Зачем: Отвечает за промышленную и торговую политику. Публикует данные о развитии промышленности, экспорте и импорте, а также о международном
даже в 90-е они продавались в ювелирных и ломбардах: соверены, червонцы, марки и кроны, франки.
Скупка золота — это же скупка краденого. Под прицелом и тех, и других.
В ломбардах.
От Николаевских червонцев( самый худший вариант) до австрийских, немецких, английских, турецких.
Не было такой статьи.
Еще вариант — в ювелирных мастерских.
Туда часто приносили те же червонцы на переплавку в изделия.
Но повторяю — Николаевские червонцы очень плохой выбор монет в качестве сбережения и инвестиций.
P.S. Вы в СССР жили?
В СССР продавалось золото и 750 пробы.
Просто оно не было популярно из за цены и цвета.
А любой человек мог собрать лом золота, пойти в ювелирную мастерскую и заказать там себе ювелирное украшение, на которое ему поставили бы пробу.
В СССР жил, монеты золотые покупал и продавал.
Статья 88 была совсем о другом.
Ключевое в ней — незаконный оборот валютных ценностей.
То есть, если бы вы купили монету у частного лица, то тогда попадали бы под нее.
А через ломбард и комиссионный — пожалуйста.
И, очень важно, незаконный ОБОРОТ.
То есть если у вас в семье хранилась монета золотая — это было законно.
Точно так же и с валютой.
Я в 1987 году поехал в Финляндию, перед поездкой поменял в банке со справкой из ОВИРа 50 $.
Но в поездке их не истратил, к родственникам ездил.
И спокойно их хранил…
монеты золотые копеьеносец без НДС.
боле того они в ходу и сейчас, и их номинальная цена равна одной копейки.
представь если взятки такими давать и поймают негодяя.
то по закону должны национальные деньги по номиналу принять — а там за 7.7кг золота даже уголовки не будет.
так как это 10 рублей по номиналу.
а 10 рублей не считается взяткой.
dzen.ru/a/aLQJLtMsShw7obh_
те-же 1% людей что и тогда 1%.
или думаешь что сейчас золото доступнее чем тогда?
нет)
это было легально, и более того золотые монеты можно было оборачивать. оставлять в наследство, дарить.
оборачивать но так чтобы не попасться по статье спекуляция.
kulturologia.ru/blogs/300913/18923/
и все это легально и законно.
а еще это был тот-же самый топ 1% семей что и сейчас.
пофамильно)
а топ 1% как покупали так и покупают.
в таких случаях уместно вспоминать.....
в 1900 году грамм золота оценивался в 1.5 рубля..
а рабочий на заводе получал эквивалент 30 граммам в месяц...
и что с того
крепость «заднего ума»… на текущий момент не влияет…
Надо было про биток сразу написать, что там уффф иксыЩИ, чтоб все не закупались битком в 2008 и не держали до 2025?
Лет через 10 будет снова информация вот что в 2025 то биток не покупали была такая низкая цена а теперь один биток стоит 1 лярд $,
Так можно бесконечно быть умным постфактум 😅
Поэтому в портфель и крипту, и золото, а вот какой смысл во вкладе с учетом его проигрыша другим активам, возможности заморозки, конвертации в облигации СВО, замыкании безналичного рублевого контура…
говорящая о прикупе, который нужно знать,
чтобы жить в Сочи
Не так уж и давно нефть была по 120$. А ушла она на 120 примерно от цены в 20$. Если бы с вашей логикой сделать аналогичный вывод — как сейчас про золото — но на тот момент времени, когда цена нефти была 120$. Типа в нефть надо было вкладываться, а не в золото, депозиты и прочее. В данный момент времени мы все знаем верно ли было такое утверждение о нефти. Вот и сейчас вы делаете вывод а-ля «нефть по 120». Только о золоте.
Ну, как смог — постарался объяснить ваше заблуждение. И на закуску — еще раз подчеркну: депозиты удваивают капитал каждые 6-7 лет. КАЖДЫЕ. А золото удваивает капитал так же регулярно? Советую кроме фактического роста обращать внимание на риск и (в наше время) геополитику.
и толку от удвоения фантиков? ну было у тебя миллион фантиков, а станет 2 миллиона, и что? рубль в последние 100 лет самоуничтожался каждые ~30 лет (реформы 1920х, 1947, 1961, 1991-1993, 1998)
И да, какой способ инвестиций в золото в таком случае предпочтительней — физическое хранение золотых монет?
Любые сбережения репрезентативно сравнивать.
Золото, как страховка, конечно, только в физическом виде у себя в сейфе/огороде, бумажное золото на бирже, ОМС — это не золото, а расписка о том, что вы владеете золотом.
Почти 30 лет актив держать и получить 0%, а с учетом инфляции потерять капитал. Если график левее продлить, в район 78 года, то будет минус процентов так 50. Но да, примерно с 2001 года золото растет в цене, как будет дальше, продолжится рост или повторится 1978-2006?
Игорь, да, в рублях. Для Вас, как для «особо одаренного», в виде картинок скину, по другому вижу можете не понять.


Смысл держать на депозите в том, что депозит гарантированно даст процент, а золото неизвестно, будет ли расти или нет.
Да что я прописные истины вынужден писать на тематическом сайте. Странный пост, словно старшеклассник вопрошает.
А пишу я это для того, чтобы народ голову включил и посмотрел на историю, какие нахер рублевые вклады да еще и с такими рисками? если даже золото без контрагентского риска в 8 раз больше дало за 30 лет, не говорю уж о сроках в 50, 100 лет
На начало 2000 золото стоило 288 долларов, курс рубля 28, итого 7776руб за унцию,
сейчас золото стоит 3750 долларов, курс 83, итого 311250 руб, рост золота в рублях в 40 раз.
По депозитам, откуда у вас доходность 33% в 2000? у меня показывает 13%, в 2001 — 4.1%, а не 25%.
Накопленная доходность по депозиту в рублях 779% (депозит вырос в 8.79 раз)
Нет конечно сомневаюсь.
С тем же успехом можно написать а вот надо было сипу покупать 20 лет назад и держать.
Можно было бы сбер купить еще по 15 рублей.
А Биток по 1 баксу?)))
Кто покупал держат щас?))) Где они?
Да куча всего.
Да кто же знал об этом много много лет назад???
НИКТО))))
Знать не надо, надо диверсифицироваться и ребалансировать портфель.
Речь о другом, я не могу понять, зачем люди хранят рубли на вкладах, когда они даже золото проигрывают
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.
Александр Пушкин 1827 г.
За 200 лет почти ничего не изменилось.
Поэтому самый доходный актив, который можно купить, это власть.
Объем наличной иностранной валюты у российских домохозяйств на 1 января 2025 года составил почти 9,4 трлн руб., или $92,4 млрд в долларовом эквиваленте, следует из расчетов РБК на основе статистики ЦБ. За 2024 год остатки валютной наличности на руках у населения сократились на 4,9%, или $4,7 млрд. Снижение продолжается второй год подряд, но стало более выраженным (в 2023-м оно оценивалось в $0,5 млрд). До этого сбережения населения в наличной иностранной валюте росли как минимум с 2018 года.
Почему сбережения в наличной валюте продолжают сокращатьсяФактор, который стимулировал изменение структуры сбережений россиян, в том числе сокращение накоплений в валюте, — высокие ставки, считают опрошенные РБК эксперты.
«Мы видели эффект высоких ставок на динамику наличности в целом: и из рублевой выходили, и в долларовую не перекладывали, потому что в приоритете оставались рублевые инструменты с хорошей доходностью (вроде депозитов). Доля валютных инструментов в сбережениях домохозяйств росла только в ситуациях девальвации рубля, и то это был лишь краткосрочный эффект от переоценки», — говорит главный экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец.
«Растет мотивация граждан к конвертации валютных сбережений в рубли, чтобы получить хороший пассивный доход», — соглашается управляющий директор «Эксперт РА» Юрий Беликов. Он также напоминает, что переток наличности на депозиты в валюте ограничен, поскольку многие российские банки ввели «самоограничения» на прием таких вкладов.
Тенденцию перетока в банки наличности, в том числе валютной, ранее отмечал глава «Сбера» Герман Греф: «Мы видим исторически самые низкие запасы «матрасных» денег. Люди вытаскивают деньги из подушек и матрасов, все несут на депозиты». По его оценкам, во второй половине 2024 года объем «матрасно-подушечных денег» сократился на 20%.
Сколько денег в 2024 году россияне направили на вкладыПо данным ЦБ, на 1 января 2025 года физлица держали на депозитах в российских банках 40,44 трлн руб. За 2024 год эта сумма увеличилась на 38%. Вслед за ростом ключевой ставки российские банки улучшали условия по депозитам для населения: средневзвешенные ставки по вкладам на срок свыше года поднялись более чем на 8 п. п. и превысили 20% в конце года. Как сообщило Агентство по страхованию вкладов (АСВ), прирост средств населения, подлежащих страхованию, (вклады до 1,4 млн руб.) оказался рекордным за 14 лет.
94,2% накоплений на депозитах — рублевые, они составляют 38,08 трлн руб. Объем валютных вкладов на 1 января оценивался в $23 млрд. За год он уменьшился на $4 млрд, или почти 15%. Сокращение наблюдается третий год подряд.
Еще один фактор сжатия объема валютной наличности на руках у населения — трата этих денег, например, в поездках за рубежом.
«У нас, как в игре в «Монополию», в коробочке есть бумажки, и новых не добавляют, то же самое происходит с валютной наличностью в России в долларах и евро. Есть статистика, что небольшой объем наличной иностранной валюты вместе с торговым потоком поступает в Россию, именно новых купюр долларов и евро, но это ручеек, очень тонкий поток. Также не надо забывать, что такая наличность частично может утилизироваться бизнесом в торговых операциях, а не физлицами. Расходование наличной валюты в зарубежных поездках происходит без замещения встречным потоком. Когда мы приезжаем за границу, в основном мы тратим там валюту в наличной форме», — говорит Донец.
«Сбереженная наличная иностранная валюта расходуется в зарубежных поездках, тогда как панические настроения, в ряде случаев подталкивавшие к сбережению этих средств любой ценой, естественным образом затухают», — добавляет Беликов. Донец тоже указывает, что у россиян не так много стимулов копить сейчас наличные доллары или евро.
«Доступ населения к «хрустящим долларам» не становится больше, но и физлица за ними не гонятся — в банках достаточно высоки спреды на покупку и продажу валюты. Если мы хотим держать наличные доллары из расчета, что доллар подорожает к рублю, то этот рост должен перекрывать в том числе высокие спреды валютообменных операций, это не прибавляет валютной наличности популярности как инструменту сбережений. Есть ощущение, что в инвестиционных целях наличная валюта потеряла привлекательность не только из-за рублевых ставок, но из-за вот этих спредов», — рассуждает эксперт. Она считает, что в 2025 году тенденция снижения объема валютной наличности у российских домохозяйств сохранится.
Этой же точки зрения придерживается и Беликов из «Эксперт РА». Он объясняет это тем, что действующие факторы — высокие рублевые ставки и ограничения на ввоз наличной валюты в Россию — пока сохраняются.
Снижение объема наличной валюты на руках у населения вряд ли может стать устойчивой тенденцией, возражает руководитель группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень. По его словам, сокращение показателя в 2024 году пока не настолько значительно, чтобы «говорить о серьезных изменениях сберегательных предпочтений населения».
«Продажа валюты и ее перевод на вклады могли иметь место с учетом того, что снижение объема наличных в основном фиксировалось во втором полугодии, когда ключевая ставка и ставка по вкладам начали активный рост. Однако в целом население не склонно избавляться от наличной валюты, поэтому тут могли иметь место и другие факторы», — говорит эксперт.
- Зачем: Обеспечивает внешнеполитическую деятельность России. Публикует заявления, доклады, обзоры и брифинги на английском языке для информирования международного сообщества о позиции России по различным вопросам.
- Для кого: Зарубежные правительства, международные организации (ООН), иностранные СМИ, аналитические центры и экспертное сообщество.
2. Министерство финансов (Минфин)- Зачем: Отвечает за финансовую, бюджетную и налоговую политику. Публикует отчёты и данные для информирования международных финансовых институтов, рейтинговых агентств и иностранных инвесторов.
- Для кого: Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, международные рейтинговые агентства, иностранные инвесторы и кредиторы.
3. Министерство экономического развития (Минэкономразвития)- Зачем: Формирует экономическую политику. Публикует обзоры и прогнозы, касающиеся макроэкономической ситуации, инвестиционного климата и торговых отношений.
- Для кого: Международные финансовые организации, иностранные инвесторы, зарубежные торговые партнёры и бизнес-сообщество.
4. Министерство энергетики (Минэнерго)- Зачем: Отвечает за энергетическую политику. Публикует информацию о запасах, добыче, экспорте энергоресурсов, а также о сотрудничестве с другими странами в энергетической сфере.
- Для кого: Международные энергетические агентства, зарубежные партнёры по энергетике, иностранные инвесторы в энергетический сектор.
5. Министерство сельского хозяйства (Минсельхоз)- Зачем: Развивает агропромышленный комплекс и регулирует экспорт сельскохозяйственной продукции. Публикует информацию о сборе урожая, экспорте и других аспектах аграрной политики.
- Для кого: Иностранные импортёры российской сельхозпродукции, международные аграрные организации.
6. Министерство промышленности и торговли (Минпромторг)