SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. RISNK
Усреднение - в моем понимание.
- 13 сентября 2025, 21:22
- |
Здравствуйте друзья!
Часто слышал про «усреднение» позиции, типа купил «Г» по 100 рублей, акция «Г» упала на 80 рублей — еще докупил, бумага «Г»продолжает падение 60 рублей — еще докупаем. Итог — в портфели число акций «Г» увеличилось, средняя цена покупки упала. Вроде как нормально, ждем отскока, а вдруг дальше будет падать, а кэш заканчивается/закончился, сидим ждем, переживаем, волнуемся.
Я всегда действовал слегка по другому, для меня это бы логично (рассуждаю как инвестор). Купил бумагу «Г», а она стала падать, мои действия.
1. Если удерживаю позицию.
Купил «Г» 50 штук по 100 рублей, акция «Г» упала на 80 рублей (покупаю 10 штук по 80 рублей, продаю эти же 10 штук по 84 рублей) и так далее. Итог — количество акций не изменилось, средняя цена упала.
2. Если сокращаю позицию.
Купил «Г» 50 штук по 100 рублей, акция упала на 80 рублей (покупаю 10 штук по 80 рублей, продаю уже чуть больше 12 штук по 84 рубля) и так далее. Итог — количество акций уменьшается (стремится к нулю), средняя цена падает.
3. Если наращиваю позицию.
Купил «Г» 50 штук по 100 рублей, акция упала на 80 рублей (покупаю 10 штук по 80 рублей, продаю уже чуть меньше 8 штук по 84 рубля) и так далее. Итог — количество акций увеличивается, средняя цена падает.
Грубая — упрощенная моя идея, без графиков (для наглядности, по хорошему нужно рисовать), но по времени не успеваю.
Из моей истории.
Набирал позицию Газпром с 2010 года по 2018 год, на начальном этапе покупал 150 руб. и по 180 руб. и за 200 руб., далее усреднился таким путем до 136 рублей (в 2024 году сократил позицию Газпрома в три раза, одни махом, хотя мог выходить мягко с усреднением, но ПСИХАНУЛ, остался в плюсе за счет дивидендов — не переживайте).
На спекуляциях, купил Сбер, а он падать стал (я уперся как бык, не отдам денег, решил спорить с рынком), медленно, таким усреднением, но в ноль вышел с позиции. Хотя в трейдинге надо быстро и коротко резать убыток, такое усреднение опасно.
Друзья, моё субъективное мнение, извиняйте если не понятно донес свою мысль.
Как я понял в инвестициях/трейдинге надо быть гибким, скользким как УЖ.
Часто слышал про «усреднение» позиции, типа купил «Г» по 100 рублей, акция «Г» упала на 80 рублей — еще докупил, бумага «Г»продолжает падение 60 рублей — еще докупаем. Итог — в портфели число акций «Г» увеличилось, средняя цена покупки упала. Вроде как нормально, ждем отскока, а вдруг дальше будет падать, а кэш заканчивается/закончился, сидим ждем, переживаем, волнуемся.
Я всегда действовал слегка по другому, для меня это бы логично (рассуждаю как инвестор). Купил бумагу «Г», а она стала падать, мои действия.
1. Если удерживаю позицию.
Купил «Г» 50 штук по 100 рублей, акция «Г» упала на 80 рублей (покупаю 10 штук по 80 рублей, продаю эти же 10 штук по 84 рублей) и так далее. Итог — количество акций не изменилось, средняя цена упала.
2. Если сокращаю позицию.
Купил «Г» 50 штук по 100 рублей, акция упала на 80 рублей (покупаю 10 штук по 80 рублей, продаю уже чуть больше 12 штук по 84 рубля) и так далее. Итог — количество акций уменьшается (стремится к нулю), средняя цена падает.
3. Если наращиваю позицию.
Купил «Г» 50 штук по 100 рублей, акция упала на 80 рублей (покупаю 10 штук по 80 рублей, продаю уже чуть меньше 8 штук по 84 рубля) и так далее. Итог — количество акций увеличивается, средняя цена падает.
Грубая — упрощенная моя идея, без графиков (для наглядности, по хорошему нужно рисовать), но по времени не успеваю.
Из моей истории.
Набирал позицию Газпром с 2010 года по 2018 год, на начальном этапе покупал 150 руб. и по 180 руб. и за 200 руб., далее усреднился таким путем до 136 рублей (в 2024 году сократил позицию Газпрома в три раза, одни махом, хотя мог выходить мягко с усреднением, но ПСИХАНУЛ, остался в плюсе за счет дивидендов — не переживайте).
На спекуляциях, купил Сбер, а он падать стал (я уперся как бык, не отдам денег, решил спорить с рынком), медленно, таким усреднением, но в ноль вышел с позиции. Хотя в трейдинге надо быстро и коротко резать убыток, такое усреднение опасно.
Друзья, моё субъективное мнение, извиняйте если не понятно донес свою мысль.
Как я понял в инвестициях/трейдинге надо быть гибким, скользким как УЖ.
6.8К |
Читайте на SMART-LAB:
Какие инвестиционные стратегии оказались самыми прибыльными в 2025 году
В 2025 году снижение ключевой ставки и геополитическая неопределённость создали волатильность и почти вернули рынок акций к прошлогодним...
19:45
теги блога Иван Красноярск - 45
- IMOEX
- VK
- акрон
- Акции
- банки
- брокеры
- втб
- втб брокер
- Газпром
- ГиП
- голова и плечи
- Дональд Трамп
- Зеленогорск
- инвестии
- инвестиции
- инвестиции без риска
- инвестиции в акции
- инвестиции в недвижимость
- инвестор
- инвестции
- Индекс МБ
- инфляция в России
- итоги года
- итоги месяца
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- КОНКУРС
- конференция смартлаба
- купил и держи
- ЛЧИ 2021
- Монеты
- монеты из драгоценных металлов
- Москва
- облигации
- отключения Интернета
- ОФЗ
- оффтоп
- Портфель инвестора
- прогноз по акциям
- ростелеком
- русагро
- Русская аквакультура
- Сбербанк
- таттелеком
- технический анализ
- тинькофф инвестиции
- торговля
- трейдинг
- фьюерс
- фьючерс
- фьючерс MIX
- ФЬЮЧЕРСЫ
- ЦБ РФ
- экономика России
- Элемент
- юмор
Кто покупает «акции» эмитента, владелец которого не заинтересован в росте его капитализации?
ну как кто… верующие!))
Коротко. По ТА. Не вижу твою ТС!!! Ты описал торговлю на даунтренде. Купил на хаях по 100 и цена падает на 60. Ты в пролете. Выйди по стопу 96 в крайнем случае.
Надо торговать по аптренду. Купил по 100, продал по 140.
Можно чуть усреднить по 110, 120, можно без этого.
Придумали суперслоган про это с Мультитрендовым. 2 минуса!
«Усреднение это воровство вами ваших денег при трейдинге или заморозка их на длительное время и при этом еще расстройство вами вашей нервной системы от переживаний».
Второе и очевидное — рост на 10% и падение на 10% не являются равнозначными (отсюда и «если вы упали на 50%, то для компенсации вам надо вырасти на 100%). Если вы начинаете в точке 100 рублей, то рост на 10% приводит вас к 110, а падение от 110 на 10% это 99. Именно поэтому фиксация акций на росте частями и нужна (кто бы вам что не говорил про «дай прибыли течь»). Я в целом использую очень похожий подход, для меня это „трейдвестинг“, т.е. долгосрочно инвестиционний подход, когда ты находишься в нетто-лонге актива, с кучей мелких сделок ребалансировки по пути, чтобы не оказалось так, что индекс как начинал год с 2800, так и закончил на 2800, и ты ничего не заработал, кроме дивов, хотя диапозон был от 2500 до 3300 и была масса возможностей для улучшения позиции.
Мы про Мосбиржу говорим? Ха, можете не сомневаться, именно падать дальше и будет)) С усреднения тем более выпускать невыгодно, вы же там нахапали по мере снижения кучу какций, если они пойдут наверх — вы разбогатеете, а тут главный принцип — чтобы не разбогател никто. Поэтому усредняться здесь нельзя, ибо где дно у этого помоекса никто не знает. Лучше мелкая сумма пусть застрянет на год, чем крупная. Уровни здесь второстепенны, можно нарисовать что угодно. Иногда ощущение накатывает, что чем больше люди покупают, тем ниже идёт индекс.
Лучше так:
Покупаю акции по 100 р, цена падает, продаю фьючерсы, бабло перекачивается на фьючерсы. Цена растет — откупаю фьючерсы — если не еще, то уже почти в прибыли.
Усреднять вообще в любом виде не очень правильно.
Посчитайте в эксель по формуле средневзвешенной цены от биржи, каким объемом нужно докупить/усреднить любой купленный ранее вами инструмент, чтобы среднюю цену к текущей приблизить максимально...
Посчитайте один раз — и больше никогда не усредняйте.
Попробуйте взамен найти для себя более комфортный способ управления накоплениями, чем покупать постоянно падающее. Подумайте, может быть, над вложениями в менее рисковые инструменты, чем акции, и т.д.
Только, вот, по этой средней брокер начинает косячить с процентом профита. Было -10%, стало -5%, хотя по факту ты всего 1% от просадки отыграл. По крайней мере в БКС так.
Если нет кэша я могу продать половину позиции и перезайти после снижения. В таком случае уж точно будет факап с текущим процентом «профита», он сбивается напрочь. Купил Г по 100р х 50, цена упала до 90, и я вижу потенциал снижения до 80, продаю 25 х 90р, покупаю 25 х 80р.
Это называется улучшение средней. Так действуют те, у кого капитал несколько десятков миллиардов. У них нет стопов. Вообще. А улучшение средней есть.
Успехов.
А так да купил и жду так сказать ленивая спекуляция 🤣
Но есть нюансы, у некоторых брокеров нет средней цены, как таковой. При продаже продаются акции дальние и в отчёте и по факту получается убыток, и он всё больше и больше, хотя позиция может быть уже в плюсе. А какая разница где убыток, если ты о нем знаешь?
Поэтому, до покупки актива лучше сначала понять зачем, и что делать если...
У меня была одна акция, когда свободно торговали на западе, которую я купил с толпой. Она показывала "-80%" на момент 02.2022г, я оставлял её, как напоминание себе
Все зависит от уровня игрока
Можно но это не выход злую шутку со мной так сыграл ВТБ
Купили 10 акций Г по 80 руб. А как сразу продать 10 акций Г по 84 руб, если цена болтается в районе 80 руб?
Ведь понятие и подходы меж ними об усреднении, кардинально разные.
Хоть заусредняйся!
Разжую на пальцах.
Цена была 100 рэ. Ты взял 10 шт.
Далее цена начала снижаться и ты в процессе усреднялся.
Цена стала 50. Твоя средняя 40 (и у тебя миллион акций). Кажется всё ок?
Продадим 10 акций по 50 (при твоей средней 40)
И что получим?
А получим убыток в 500 рэ.
Ибо существует правило FiFO!
Учи матчасть, Ламер!