Блог им. kiselev
В трейдинге есть два типа людей: те, кто оптимизирует каждую микросекунду исполнения ордеров, и те, кто до сих пор вручную пылесосит квартиру. Я долго был во второй категории, пока не осознал, что ручная уборка — это неэффективный аллокатор времени. Осенью 2024 года, углубившись в бонистику (коллекционирование банкнот), я понял: пыль — это не просто эстетическая проблема, а реальный риск для банкнот.
Анализ «актива»:
Долго изучал модели, читал обзоры, сравнивал ROI (Return on Investment, если кто забыл).

Я подошел к выбору робота-пылесоса как к тестированию новой торговой стратегии:
Сбор данных — обзоры, сравнения, отзывы (как анализ исторических данных).
Критерии отбора — автономность (как устойчивость алгоритма в разных условиях), цена (максимальный sharpe ratio за рубль), логистика (спред на доставку).
Ложные сигналы — модели с красивыми графиками, но слабой «начинкой» (как переоптимизированные советники).
Но, как и в трейдинге, лучший инсайт пришел не из бэктеста, а из live-события.
Нестандартный due diligence:
Увидел девушку-консультанта и, будучи любителем «подкатов», начал задавать каверзные вопросы:
— Каков КПД этого робота на 25 квадратах с двумя кошками?
— Как часто придется докупать «дивиденды» в виде расходников?
— Насколько устойчива его «ликвидность» при встрече с ковром?
Девушка слегка растерялась от моего аналитического напора, но мы совместно провели SWOT-анализ и пришли к консенсусу:
Polaris IQ Home за 19 500 рублей — оптимальный вариант.

Первые результаты:
— Автоматизация уборки = больше времени на анализ графиков и поиск редких банкнот.
— Дешевле, чем нанимать «менеджера по клинингу».
— Технологии ИИ в пылесосе работают лучше, чем у некоторых финтехов.
Вывод:
Если вы всё ещё пылесосите вручную — вы теряете время, которое могли бы потратить на поиск переоцененных активов. Робот-пылесос — это не расход, а инвестиция в чистоту и эффективность.
P.S. Теперь думаю, как автоматизировать подачу кофе. Может, купить дрона? 🚁☕
(Текст написан с долей медицинского юмора — ведь чистый пол = профилактика аллергии, а значит, меньше расходов на лекарства!)
Если у вас есть опыт использования роботов-пылесосов — делитесь в комментариях. Интересно, есть ли тут те, кто покупал их за крипту или в рамках кэшбэка. 😄
По существу отвечаю на вопросы после Вашего лайка к топику. Такие здесь правила этикета.
Любой робот, который не умеет мыть/сушить тряпку/скидывать мусор — это как Лада Искра. Вроде и машина. А вроде и не очень.
Разница в использовании с полноценным роботом — фантастическая.
У меня квартира стала в пять раз чище, а затраты на уборку стали в 5 раз меньше при переходе с обычного робота на робота с базой.
Конкретно у меня роборок с камерой и ИИ. Что очень удобно. Сам определяет кабели, носки, кроссовки и тд. и присылает фото во время уборки. Можно взять управление на себя и сдвинуть вещь. Можно за женой или котом ездить и что-то им говорить. Там есть громкая связь.
Хотя на 25 квадратах еще и с кошками, да еще и с таким поведением, пойдет!
Самый лучший робот. Которого щас не выпускают. irobot 600 — 900 поколение. Именно эти роботы завоевали доверие пользователей. Что роботы пылесосы появились в каждом магазине. Первые аналоги были больше похоже на игрушки. Которые катаются по полу. Но мало что убирали.
Ваш выбор имеет две вертушки. Назначение их только одно. Выметать вдоль плинтуса. Потому что основная щетка. Собирающая мусор короче самого пылесоса. Согласно маркетинговым видео. Эта вертушка хватает мусор. И закидывать под себя. Реально — она раскидывает мусор в большей степени. Чем их больше. Тем больше раскидает.
Первоначально проходили тесты на определённом тестовом полигоне. Где раскидывали пшено, пух и другое. Перед этим взвесив. И далее проверяли. Сколько соберёт пылесос. Для irobot и появились показатели. 98 процентов стал предел. Китайские аналоги показывали 40-60 процентов за тоже время. Щас нет таких тестов
Щас пылесос должен красиво ездить по полу. Эмитирую правильную работу. Как если бы это делал человек. Но насколько он эффективен? Не важно. Щас пылесос должен содержать все новинки технологий. Лидер, камеру. Он должен же видеть! Несмотря на то. Что не улучшает его работу. А усложняет.