Блог им. kiselev

Как алгоритмический трейдинг помог мне выбрать идеального робота… пылесоса

    • 23 июля 2025, 02:19
    • |
    • А.К.
  • Еще

В трейдинге есть два типа людей: те, кто оптимизирует каждую микросекунду исполнения ордеров, и те, кто до сих пор вручную пылесосит квартиру. Я долго был во второй категории, пока не осознал, что ручная уборка — это неэффективный аллокатор времени. Осенью 2024 года, углубившись в бонистику (коллекционирование банкнот), я понял: пыль — это не просто эстетическая проблема, а реальный риск для банкнот.

Анализ «актива»:
Долго изучал модели, читал обзоры, сравнивал ROI (Return on Investment, если кто забыл).
Как алгоритмический трейдинг помог мне выбрать идеального робота… пылесоса

Я подошел к выбору робота-пылесоса как к тестированию новой торговой стратегии:

  • Сбор данных — обзоры, сравнения, отзывы (как анализ исторических данных).

  • Критерии отбора — автономность (как устойчивость алгоритма в разных условиях), цена (максимальный sharpe ratio за рубль), логистика (спред на доставку).

  • Ложные сигналы — модели с красивыми графиками, но слабой «начинкой» (как переоптимизированные советники).

  • Автоматизация — уборка теперь работает как фоновая стратегия, освобождая время для анализа рынков.
  • Технологии — его Lidar-навигация работает четче, чем некоторые ордербуки.

Но, как и в трейдинге, лучший инсайт пришел не из бэктеста, а из live-события.

Нестандартный due diligence:

Увидел девушку-консультанта и, будучи любителем «подкатов», начал задавать каверзные вопросы:
— Каков КПД этого робота на 25 квадратах с двумя кошками?
— Как часто придется докупать «дивиденды» в виде расходников?
— Насколько устойчива его «ликвидность» при встрече с ковром?

Девушка слегка растерялась от моего аналитического напора, но мы совместно провели SWOT-анализ и пришли к консенсусу:
Polaris IQ Home за 19 500 рублей — оптимальный вариант.

Как алгоритмический трейдинг помог мне выбрать идеального робота… пылесоса


Первые результаты:
— Автоматизация уборки = больше времени на анализ графиков и поиск редких банкнот.
— Дешевле, чем нанимать «менеджера по клинингу».
— Технологии ИИ в пылесосе работают лучше, чем у некоторых финтехов.

Вывод:
Если вы всё ещё пылесосите вручную — вы теряете время, которое могли бы потратить на поиск переоцененных активов. Робот-пылесос — это не расход, а инвестиция в чистоту и эффективность.

P.S. Теперь думаю, как автоматизировать подачу кофе. Может, купить дрона? 🚁☕

(Текст написан с долей медицинского юмора — ведь чистый пол = профилактика аллергии, а значит, меньше расходов на лекарства!)

Если у вас есть опыт использования роботов-пылесосов — делитесь в комментариях. Интересно, есть ли тут те, кто покупал их за крипту или в рамках кэшбэка. 😄

4.3К | ★3
11 комментариев
Какая модель?
avatar
Nikolaifx, ты хакер?

По существу отвечаю на вопросы после Вашего лайка к топику. Такие здесь правила этикета.
avatar
Ақын Кисельбаев, 
По существу отвечаю на вопросы после Вашего лайка к топику.
Я не знал что здесь такие правила
Михаил Шардин, это мои личные правила в моём личном блоге, у тебя в блоге могут быть другие правила
avatar
отметим минутой молчания подгоревшие пуканы:


 @RoboScalp — ты бухнул что ли сегго дня?
avatar
Пылесосы без базы — г*вно.
Любой робот, который не умеет мыть/сушить тряпку/скидывать мусор — это как Лада Искра. Вроде и машина. А вроде и не очень.
Разница в использовании с полноценным роботом — фантастическая.
У меня квартира стала в пять раз чище, а затраты на уборку стали в 5 раз меньше при переходе с обычного робота на робота с базой.

Конкретно у меня роборок с камерой и ИИ. Что очень удобно. Сам определяет кабели, носки, кроссовки и тд. и присылает фото во время уборки. Можно взять управление на себя и сдвинуть вещь. Можно за женой или котом ездить и что-то им говорить. Там есть громкая связь.
avatar
Без лайка и целования мне перстня, не скажу, что у меня за аппарат.
Хотя на 25 квадратах еще и с кошками, да еще и с таким поведением, пойдет!
avatar
Лебедь, харошъ!
avatar
Вывод: трейдеры самые замороченные на показателях. Которые ничего не дают. Но они этого не знают.
Самый лучший робот. Которого щас не выпускают. irobot 600 — 900 поколение. Именно эти роботы завоевали доверие пользователей. Что роботы пылесосы появились в каждом магазине. Первые аналоги были больше похоже на игрушки. Которые катаются по полу. Но мало что убирали.
Ваш выбор имеет две вертушки. Назначение их только одно. Выметать вдоль плинтуса. Потому что основная щетка. Собирающая мусор короче самого пылесоса. Согласно маркетинговым видео. Эта вертушка хватает мусор. И закидывать под себя. Реально — она раскидывает мусор в большей степени. Чем их больше. Тем больше раскидает.
Первоначально проходили тесты на определённом тестовом полигоне. Где раскидывали пшено, пух и другое. Перед этим взвесив. И далее проверяли. Сколько соберёт пылесос. Для irobot и появились показатели. 98 процентов стал предел. Китайские аналоги показывали 40-60 процентов за тоже время. Щас нет таких тестов
avatar
LogikoMen, маркетинг пришёл. И роботы-пылесосы стали ему подчинёнными. Если раньше irobot создавали инженеры, то теперь их, по сути, разрабатывают маркетологи. Серия 900 была последней. Когда пылесос был надёжным и эффективным. И это не просто слова. Я мог бы многое рассказать. Например, как у меня возникла проблема с заменой резины колес пылесоса. Несмотря на то, что это не предусмотрено. Потому что это единственная проблема за 7 лет эксплуатации. Он просто стал ездить медленнее от стертого рельефа резины.
Щас пылесос должен красиво ездить по полу. Эмитирую правильную работу. Как если бы это делал человек. Но насколько он эффективен? Не важно. Щас пылесос должен содержать все новинки технологий. Лидер, камеру. Он должен же видеть! Несмотря на то. Что не улучшает его работу. А усложняет.
avatar
LogikoMen, слепой пылесос irobot 600 поколения уже имел эффективную программу управляемого броуновского движения. Когда пылесос не тратит время на вращение. Как самое затратно по времени и бестолковое. Использует рандомную модель. Которая позволяет ему убрать там. Где умный пылесос не заедет. Т.к ему помешают умные алгоритмы. И бестолковый глаза ( к примеру лидар, от которого отказался Маск для некоторых Тесла). Если они пачкаются, так ещё и не рабочие. И при этом умные алгоритмы позволяют не проезжать по одному участку пола дважды. В итоге. Когда человек видит в контейнере мусор. Он понимает значимость изделия. А не видит в нем игрушку. Которая может объехать провод на полу. Но зато умно
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...
Фото
Операционные результаты Группы «Аэрофлот» за ноябрь 2025 года
✈️ Объем перевозок вырос на 2,8% по сравнению с ноябрем 2024 года и достиг 4,1 млн пассажиров.   ✈️ На внутренних линиях перевезено 3,0 млн...
Чек-лист для владельца зарубежных счетов: 4 шага до конца года
Если у вас есть счета за рубежом, сейчас — оптимальное время для ревизии и планирования. Это поможет избежать штрафов и лишних вопросов от...

теги блога А.К.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн