Блог им. boing

Большая часть этих денег уходит по двум основным направлениям. Первая — инвестиции в военное производство. Москва существенно нарастила мощности ВПК. Производство бронетехники удвоено, выпуск боеприпасов вырос в три-пять раз, а государственный концерн «Ростех» открыл новые заводы и сборочные линии.
Особое значение приобрело массовое производство беспилотников. Россия теперь способна ежедневно запускать сотни дальнобойных дронов и применять на передовой тысячи тактических беспилотников.
При этом РФ получает от вложенных средств значительно большую отдачу, чем страны НАТО: ростеховский артиллерийский снаряд стоит в производстве в четыре раза дешевле, чем аналогичная продукция немецкого концерна Rheinmetall.
Производство военной техники в России продолжится в прежнем темпе. Причина — истощение советских запасов и установка на их полное восполнение. Кремль надеется оснастить армию самым современным оружием, разработанным с учетом опыта текущей СВО.
Этот процесс растянется на несколько лет, обеспечив заказами военную промышленность. Кремль рассчитывает на инерционный эффект милитаризации: он позволит поддерживать занятость, загрузку заводов и макроэкономическую стабильность, пока правительство будет плавно переводить экономику на мирные рельсы.
Помимо пополнения запасов, масштабное военное производство нужно Кремлю также для расширения экспорта вооружений. 23 мая Путин провел совещание по этому вопросу с высокопоставленными чиновниками, настроив их на активизацию поставок за рубеж.
В незападных странах с интересом наблюдают за тем, как Россия адаптирует собственные разработки к условиям современной войны. Яркий пример — системы радиоэлектронной борьбы, доказавшие эффективность против дорогостоящих инструментов с GPS-наведением. В том же списке и дроны на оптоволокне.
Второе ключевое направление военных расходов — это выплаты участникам войны. Даже если активные боевые действия остановятся, у Кремля останутся весомые причины сохранить высокую численность вооруженных сил. Чтобы удержать бойцов в армейских рядах, Кремль может предложить им зарплаты в 2–3 раза выше, чем в гражданском секторе.
Конечно, такой высокий уровень военных расходов будет негативно влиять на показатели экономического роста, но для Путина увеличение ВВП — не самоцель. Куда более важной задачей он считает перевооружение. Российский лидер уже дал понять правительству, что замедление темпов роста с нынешних 4,3% до 1,5–2% было бы вполне приемлемым компромиссом.
Даже падение нефтяных доходов не способно всерьез подорвать устойчивость российской экономики в ее нынешнем — милитаризованном — виде. Более того, длительный период низких цен на нефть может лишь ускорить структурную переориентацию на военные нужды.
Для российского бюджета важно не то, насколько упадут цены на нефть, а как долго они будут оставаться низкими. Падение базовой цены нефти до $50 за баррель — приведет к снижению бюджетных доходов примерно на 0,8% ВВП. Это вполне приемлемая потеря, которая не потребует срочных корректировок. Аналогичным образом увеличение дефицита федерального бюджета с 0,5% до примерно 1,7% ВВП в 2025 году пока не выглядит критическим: на 2025 год резервов хватит, а в 2026-м под нож пойдут расходы на гражданскую инфраструктуру и субсидии.
По словам источника в руководстве КПРФ, в партии готовится запуск новой молодёжной структуры, рассчитанной на привлечение радикально настроенной молодёжи, недовольной социально-экономической ситуацией в стране.
Проект разрабатывается в обстановке строжайшей секретности и курируется лично несколькими членами высшего партийного руководства. Цель — перехватить левую протестную повестку у несистемных движений и блогеров, которые в последние годы начали активно работать с аудиторией 18–25 лет.
Несмотря на текущую подготовку к осенней ротации личного состава и скрытой мобилизации, в Кремле параллельно продолжается работа над альтернативными сценариями достижения целей СВО без затяжной военной фазы.
По данным из аппаратных кругов, группа технологов при администрации президента проводит глубокую модельную проработку последствий возможного перемирия. Основная идея — просчитать, как развитие событий внутри Украины может сыграть в пользу Москвы уже после фиксации временного мира.